Science or Fiction? 📎🇳🇴
@Sci_or_Fic
Followers
3K
Following
30K
Statuses
35K
Click the link to see who I am. I block ad-hominem attackers.
Joined April 2017
Da har jeg gleden av å tilby mine følgere, gratis, den andre utgaven av: ´Principles of Science and Ethical guidelines for scientific conduct´ Send meg en Direkte Melding på X, og oppgi din e-post adresse i meldingen, så sender jeg filen. Denne utgaven er i html format som automatisk åpnes i din valgte nettleser. Den store forbedringen er at alle vesentlige ord har pop-up definisjoner som vises når du holder musepekeren over ordet. En meget fin og nødvendig funksjon som jeg skulle ønske flere bøker hadde. Jeg har testet den med Edge, Safari, Explorer, og Chrome. Fortell meg gjerne om eventuelle problemer med i din nettleser. Del gjerne med andre om du liker den. Gi meg gjerne en tilbakemelding, still spørsmål, eller ta opp punkter til diskusjon - for eksempel i denne tråden. Til min tilfredshet, har jeg ikke funnet så mye å forbedre fra første utgave i 2018. Hovedsaklig en bedre introduksjon av the three fundamental laws of logic, noen små forbedringer av definisjonene, og noen andre mindre justeringer. Som man gjerne kan se for seg var det et meget møysommelig arbeid å legge til pop-up definisjoner på alle vesentlige ord. Men, heldigvis er boken kort. I størrelsesorden 20-25 sider i Word. Så det lot seg gjøre. Men, det var en hel del å finne ut av for å få det til uten at linkene vises, hverken før eller etter de eventuelt er klikket på. Etter å ha sett på ulike løsninger for å dele den har jeg inntil videre falt ned på at det enkleste er å sende den på epost. Når jeg etterhvert får til funksjon med pop-up definisjoner i Kindle vil jeg vurdere å publisere også denne utgaven som Kindle ebook. Denne versjonen kan også leses i nettleser på telefon, men da fungerer ikke pop-up definisjoner. Håper flere en meg kan ha nytte av den.
2
3
14
RT @twatterbaas: This is a copy of the ANC’s plan (with the help of communists) in 1992 vs the Boers/Afrikaners.
0
385
0
RT @GOPoversight: The American people VOTED FOR @DOGE when they elected President Trump in a landslide election. They DID NOT vote for rog…
0
247
0
RT @espenteigen: Kl. 09 er vi LIVE på X med et generaloppgjør: Anders Magnus og Nettavisen når en ny høyde i propaganda mot Trump, mens VG-…
0
4
0
RT @elonmusk: The louder that any given politician yells about cutting government waste, the more corrupt they are. Good rule of thumb.
0
19K
0
«Legislation was passed 226 to 188 by the Republican-controlled House to prevent future administrations from prohibiting oil and gas drilling without the consent of Congress.»
0
0
1
"Jeg mener Norge burde bidratt tungt og systematisk til å ta ned reguleringsiveren og byråkrativeldet i Brussel, både for å redusere kostnadene og øke innovasjonen og konkurransekraften. EØS var i utgangspunktet en tilslutning til et indre marked, ikke en blankofullmakt til å regulere alle mulige forhold som medlemslandene bør kunne håndtere selv."
0
0
1
Generert av kunstig intelligens 👇 Det er jo litt imponerende.
«Den store utskiftningen på steroider kan være på vei til Ukraina, og arbeidsgivere og internasjonal kapital forbereder seg på festmåltidet etter krigen. Igjen vil de største taperne være ukrainerne.»
1
0
2
RT @BrainStorm_Joe: Donald Trump is the funniest man I've ever seen... This is the most YUGE troll moment in American history... Look at…
0
6K
0
«I samme periode som Hans Petter Sjøli har vært jobbsøker hos SMK, har han skrevet tre artikler om Støre-regjeringen – som VG-kommentator. Han omtalte regjeringsbruddet som «en gamechanger», Jens Stoltenberg som «en supermann» og APs fremmarsj som «en politisk flodbølge vi knapt har sett maken til».»
Dette er mildt sagt hårreisende. VGs debattredaktør og kommentator, Hans Petter Sjøli, har søkt på jobben som taleskriver på Statsministerens kontor (SMK). I disse dager trygler han altså om å få jobben som Jonas Gahr Støres kollega. Men begynte han ikke litt vel tidlig i den jobben? I samme periode som Hans Petter Sjøli har vært jobbsøker hos SMK, har han skrevet tre artikler om Støre-regjeringen – som VG-kommentator. Han omtalte regjeringsbruddet som «en gamechanger», Jens Stoltenberg som «en supermann» og APs fremmarsj som «en politisk flodbølge vi knapt har sett maken til». Ikke SMKs taleskriver, men VGs kommentator, altså. Som nå viser seg å være … samme person? At han har søkt jobben som Støres taleskriver, har verken VGs ledelse eller VGs publikum blitt underrettet om. Leserne av Norges største avis har altså blitt villedet til å tro at kommentatorens artikler er skrevet fra et uavhengig ståsted. Slik bygger man altså ned tilliten til mediene:
0
0
9
RT @MarioNawfal: 🚨🇪🇺EU FUNNELED €132 MILLION TO MEDIA AHEAD OF ELECTIONS A massive EU slush fund of €132 million was quietly handed to med…
0
6K
0
RT @Sloseombudsmann: "EØS var i utgangspunktet en tilslutning til et indre marked, ikke en blankofullmakt til å regulere alle mulige forhol…
0
23
0
RT @jabbidabbadoo: Glem ikke. Investinor har mål om årlig avkastning på 10%, men leverte null avkastning fra 2008 til 2021 (en periode det…
0
18
0
RT @Sputnik_India: 🇺🇸 F-35: BIGGEST WASTE OF MONEY EVER 💸 $2 trillion spent — the highest price tag ever for a defence item, and the F-35…
0
2K
0
RT @danbychoi: Dette er mildt sagt hårreisende. VGs debattredaktør og kommentator, Hans Petter Sjøli, har søkt på jobben som taleskriver p…
0
169
0
RT @DataRepublican: 🧵THE UNIPARTY UNMASKED – They Believe They Are “Democracy” The seven NGOs in the chart below, in my view, represent th…
0
13K
0
RT @JanHerdal: Pengepugeren sitter på over 4 milliarder Generalsekretær Jan Egeland klager sin nød på vegne av Flyktninghjelpen, siden bis…
0
110
0
@LokkenJorn @Janfer1394 Det gjelder vel all informasjon når du skal kunne bruke informasjonen som et premiss i et resonnement og det er vesentlig at konklusjonen reflekterer virkeligheten.
1
0
0