持续关注 #圣约家园 教案，#中国人权律师团 律师坚决捍卫宗教或信仰自由！ 从临汾当局见家属问的问题“教会登记了吗？”来看，本案与“诈骗”无关，也无关经济问题，本质上就是 #宗教迫害 #释放李洁 #释放韩晓栋 #FreeLiJie #FreeHanXiaodong

【#2024年十大人权案件 之1. #香港47人案 】 案情简介 起因是2020年香港立法会选举民主派初选（英语：2020 Hong Kong pro-democracy primaries），是香港民主派就原定于2020年举行之立法会选举于2020年7月11至12日举行，在地区直选以及功能界别中的区议会（第二）界别和卫生服务界所举办的初选。初选由民主动力协助筹办，希望透过初选决定由谁人出选相关立法会选举议席。 该活动不具法律约束力。主要由香港市民扫码后通过手机投票，也有部分站点提供纸质票，投票数达61万人次。 这次初选获民主派主要政党如公民党、人民力量、民主党、社会民主连线，本土派地区政治组织如天水连线、屯门社区网络，工会如医管局员工阵线、立法会专业议政党团所推派的拟候选人，以及部分无党籍民主派、本土派人士或政治素人参与。 然而，选举受到了中国共产党和香港政府的抨击，声称初选违反《港区国安法》，隶属中国共产党中央委员会的官媒《人民日报》更等多次发表文章攻击初选发起人之一戴耀廷。翌年香港警务处对初选发起人和参选人发动大搜捕，及后香港律政司以港区国安法中的“颠覆国家政权罪”起诉多人。 2021年1月6日，香港警务处国家安全处以筹办或参与2020年民主派初选47人案在多处地点拘捕53人，当中47人其后被控串谋颠覆国家政权罪，由于大部分人被国安法指定法官拒绝保释候审或撤销保释，有多人到案件正式开审时已先被关押2年。 这次是自2020年7月1日港区国安法生效以来，警方发动最大规模的拘捕行动，引起香港及国际媒体关注。而后续的司法程序备受争议，包括被形容为“史无前例”、“马拉松式”连续4天提堂处理保释程序。 再有，2022年8月16日，律政司司长、资深大律师林定国向部分被告发信，指案件具有“涉外因素”及考虑陪审员人身安全为由，指示案件不设陪审团，改由三名高等法院法官共同审理。裁判官罗德泉完成交付至高等法院审理的程序后，于2023年2月由法官李运腾、陈仲衡及陈庆伟审理。 审讯历时118天，31人认罪。2024年5月30日，法庭宣判，16名不认罪被告中李予信和刘伟聪罪脱，其余14名不认罪被告均罪成。戴耀廷等首批被告6月25日起进入求情阶段。2024年11月19日判刑，案件在西九龙裁判法院判刑，45名罪成被告入狱4年2月至10年不等。其中，以戴耀廷遭处10年监禁最多。 推荐理由 香港回归前，中央政府以各种方式郑重承诺香港的基本制度保持五十年不变，还要逐步实现“双普选（立法会组成成员和行政长官）”。 令人失望的是二十年不到的时间里有关方面就不断地变卦，限制甚至剥夺港人应有的权利，引发广大香港同胞的强烈反弹，激起了诸如“反修例运动”等一系列大规模的抗争。 47人案是特区尤其是中央政府对港人维护公民权利和政治权利正当行为用简单粗暴的方式进行压制的典型案例。此种做法不仅让香港的国际形象严重受损，也对拉近台湾海峡两岸民众的距离极为不利。 只有早日回到《中英联合声明》及《香港特区基本法》所确立的基本原则上来，香港同胞对国家的认同感才能进一步增强，香港的各项事业才能大踏步前进，才能让台湾同胞从香港的进步发展中对大陆真正走向法治更有信心。 点评 据不完全统��，近年来香港特区被刑事追诉的法律人就有 #吴霭仪 、 #邹幸彤 、 #李柱铭 、 #何俊仁 等。 2002年11月19日时任中国总理朱镕基访港，在礼宾府接受港府宴请时的讲话里有这样的内容：“如果香港搞不好，不但你們（港府官員）有責任，我們（北京中央政府）也有責任！”；“香港回歸祖國了，如果在我們手裡搞壞了，那我（中央政府）豈不成了民族罪人？” 一个不争的事实是如今的香港已从当年的东方之珠变成了是非之地，究其原因主要是法治不彰，民权难保。 47人案只是香港诸多问题的冰山一角，还有些令人担忧的事情已经或正在发生。 真不希望海内外关心香港命运的人最后只剩下一声叹息！

【#2024年十大人权案件 之2. #张展 再次被寻衅滋事案】 案情简介 公民记者张展，曾因在新冠疫情期间只身去武汉调查COVID-19疫情和疫情对武汉市民的影响，同年5月被逮捕，同年12月被法院依寻衅滋事罪判刑4年，2024年5月13日获释。 张展获释后，在社交平台发言仍然大胆犀利，在公民张盼成被抓捕后，张展8月份又从上海只身赴甘肃，营救被捕的甘肃青年民主活动人士张盼成，并说服张盼成母亲签署委托书。 张展其后回到老家陕西咸阳，8月25日在当地被上海警方带回上海，后来被依涉嫌寻衅滋事罪刑事拘��。 据悉，经浦东新区检察院批准，上海市公安局浦东分局于11月18日以涉嫌寻衅滋事罪批捕。 提名理由 在新冠疫情爆发之初，谈新冠色变，人人都惶恐不安，更有大量武汉市民在封控千逃离武汉，在这样的档口，张展只身去武汉，成为勇敢的逆行者，在武汉期间张展走访普通市民，去��疗机构附近调查，第一时间向公众传播最新的信息。体现了很高的爱与道德勇气。 在服刑期间，更以长期绝食来抗议对自己的迫害。 出狱后，几乎没有休整就继续履行公民的责任，在社交平台勇敢发声，积极营救被抓捕的公民张盼成。 张展的作为，担得起华夏民族良知的荣耀，必定会载入法治史册。 点评 张展是虔诚的基督徒，其体现出的对人的大爱如南丁格尔，在疫情最危险时，她只身逆行去武汉，置生死于度外，体现出的勇气如秋瑾，她没有丝毫的奴颜和媚骨。 在服刑时，她长期绝食，形销骨立，抗议权力的迫害。经历四年牢狱之灾的折磨，出狱后她仍然不改其志，保持着人格的健全独立，勇敢发声，在自己被多次警告可能再次失去自由的危险时刻，仍然积极的营救公民张盼成。 张展是当代的林昭，值得被永久铭记。

关注被强迫失踪的效法 #四通桥事件 者 #方艺融 中共当局害怕记忆传承，害怕抗争的延续，打击勇做第二的人，是为了防止更多的人来效仿！ “不要特权要平等” “不要文革要改革” “不要封控要自由” “不要领袖要选票” “不要谎言要尊严” “不做奴才做公民”

【#2024年十大人权案件 之3. #李宜雪 被精神病案】 案情简介 2022年3月，江西省南昌市居民李宜雪因一起民事纠纷，多次前往南昌市西湖区丁公路派出所寻求帮助，但未获立案。4月14日，她在派出所认识了辅警赖某。次日，赖某以讨论案情为由，约她在酒店房间见面。据李宜雪称，赖某在房间内对她进行了猥亵行为。经过一夜僵持，李宜雪未选择报警。事后，赖某吉多次通过短信向她道歉。 4月21日晚，李宜雪在一商场三楼吹风，被保安误认为有自杀倾向，遂报警。丁公路派出所民警到场后，李宜雪提及此前被赖某猥亵一事。随后，民警将她带回派出所，并于4月22日以“肇事肇祸”为由，将其强制送入江西省精神病院，诊断为“强迫性障碍”和“人格障碍”，强制住院56天。 出院后，李宜雪经某三甲医院检查确认无抑郁或焦虑症状，遂以医疗损害责任纠纷为由起诉江西省精神病院，并在网上曝光遭遇，引发广泛关注。2022年12月6日，案件在南昌市青山湖区人民法院一审开庭，法院宣布择期宣判。12月21日，南昌市公安局西湖分局通报称，涉事辅警赖某不存在猥亵行为，李宜雪曾多次在公共场合扬言自杀，因而将其送至精神病院。12月26日，李宜雪对此回应，表示将提起刑事诉讼。 2024年12月14日，李宜雪发布视频称，筷子巷派出所所长带十余人闯入其家中并破坏监控设备，随后失联。12月22日，南昌市公安局西湖分局和南浦街道办事处通报称，李宜雪的说法不实，派出所是为处理其与湖南网民罗某某的纠纷上门。12月13日，北京安定医院专家在协商后上门为李宜雪鉴定，诊断为“强迫性障碍、人格障碍”，鉴于其病情，已于22日将其二度送精神病院。 2025年1月11日，江西南昌市官方再度发通报称，李宜雪已出院。而官方通报的真实性遭民众质疑，李宜雪仍并未公开露面。 李宜雪的经历引发了社会对“被精神病”现象的广泛讨论。她在网络上发布的视频和求助信息，进一步推动了事件的传播。然而，近期有报道称她已与外界失联，具体情况尚不明确。 提名理由 该事件因在处理公民投诉和精神健康问题时存在的公权力滥用问题，而引发了公众对“被精神病”现象的关注，及对相关制度和程序的讨论和反思，具有重要的法律、社会和道德意义， 现代精神病学发展和实践过程中，由于诊断标准的模糊性，已经被某些政权滥用为打压异见人士的工具。前苏联甚至发展出”政治精神病学”。在中国，被精神病的例子伴随着历次的各种运动也同样严重存在，且随着时间的推移愈演愈烈。 1999年开始的镇压法轮功运动更��制造了最多的被精神病案例。只是所有这些案件都很难进入大众视野。根据“追查迫害法轮功国际组织”发表的调查报告，1999年至2003年仅四年时间确认的就有1000多名法轮功学员被中共利用精神病院迫害案例，“收治”法轮功学员的精神病院占被调查的精神病院（科）总数的83%，明确承认关押没有精神病症的法轮功学员只为“转化”（强迫人放弃修炼法轮功）的精神病院超过半数。因为信息封锁而无法统计，实际上迄今为止全国范围内被精神的法轮功学员最保守估计至少有数千名之多。 与此同时，因为巨大的利益驱动和遍布全国的维稳思维，被精神病的案例开始向社会各处蔓延。徐武案（2010年）和邹宜均案（2011年）是在互联网普及发展的情况下被广为人知的案件。李宜雪案则是在2013年《精神卫生法》实施后，和铁链女一样被大众最广泛关注的一则因当事人积极维护自己权益而启动了法律程序的法律案件。法律中规定的自愿原则再次被践踏，强制医疗成了唯一。此案再次展现了在公权力主导的精神病收治领域的法律失效状态，及第三方鉴定审核和外部监督缺失状态。 无疑，“被精神病”现象是法律、伦理和权力边界交叉问题的集中体现。而对其中的公权和私权的关系的处理，尤其是对自愿原则的尊重和实施，则是关键中的关键。否则，我们社会中的每一个人都将成为潜在的“被精神病”人，但凡持有异见者，但凡不服从而维护自己的权益者，皆可成为强制精神医疗的对象。只有公权力限制原则、患者自愿原则和独立医疗原则被尊重，才能从根本上改变一切作为公权附庸的现状，恢复公众对精神病医疗体系和法律体系的信任。 点评 李宜雪，一个从中共极权暴政洗脑下觉醒后的江西女孩，以悲愤孤绝的姿态，毅然决然地坚持抗争维权，以其巨大的网络流量把虚假精神病治疗和滥用行政强权的媾和问题再一次曝露在世人面前，把包庇这种“以服务之名行打压之实”的罪恶和虚假司法系统维稳统治的实质也一并揭露出来。至此，在维稳的背景和法治的名义下，本案已经远远超越了个案范畴，李宜雪也成为公权力在中国不受任何制约、法律系统有名无实的又一个非常鲜明的注脚。

【#2024年十大人权案件 之4. #卢思位 被再次逮捕、被起诉案】 案情简介 卢思位，1973年出生于中国四川省，是一位以代理敏感案件而闻名的人权律师。他曾参与多起涉及政治异见人士的案件，包括“六四酒案”、成都“四君子”案、“12港人案”等。由于其代理的案件敏感性，卢思位多次受到中国司法当局的打压，最终于2021年被吊销律师执照。 2023年7月，卢思位计划前往美国与家人团聚。然而，由于中国当局对其实施了边控措施，他被迫选择从云南省河口县偷越国境进入越南，随后辗转至老挝。同年7月28日，卢思位在老挝准备前往泰国时被当地警方拘留。尽管国际社会呼吁老挝政府不要将其遣返中国，但9月中旬，卢思位仍被遣返回国，并被关押在成都市新都看守所。10月27日，他被取保候审。2024年10月10日，成都市成华区检察院再次以“偷越国（边）境罪”对其提起公诉，并将其重新羁押。 提名理由 卢思位的遭遇不仅体现了他个人为追求自由与人权所付出的巨大牺牲，也揭示了中国政府对异议人士的跨境打压手段。他在国内因代理敏感案件而被吊销执照，失去职业生涯；在试图与家人团聚的过程中，被迫选择非法途径出境，最终被捕入狱。这一系列事件反映了中国政府对人权律师和异议人士的严厉打压，以及对基本人权的漠视。 因此，卢思位被提名为国际人权奖项的候选人，旨在表彰他为捍卫人权和法治所作出的贡献，以及他在面对压迫时表现出的勇气和坚韧。 同时，通过对他的关注，国际社会希望引起对中国政府 #跨境镇压 异议人士现象的重视，敦促各国政府采取措施，保护在境外寻求自由与安全的中国公民。 点评 卢思位案是中国政府跨境镇压异议人士的典型案例。近年来，中国政府不仅在国内加强对异议人士的控制，还通过各种手段在国际范围内施加影响，试图将逃离中国的异议人士抓捕归案。这些手段包括通过外交压力要求他国遣返异议人士、威胁在国内的家属、甚至在海外设立非法警务站等。 卢思位的被捕和起诉，显示了中国政府对异议声音的零容忍，以及其为实现这一目标而不择手段的态度。这种跨境镇压行为不仅侵犯了个人的基本人权，也对国际法治和主权原则构成挑战。国际社会应对此高度关注，并采取有效措施，防止此类事件的再次发生。 总之，卢思位案不仅是一个个人悲剧，更是对全球人权状况的警示。国际社会应加强合作，共同抵制任何形式的跨境镇压行为，确保每个人都能享有基本的自由和权利。

【#2024年十大人权案件 之5.上海白纸青年导演陈品霖被寻衅滋事案】 打击记忆，强迫遗忘—— #陈品霖 案与中共的历史封锁 案情简介 2023年11月27日凌晨，一部纪念 #白纸运动 一周年的纪录片《乌鲁木齐中路》在互联网上发布。该片由陈品霖及其女友剪辑制作，视频来源包括他们自己和朋友拍摄的影像，以及网络上广泛流传的2022年白纸运动现场视频。影片真实再现了2022年11月底，中国多座城市爆发的大规模抗议，尤其是上海乌鲁木齐中路的现场情况。 白纸运动是一场偶��性的、去中心化的民间抗议，直接挑战了中共主导的社会服从性试验。尽管当局在运动后采取了低调处理的策略，释放了大多数被捕者，但对纪念这场运动的行为却格外敏感。陈品霖的被捕，正是当局阻止白纸运动记忆流传的重要一环。 纪录片中，民众高喊“习近平下台”、“共产党下台”等口号，展现出罕见的政治诉求，这对中共当局构成了极大的冲击。次日晚，陈品霖及其女友被警方带走，并被指控涉嫌“寻衅滋事”。据推测，上海警方在采取行动前，可能已与公检法系统内部进行讨论，并获得了高层的认可。最终���上海市公安局决定立案，将此事列为“415案件”。 提名理由 陈品霖案被提名中国人权律师团2024年十大人权案件，主要基于以下两点： 1. 纪录片高度还原历史，挑战官方叙事 白纸运动发生时，尽管社交媒体上流传着大量现场影像，但由于当局的封锁，这些视频很快被删除。官方媒体对运动保持沉默，避免留下历史记录。而《乌鲁木齐中路》通过剪辑和整理，重现了白纸运动的核心场景，使原本被强行抹去的历史得以重新浮现。这种直接挑战官方叙事的行为，显然触碰了中共最敏感的神经。 2. 纪念��犯罪，暴露中共对历史的恐惧司法 白纸运动爆发时，政府迅速平息事态，并未大规模秋后算账。然而，当局的真正目的是确保这一事件不会成为持续性的抗争记忆。历史上，中国发生过多次大规模抗议，例如1989年的天安门运动、2008年的瓮安事件等，但当局往往在镇压后不遗余力地清除相关记忆。陈品霖案正是这一策略的延续——通过抓捕制作纪录片的人，传递出明确信号：任何形式的纪念都将受到打压，从而达到恐吓公众、消灭记忆的目的。 点评：中共的记忆封锁与社会服从实验 1. 记忆是一种权力，掌控记忆意味着掌控未来 法国思想家保罗·里科（Paul Ricoeur）曾提出：“掌控记忆的人，掌控历史；掌控历史的人，掌控未来。”中共深谙这一道理，因此不仅控制当下的信息流通，还要彻底扭曲和封锁过去的历史。从删改教科书，到屏蔽网络搜索，再到禁止公共讨论，中共的目标是让历史成为由政府书写的单一版本，让民众在沉默和遗忘中接受官方叙事。 2. 白纸运动的真正威胁：人民敢于说“不” 白纸运动的特殊性在于，它不仅是一场反对封控政策的抗议，更是一次公民意识的觉醒。参与者喊出“习近平下台”、“不要独裁，我们要民主”，意味着对中共统治合法性的直接挑战。这种诉求不同于单纯的经济性抗议，而是一场要求制度变革的政治运动。正因如此，当局不仅要镇压当时的抗议者，更要防止这种意识在社会中发酵，进而采取高压手段阻止纪念和传播。 3. 强迫遗忘，未必能真正消除历史 尽管中共擅长利用高压手段制造遗忘，但历史的力量往往比政权的压制更顽强。1989年的天安门事件虽然被严格封锁，但至今仍然在全球范围内被纪念。2019年的香港反送中运动尽管遭到镇压，但其影响仍在香港社会持续回响。 白纸运动作为中国近十年来规模最大、政治诉求最直接的抗议之一，其历史地位已经确立。无论官方如何打压，都会有新的方式让记忆存续下去。 4. 对抗遗忘，是人民的责任 在一个极权统治下，记住历史本身就是一种反抗。从1989年的流亡者，到香港的海外社群，再到白纸运动的参与者，每一次抗争的火种都有人在海外或地下��然守护。正如陈品霖所做的那样，记录、传播和纪念过去的抗争，是对抗独裁最基本的方式。而对于普通人而言，在极权统治下，最重要的就是保持对真相的敏感，拒绝成为被动的遗忘者。 结语 陈品霖案的发生，是中共延续数十年的“打击记忆、强迫遗忘”政策的又一次体现。通过司法手段惩罚纪念者，政府意图恐吓公众，让白纸运动的记忆彻底消失。然而，历史并不会因镇压而被彻底抹去。 相反，每一次强行封锁，都可能在更深层次上激发人们对真相的渴望。面对极权对记忆的操控，唯一的抵抗方式就是记住——记住那些勇敢发声的人，记住那些在历史的关键时刻选择站出来的人。

【#2024年十大人权案件 之6. 徐琳再次被寻衅滋事案】 2024年5月16日，广州民主人士、词曲作家、人权捍卫者 #徐琳 先生被广州市公安局南沙区分局国保带走，并于次日以涉嫌“寻衅滋事罪”被刑事拘留，现羁押在广州市南沙看守所。 此前，徐琳曾因创作颂扬自由、民主等普世价值的歌曲而引起当局关注，并于2017年被以同样罪名判处有期徒刑三年，2020年刑满释放。此次再度被捕，引发了社会各界的广泛关注。 提名理由 1.持续打压言论自由：徐琳因创作涉及自由、民主主题的歌曲而被指控“寻衅滋事”，这显示了当局对言论自由的持续打压。近年来，类似案件频发，反映出中国对异议声音的容忍度日益降低。 2.滥用“寻衅滋事罪”：“寻衅滋事罪”原本用于打击公共秩序中的轻微犯罪，但近年来被广泛用于压制异议人士和维权人士。徐琳案再次体现了这一趋势，引发了对法律被滥用的担忧。 3.人权捍卫者的困境：徐琳作为人权捍卫者，因和平表达观点而多次被捕，反映了中国人权捍卫者面临的严峻挑战。他的遭遇引起国际社会对中国人权状况的关注。 点评 徐琳案的再次发生，凸显了中国在言论自由和人权保障方面存在的严重问题。当局对异议人士的持续打压，不仅违反了中国宪法中对言论自由的保障，也违背了国际人权公约的相关规定。 滥用“寻衅滋事罪”来压制不同声音，反映了法律工具被政治化的倾向。这种做法不仅损害了法律的公正性，也引发了公众对司法独立性的质疑。 徐琳作为人权捍卫者，因其和平的表达和创作而遭受迫害，令人深感遗憾。他的遭遇提醒我们，保障人权和基本自由仍需国际社会的持续关注和努力。 总之，徐琳案的入选，反映了中国人权状况的严峻性。希望通过对该案的关注，能够促进中国在人权保障方面的改进，推动社会朝着更加开放和包容的方向发展。

【#2024年十大人权案件 之7. 张文鹏被寻衅滋事案】 案情简介 2024年9月24日，青年人权律师 #张文鹏 因代理海韵集团案件，帮助当事人维权，被海南省三亚市公安局以涉嫌“寻衅滋事罪”刑事拘留，现关押于三亚市第二看守所。 此前，张文鹏曾因揭露司法系统腐败、呼吁废除“寻衅滋事罪”等行动，多次遭受打压。此次被捕，引发了社会各界的广泛关注和担忧。 提名理由 张文鹏案之所以入选，主要基于以下原因： 1.持续打压人权律师：张文鹏因代理敏感案件、揭露司法腐败而遭到当局打压，反映了中国对人权律师的持续压制。近年来，多位人权律师因履行职业职责而被捕、判刑，显示出当局对法律职业的干预和控制。 2.滥用“寻衅滋事罪”：“寻衅滋事罪”原本用于打击扰乱公共秩序的行为，但近年来被广泛用于压制异议人士和维权人士。张文鹏曾呼吁废除该罪名，最终却被以同样的罪名拘留，体现了法律被滥用的严重性。 3.揭露司法腐败的代价：张文鹏因揭露青岛市司法局的腐败问题，导致其律师执业证被长期拖延，职业生涯受到严重影响。他的遭遇反映了揭露司法腐败所面临的巨大风险，也揭示了司法系统内部的深层问题。 点评 张文鹏案的发生，凸显了中国在法治建设和人权保障方面存在的严重问题。当局对人权律师的持续打压，不仅侵犯了律师的合法权益，也削弱了公众对司法公正的信心。 滥用“寻衅滋事罪”来压制不同声音，反映了法律工具被政治化的倾向。这种做法不仅损害了法律的公正性，也引发了公众对司法独立性的质疑。 张文鹏因揭露司法腐败而遭受迫害，令人深感遗憾。他的遭遇提醒我们，保障人权和基本自由仍需国际社会的持续关注和努力。 张文鹏案的入选，反映了中国人权状况的严峻性。希望通过对该案的关注，能够促进中国在人权保障方面的改进，推动社会朝着更加开放和包容的方向发展。

【#2024年十大人权案件 之8. 湖南娄底青年方艺融打出类四通桥标语被捕、被失踪案】 案件简介 2024年7月30日，湖南省娄底市新化县的22岁青年 #方艺融 在当地一座人行天桥上悬挂了一条巨幅白色标语，标语上以红色字体写着：“不要特权要平等，不要文革要改革，不要封控要自由，不要领袖要选票，不要谎言要尊严，不做奴才做公民。”同时，他使用音响循环播放口号：“要自由，要民主，要选票！罢课罢工罢免独裁国贼习近平。” 这一举动迅速在海外社交媒体上传播，引起广泛关注。然而，方艺融很快被当地警方抓捕。在被捕前，他录制了一段视频，表达了对中国民主自由的渴望，并预料到自己可能面临的后果。截至目前，关于方艺融被关押的地点、所受指控、辩护律师以及案件进展等信息，外界一无所知。他处于被强迫失踪和秘密羁押的状态。 提名理由 方艺融的案件被中国人权律师团评为2024年度十大人权案件之一，主要基于以下原因： 1.言论自由受限：方艺融通过和平方式表达对社会现状的不满，行使了宪法赋予的言论自由权利。然而，他因此遭到当局的抓捕和失踪，显示出中国对言论自由的严厉打压。 2.强迫失踪：自被捕以来，方艺融的下落和健康状况完全不为外界所知，家属和律师无法与其取得联系。这种强迫失踪的做法严重违反了国际人权准则。 3.公众关注：方艺融的行动引起了国内外广泛关注，尤其是在海外社交媒体上，引发了对中国人权状况的讨论和批评。 点评 方艺融的勇敢行动让人联想到2022年北京 #四通桥事件 中的 #彭立发 。两者都以个人之力，公开表达对社会和政治的不满，呼吁民主和自由。然而，他们都因此遭到当局的严厉打压，至今下落不明。 方艺融在被捕前的视频中提到：“暴政必然可怕，但权威压不垮人心。习近平再怎么迫害我们，也阻止不了民主的思想，一次又一次地在中国人的心中生根发芽。”这段话体现了他对民主自由的坚定信念和对未来的希望。 然而，他的失踪也反映出中国当前人权状况的严峻。当局对异见人士采取强迫失踪、秘密羁押等手段，试图通过恐吓和压制，遏制社会对民主和自由的追求。 国际社会和人权组织应持续关注方艺融的情况，呼吁中国政府公开他的下落，确保他获得公正的法律程序，并保障其基本人权。同时，这一事件也提醒我们，争取言论自由和基本人权的道路依然漫长，需要更多人的关注和努力。 方艺融的勇气和信念为追求民主自由的人们树立了榜样。他的行动证明，即使在高压环境下，仍有人愿意为真理和正义发声。希望他的遭遇能引起更多人对人权问题的关注，共同推动社会的进步和变革。

RT @chenjglawyer: #何桂藍 關注何桂藍，���港自由的靈魂。

RT @CHRDnet: #谢阳 被超期羁押三年，与两个女儿分离近十年！ 2025年的第一天，他在看守所写下声明： “宁砍头 不低头” 谢阳前妻 #陈桂秋：意志不倒，就是有生命、有盼望的！

【#2024年十大人权案件 之9. 张庆方被吊证、于凯被停业等侵犯律师执业权益案】 案情介绍 2024年，中国的人权律师群体继续面临严峻的执业环境，执业权益屡受侵犯。其中，#张庆方被吊证 #于凯被停业 一年的案件，成为当年最具代表性的维权律师打压案例，最终被评为“中国人权律师团2024年十大人权案件”之一。 这两起案件不仅涉及律师个人的职业生涯，更反映了中国司法系统对独立辩护权的限制和打压。 （1）张庆方律师案：因“刨坟式”辩护被吊销执业证 张庆方是国内知名的维权律师，他在辩护过程中采用了“刨坟式”的超限战辩护方式，即通过曝光司法人员的腐败行为、学历造假等问题，迫使对方知难而退。这一策略在2024年的吴敏案中引起轩然大波。 吴敏案涉及“占坑式辩护”问题，即法院指派的律师占据辩护席，剥夺被告人及其家属自行选择律师的权利。张庆方与王春丽律师希望夺回辩护权，但在交涉无果后，采取了激进手段，包括公开指控占坑律师吴兆文的言论“政治不正确”，举报鹰潭中院院长刘赛连的硕士论文抄袭，并向南京大学学术委员会施压，最终导致刘赛连的学位被撤销。 此外，张庆方还多次向最高法院上访，甚至要求见副院长沈亮，并公开发表挑战性的言论。然而，尽管其维权行动获得一定社会支持，但并未成功改变吴敏案的辩护局面。最终，吴敏仍然由官派律师辩护，刘赛连依旧稳坐院长之位。 2024年9月20日，北京市司法局以“干扰司法程序、煽动扰乱公共秩序”等罪名，对张庆方作出吊销律师执业证的行政处罚。官方指控其“通过网络炒作案件，教唆人员到监管场所闹事”，并认为其行为“情节严重，影响恶劣，严重损害律师行业形象”。 （2）于凯律师案：因联名���立法建议被停业一年 于凯是山东晓临律师事务所的合伙人，长期代理人权案件，并积极参与推动法治改革。然而，他在2024年因联名提交《关于废除寻衅滋事罪的立法建议》而遭受打压。 该建议书指出，“寻衅滋事罪”近年来被滥用，成为打压言论自由和社会维权活动的工具，并列举了多个案例进行分析。然而，官方认定于凯此举属于“违规炒作案件”，以此为由对其施加处罚。 2024年6月20日，山东省青岛市司法局向晓临律师事务所及其律师于凯发出行政处罚告知书，决定对其个人停业一年，并对律所整顿半年。司法局的行为被广泛认为是对于凯长期代理人权案件的“秋后算账”，而“立法建议书”只是一个借口。 7月2日，于凯申请的听证会在青岛举行。然而，司法局通过限制旁听、阻拦律师进入等手段，试图压制外界关注。全国各地约二三十位律师赶往青岛支持，但多数被挡在门外，甚至出现律师遭到暴力对待的情况，如广东律师何伟民被推倒受伤，新疆律师黄海被劝返等。这一事件在律师圈引发强烈不满，认为是对律师执业权利的严重侵犯。 提名理由： 张庆方和于凯案件之所以被评选为2024年中国十大人权案件，主要基于以下几个方面的考虑： （1）涉及律师执业权利的严重侵害 律师是法治社会的重要组成部分，依法独立辩护是其基本权利。然而，张庆方因行使辩护权被吊销执业证，于凯因发表立法建议被停业一年，反映出司法机关对律师权利的严重打压。这不仅影响了个人执业生涯，也向整个法律界传递了强烈的威慑信号，使律师群体在代理敏感案件时不得不自我审查。 （2）“占坑式辩护”问题暴露司法不公 张庆方案揭示了“占坑式辩护”这一严重侵害被告人权利的问题。法院通过指派律师的方式排除被告人自行选择律师的权利，使得司法公正性大打折扣。张庆方的维权虽然未能成功，但推动了社会对该问题的关注，促使法律界对委托辩护权的保障展开更深入的讨论。 （3）司法局滥权与行政惩戒的打压性质 无论是张庆方的吊证，还是于凯的停业，都带有明显的政治打压色彩。处罚的理由过于牵强，例如，于凯提交的立法建议本属于正常的法律研究范畴，根本无法构成炒作案件的依据。司法局此举实质上是对“异见律师”的报复和清算，而非正常的行政监管。 （4）全国律师群体的关注与反抗 这两起案件引发了全国范围内的律师群体关注，特别是在于凯的听证会上，律师们自发前往旁听，显示出对行业未来的深切担忧。这种律师群体的团结反抗，在中国近几年较为少见，表明律师们已经认识到，若不加以抗争，整个法律职业可能面临更大的打压。 点评：律师执业环境的恶化与法治倒退 2024年的人权律师案件表明，中国的法治环境正在恶化，律师的执业空间愈发受限。 从更广泛的角度来看，这两起案件对中国律师行业造成了深远的影响。司法局的严厉处罚不仅是对个别律师的制裁，更是一种“杀鸡儆猴”的手段，意在让其他律师不敢再碰触敏感案件，形成寒蝉效应。这不仅会影响人权律师的执业自由，也会削弱整个社会对司法公正的信任。 张庆方和于凯案件的发生，标志着中国人权律师在2024年面临的极端挑战。这不仅是对个别律师的迫害，也是对整个法律行业的警告。 然而，正如律师群体在听证会上展现出的团结精神一样，法律界的抗争不会就此止步，未来的司法改革仍需社会各界的持续关注与努力。

【2024年十大人权案件之10. 西藏林芝姚西林等基督徒被控组织利用邪教组织破坏法律实施案】 案情简介： 姚西林等十一名基督徒被控利用邪教组织破坏法律实施案，是2024年西藏林芝地区发生的一起涉及到公民宗教信仰的案件。 本案于2024年3月案发，共11名基督徒被指控，罪名为利用邪教破坏法律实施。目前，案件已经进入法庭审理阶段。11名被告人尚有3人被羁押，8人被取保。据介绍，侦破本案的案件线索来源于其他省份。 本案11名被告人均是是其他省份的基督徒，为了践行耶稣基督关于把“福音传遍地极”的大使命，这些基督徒从全国各地来到林芝，他们深入乡村、基层，在此定居、扎根，安家立业，并积极向藏族同胞以及向到此来旅游的游客传福音。他们到此的时间长短不一，据称第一被告人在西藏从事藏宣事工已经长达二十年以上。 经过本案辩护律师的调查（辩护人全部是基督徒），可以确认本案所指控的11名被告均是信仰纯正的基督徒，绝非邪教组织。故，本案又具有明显的打压家庭教会的特征。 提名理由： 西藏是以藏族为主体的地区，藏族人民几乎全体信仰佛教，加上一些众所周知的原因，涉及西藏的问题在中国一直是相当敏感的问题。在中国，家庭教会的地位，也是当下一个敏感问题。故，涉及西藏的家庭教会问题就更显的复杂。我们期待辩护律师和法检两方能否有高度的智慧和专业精神来公平处理该案。 点评： 利用迷信破坏破坏法律实施一向是被用于官方认定的14种“邪教组织”，但是这个罪名在法律行业里引发了重大的争议，主要的问题是，是否属于邪教的判定权是否属于政府机关？这个罪名是否侵犯了公民的宗教信仰的宪法权利？在实践中是否存在被滥用的可能性？另外，这个司法解释对邪教特征的规定存在诸多难以鉴别之处，更草率的是，对于一些物品是否属于邪教宣传品，最高法的司法解释将认定的权力赋予了公安机关，导致的结果的是类似案件的定性完全由公安决定，公安认定谁是邪教谁就是邪教。 这种规定给公民的宪法权力带来了极大的挑战。实践中，一旦公安认定嫌疑人持有的物品是邪教宣传品，那么后续的侦办、审理，很难改变这一结论。被告人几乎无一例外会被判刑。所以该罪名到底应该如何有效辩护，法院的判决是否能突破公安对被告人行为性质的认定，该罪名的使用的扩大化是否会给公民宗教信仰的基本宪法权利带来严重的影响。有待继续观察类似案件的审判结果…… #宗教迫害 #刑法300条

【谢父辞世，���阳未获准见其最后一面】 2021年硬汉 #谢阳 由于声援李田田老师，再次因言获罪，其父急火攻心一病不起，日日与轮椅相伴。期间，谢父多次病危并多次表示希望最后见谢阳一面。 奈何，中共当局始终未能批准。2025年1月25日早上5:22 谢父辞世，终成憾事！ 天堂没有悲伤，愿谢父安息！R.I.P #释放谢阳 #FreeXieYang

RT @CHRDnet: 去年的今天，南京 #史庭福 因将新疆阿拉尔市果农的信访材料发给外媒记者，被 #跨省抓捕，后被以 #寻衅滋事罪 判刑3年。 史庭福长期参与围观声援等抗争活动，曾于2017年6月4日在南京大屠杀纪念馆前纪念六…

律师本能防卫，拟被行政拘留一案 晋江公安发出不予受理听证通知，邓庆高律师提出的调取证据等文书被退件。 晋江公安看来要执意往前推进。

RT @CHRDnet: 据维权网报道，2025年1月7日，北京宋庄艺术家 #费晓胜 被西安警方刑拘，目前羁押于西安市碑林区看守所。 费晓胜曾于2020年因声援香港反送中运动被拘留40多天，护照被销毁。 https://t.co/…