![Raivis Zeltīts 🇱🇻 🇺🇦 Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1704235606703054848/oFtlHqve_x96.jpg)
Raivis Zeltīts 🇱🇻 🇺🇦
@RaivisZeltits
Followers
3K
Following
15K
Statuses
16K
Latvietis un tēvs, @ https://t.co/8uxLV7Z0am priekšsēdētājs, zemessargs
Rīga, Latvija
Joined October 2011
RT @LVJurgis: @MaratQasem @Valsts_policija jūs varējāt arestēt @Lato_Lapsa par grāmatas izdošanu, bet nevarat arestēt šos Rīgā dzīvojošos,…
0
32
0
RT @SecRubio: A historic achievement for Euro-Atlantic security that brings new opportunities for the American energy sector: the Baltic st…
0
2K
0
RT @austsaule: 24. februārī rīkojam Ukrainas atbalsta sapulci. Sapulce notiks pretī Ukrainas vēstniecībai (Kalpaka bulvāris 3). Paudīsim ap…
0
19
0
Bet birokrātijai runa IR par tās krekliem - par pašu procesu, par aparāta saglabāšanu, par varu. Birokrātijai neinteresē efektivitāte, kas nozīmētu tās samazināšanu. Vērsties pie birokrātijas politiskās pārstāvniecības JV ar šīm cerībām ir saruna no nepareizās starta pozīcijas.
Runa nav par krekliem, bet… Iespējams, šī bija viena no interesantākajām nedēļām manā profesionālajā karjerā. Tā iemācīja ļoti daudz – par politiku, par sabiedrības attieksmi, par vēlmi kaut ko mainīt, par vērtībām un par mērķiem, kuru, diemžēl, nav. Jūs sapratāt, es runāju par diskusijām, kas izvērsās pēc paziņojuma par Latvijas DOGE jeb efektīvas pārvaldības aģentūru, kas varētu palīdzēt efektivizēt valsts pārvaldi. Pirmkārt, gribu pateikt, ka runa jau nav par krekliem, kā to lieliski aprakstīja Māris Čaklais. Runa nav par formātu un institūcijas izveidi, kas būtu nepieciešama šo svarīgo uzdevumu veikšanai. Runa ir par vēlmi kaut ko mainīt, par mērķiem, kas būtu jāizvirza. Bija daudz diskusiju par formu, kas tika piedāvāta, un tas laikam raksturo mūs visus, jo mēs metamies komentāros par formalitātēm. Jā, arī man ir skaidrs, ka DOGE nav viennozīmīgi vērtēts formāts, tā pielietotās metodes ASV nevar tieši pārnest uz Latviju. Mums nav tādas politiskās kārtības, kur prezidents var izmantot savas pilnvaras, lai stāvētu aiz DOGE un īstenotu to, ko tas uzskata par nepieciešamu. Bet patiesībā jau runa nav par to. Runa ir par drosmīgiem mērķiem. Vai nu mums tie ir, vai arī nav. Tas izšķir visu. Samazināt birokrātiju nav mērķis, tas ir lozungs. Samazināt publiskajā pārvaldē strādājošo skaitu par 10% – tas ir mērķis. Un jūs teiksiet, ka tas nav iespējams? Aprunājieties ar uzņēmējiem, kuri tam ir gājuši cauri, un ir izrādījies, ka tas ne tikai ir iespējams, bet tas tiešām uzlabo efektivitāti. Vēl vairāk. Tas maina cilvēkus, tai skaitā tos, kas vēlas palikt organizācijās. Tas maina domāšanu, tas maina motivāciju, tas uzlabo rezultātus. Samazināt pārregulāciju – tas nav mērķis. Mērķis ir mainīt 10, 20 vai 50 konkrētus normatīvos aktus, kas traucē. Un ierēdņi, uzņēmēji labi zina, kas ir šie normatīvie dokumenti, kas būtu jāmaina. Pārsteidz organizāciju komentāri, ka jau šobrīd mums ir formāti, kā sadarboties un uzlabot šīs lietas. Tad man ir jautājums – kur ir rezultāti? Izmantosim digitalizāciju mūsu valsts pārvaldē – tas nav mērķis. Izmantosim, piemēram, digitalizācijas sniegtās iespējas mūsu izglītības reformā vienotu lekciju veidošanā – tas ir mērķis, lai mūsu bērni saņemtu labāko izglītību, kāda šobrīd ir iespējama. Piemēram, bērniem saņemot apmācību no labākajiem skolotājiem, kuri var sniegt savas mācības attālināti un sniegt tās visiem, ne tikai 1. ģimnāzijas skolniekiem. Samazināt budžeta deficītu – tas nav mērķis, ja tam nav reāla seguma. Jau tagad, no šīs dienas, ieviest nulles bāzes budžetēšanu – tas ir mērķis, un jūs būsiet pārsteigti, cik daudz var ar to ietaupīt. Likvidēt liekas aģentūras, institūcijas, apvienot tādas, kuru darbības pārklājas, ir mērķis. Veikt auditu visās valsts pārvaldes institūcijās, ir mērķis, pat ja sākotnēji izmaksātu daudz, bet efekts būtu neizmērojams. Telemedicīna, centralizēta zāļu iepirkšana, enerģētikas un infrastruktūras optimizācija… Jā, es nevaru šodien pateikt, cik daudz mēs varētu ietaupīt šo darbību rezultātā, bet ticu, ka ļoti daudz. Bet svarīgākais ir tas, ka mēs paši noticētu, ka mēs varam labāk, un cilvēki, kuri strādā valsts un pašvaldības institūcijās, saprastu, ka visas šīs darbības tiek īstenotas tikai ar vienu mērķi – lai cilvēki šeit, Latvijā, justos labāk. Bet tam visam vajag izvirzīt drosmīgus mērķus, un tāda bija mana vīzija, sakot, ka mums vajag savu DOGE. Un es saprotu, ka politķiem ir ļoti grūti pieņemt šādus lēmumus, jo tuvojas vēlēšanas un publiskajā pārvaldībā 100 000 strādājošo cilvēku ir viņu elektorāts… cc: @EvikaSilina
0
2
6
@edis1250 Protams, sēdes, kas varēja būt e-pasts, ir bezjēdzīgas. Bet ir arī 10 e-pastu situācija, kas varēja būt saruna, ja vien tas cilvēks būtu bijis sasniedzams klātienē.
3
0
8
@raiwis777 Kas ģimenēm gan nepalīdz - 3 mēnešu brīvlaiks bez auklīšu variantiem. Bet tas ir cits jautājums.
0
0
3
@JolantaKublins1 Protams, privātajā sektorā katrs var darīt kā ērtāk, it īpaši lauku attīstības kontekstā. Tur nekorekta komunikācija, ja tāda attīstās no attālinātā darba, uzreiz atspoguļojas ienākumos, kas tā parasti nav valsts pārvaldē.
1
0
11
@Janis_S_LV Zīmīgi, ka viņi pat neaizdomājas, ka citādāk tie Lego klucīši nefunkcionēs un struktūras bruks kopā.
1
0
4
RT @IvoButkevics: DOGE Latvijā sasniedza paradoksālu procesu efektivizācijas punktu, likvidējot pats sevi, vēl nenodibināts.
0
53
0
RT @POTUS: "From now on, women's sports will be only for WOMEN." –President Donald J. Trump 🇺🇸
0
23K
0
RT @LozzaFox: This is the perfect explanation of why parents who submitted to the child mutilation cult will never be able to come to terms…
0
10K
0
RT @D_Redis: As a Ukrainian officer, I am happy for every Ukrainian released from captivity. As the commander of the Azov Brigade, I find i…
0
1K
0
RT @DavisVilums: Pēc 30 gadiem gadiem viņu priekšā rāpojot, cerot, ka tā var panākt draudzību, cieņu un savstarpēju sapratni, tagad redzot,…
0
30
0