רושם כאן במרוכז בשביל אלה ששואלים אותי מדי פעם "מה, אתה באמת חושב ככה?" הבעיות הקשות ביותר (לדעתי, הצודקת) במדינת ישראל, ללא סדר ספציפי: 1. רגולציה עודפת על יבוא 2. רגולציה עודפת על בנייה 3. התחשבות במה יגיד העולם 4. אחוז החסימה 5. בית המשפט העליון 6. גיוס חובה 7. קצבאות. כולן. >

ליטרלי כל סרטון פתרון בעיות ווינדוס ביוטיוב

@arielplaksin1 האמת גם אני אתקשר לחילוץ אם מישהו יפעיל לידי מזרחית

RT @Meir_Rubin: זמן טוב להיזכר שנשיא המדינה מיותר לחלוטין, אלתור שבן גוריון המציא כדי להיפטר מחיים ויצמן. כדאי לבטל אותו כעת מאחורי מסך של…

@elonmusk No. If that is the case, you're in Israel.

מה בעצם ההשלכות החוקיות של העובדה שאין נשיא לבג"ץ כרגע?

@MezgAvirIL נו שוין

@amirettin מוסדות המדינה הם לא כלי ניגוח *עבורינו*. אנחנו לא הכרזנו שנישאר בלי צבא. אנחנו לא כינינו את המשטרה "מיליציה" כי השר לא בא לנו טוב בעין. אנחנו לא קראנו לחוקי הכנסת "הפיכה" כשהצד השני העביר אותם. אנחנו לא התעללנו בעשרות אלפי נהגים כי הם העזו לחשוב אחרת. ��מלכתיות עאלק. סוכני כאוס.

@cootallx2 מוות

@shredinger11 כן כי הסיכוי שאי פעם אצפה בזה קלוש

@shredinger11 טפיל שמנסה לגרד טראפיק. תתעלם

@tamnuniter 0

@FinancialEduX משהו AI

@shredinger11 @HzqyY88889 צודק

@shredinger11 @HzqyY88889 לא יודע. עם כמות ועצמת שטיפת המוח שעושים לבחורים ולבחורות בנוגע לתפקידם אחרי החתונה, אני כבר לא בטוח שאפשר לסמוך על ה"הסכמה" הזו. מישהו צריך להראות להן מה ההשלכות של אי העבודה של הבעל על המצב הכלכלי (והבריאותי) בגיל מתקדם. בקיצור, זו לא החלטה מודעת.

@shredinger11 @HzqyY88889 כלומר, הגר"א ואשתו נשאו לבדם בהשלכות של הבחירות שלהם. במקרה של יוסל ואשתו, *אני* נושא בהשלכות של הבחירה הנ"ל. ממילא האשה היא כבר לא הצד היחיד שנפגע מהתעלמותו מההתחייבות החתומה שלו, ורוב הנפגעים לא הסכימו לו.

@shredinger11 @HzqyY88889 תוצאה טבעית של החינוך שמלמד שאם אתה שייך לקבוצה מסוימת יש לך זכות טבעית לכסף של אחרים, ולכן אתה בעצם מציל את שלך

@shredinger11 @HzqyY88889 שיוסל לא חי ביקום לבדו, הוא חלק מעדר שהוסלל לכך (מחילה על הבוטות) ע"י מנגנון ששינה סדרי בראשית על חשבון אחרים. אם יוסל מסוגל ויכול לפרנס את עצמו במקביל ללימודו, ואשתו שמחה עם תנאי חייה, שיתכבד ויעשה כרצונו. אם הוא זקוק ולו לשקל אחד מכספי צדקה ו/או גזלה, אין לו היתר לקרדם בתורה.

@shredinger11 @HzqyY88889 המדינה אמנם לוקחת כסף בכוח, אבל מתוך השלמה של הנגזלים שהמדינה פועלת לטובת הקולקטיב. ניצול של הכסף לטובת אדם פרטי מאבד את הצידוק הזה וממילא אין לו הסכמה אפילו בדיעבד מצד הנגזלים. גם אם זו לא גזילה שמחייבת בדיני אדם, נשגב מבינתי איך אדם מוסרי מסוגל לחיות מזיעת אפו של אדם זר.