![Muhtars Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1661454057955905554/c12BHjtq_x96.jpg)
Muhtars
@Muhtars55
Followers
126
Following
3K
Statuses
7K
Iesaistos diskusijās kuras man pamet twitter algoritms. Mg. sc. ing. enerģētikā, brīvajā laikā mazais lauksaimnieks
Joined March 2023
@guntarsv @MartinsJukss Vasarā TECi ir plānveida apkopē, attiecīgi ja ne vēju tad par saules enerģētiku ir jādomā + bateriju sistēmām.. un vēl kādu TEC/AES. Nu vai arī kāds starpsavienojums uz Somiju vai Zviedriju jābūvē
0
0
1
@MStakis Budapeštas memorands, tāpat kā NATO 5. pants nevienam neko negarantē. Visas papīra ratificētājas var izvēlēties kādā veidā atbildēt gadījumā ja notiek uzbrukums. Principā abi papīri ļauj aprobežoties ar dziļa nosodījuma izteikšanu.
1
0
1
@briivkraans @JnisBrz76081090 @Irlabikad @Purvmals @J_Hermanis @CSP_Latvija Nu labi, kur man atrast tos labos piemērus? Nu tā reāli, man savā vecuma grupā tādu nav. Ir pāri, kas izveidojuši attiecības ilgi pirms 30 un tad ir visi pārējie. Ja raujam konkrētus attiecību periodus no konteksta kaut ko varbūt var salobīt, bet tas nav nopietni
0
0
0
@normundsbergs Jā, redz, Bites kungam ir unikāla iespēja kādu vēja parku izvietot netālu no savām mājām un parādīt tautai, ka nekas traks jau nav. Tā vietā mūsu viedokļu līderi paši vienmēr dzīvo vietās, kur vēja parki pat skatu nebojā.
0
0
4
@IvarsAuzins Kurām dažām no Eiropas? Kuras ir tās dalībvalstis, kas ir gatavas Bahmutas stila kaujām un cik tūkstošu lieli ir šo dalībvalstu kontingenti Krievijas pierobežā?
2
0
0
@IvarsAuzins Nu tad par kāda NATO karaspēka izvešanu mēs te uztraucamies? Ja ASV kā NATO mugurkauls neprojecē spēku Baltijas jūrā, tad principā ir vienalga vai tas NATO karaspēks te ir vai nav. Mēs principā būsim jau okupēti kamēr kāds izdomās mūs sākt glābt ja paļausimies tikai uz NATO
1
0
0
@GirtsKarnitis Tramps šobrīd vienkārši nav pozīcijā lai kaut ko nopietni kādam vispār piedāvātu. Sava elektorāta priekšā viņš tur var pačupoties ar Putinu, bet uz karu tas atstāj minimālu ietekmi.
1
0
2
@briivkraans @JnisBrz76081090 @Irlabikad @Purvmals @J_Hermanis @CSP_Latvija Kā sacīt jāsaka mums tā tieksme uz sačakarētām ģimenēm ir jau pāris paaudzēs, vienkārši pēdējā laikā tauta mazāk precās, tāpēc varbūt tik slikti izskatās.
1
0
0
@briivkraans @JnisBrz76081090 @Irlabikad @Purvmals @J_Hermanis @CSP_Latvija Nē, loģika ir jebkurā procesā iesaistīt smadzenes un uzņemties atbildību par savu rīcību un tās sekām, kā arī turēt atbildīgus citus. Visas minētās darbības mūsu sabiedrībā pamazām iznīkst.
0
0
0
@GunaRedala39605 @JanisTeresko ASV var nedalīties, bet lielajam biznesam par to dalīšanos vai nedalīšanos ir nošpļauties, visu izsaka peļņa. Ja procesu nodrošināšanai lētāk būs izmantot Eiropas uzņēmumus, tad tas arī tiks darīts. ASV īpašnieki ar Eiropiešu apsaimniekotājiem un uzbeku racējiem iegūs litiju UKR
0
0
1
@GunaRedala39605 @JanisTeresko Nu te atkal tāds moments - kas tad to litiju raks un ar kādām tehnoloģijām? Ne jau ASV tagad vedīs savu tehniku pāri okeānam, tāpat tie galvenie racēji būs eiropieši vai ķīnieši, tāpēc Trampa "biznesa" loģika man nav izprotama
1
0
1
@GunaRedala39605 @JanisTeresko Es nebūtu tik drošs. ES atpakaļ saņem jau šobrīd, jo viņi ir pamata tirdzniecības partneris Ukrainai. Tā nauda itkā tiek dota, bet lielos apjomos plūst atpakaļ ES ražotājiem.
1
0
0
@Gircha Jo problēma jau tajā, ka gan tie jaunie politiķi mēģinās bīdīt savas intereses, gan arī novecojošais vēlētājs vairāk balsos par to, kurš sola pensiju pieaugumu nekā to kurš sola labklājību vēlētāja bērniem.
0
0
1
@nairnjohns @PlixoSgp @elonmusk Yes, it seems that people in western world really do not understand how this war started. You are looking for conspiracies, while Putin simply wanted to return USSR.
1
0
4