MichakKaras Profile Banner
MichałK Profile
MichałK

@MichakKaras

Followers
8
Following
5K
Statuses
572

🇵🇱 PL
Joined October 2022
Don't wanna be here? Send us removal request.
@MichakKaras
MichałK
19 hours
@SzJadczak to stowarzyszenie kibiców?
2
0
1
@MichakKaras
MichałK
20 hours
@pbochniewicz5 bo na pewno nie miałby inaczej pojęcia o sprawie zgłaszanej od dekady...
3
0
0
@MichakKaras
MichałK
2 days
@plangier Przy czym zaznaczone, że to kwoty gwarantowane (i/lub netto), czyli szczegółowe finalne kwoty mogą być nieco inne. Ale tak, chciałoby się aż tyle wiedzieć w chwili ogłoszenia.
1
0
4
@MichakKaras
MichałK
6 days
@polsatsport Kto to liczył, że od 3. do 30. minuty wyszło mu 17 minut?
0
0
0
@MichakKaras
MichałK
6 days
@plangier Jasne, w interpretacji jego słów się nie różnimy. Ja po prostu uważam, że jako poważny prezes poważnego klubu powinien był tę wypowiedź lepiej przemyśleć. Nijak go ona nie przekreśla, ale jest mocno niefortunna.
0
0
1
@MichakKaras
MichałK
6 days
@RobbieCris88208 @plangier To nie kwestia podlegania ocenie, dziennikarze są przyzwyczajeni, że społeczeństwo ich nie lubi i im nie ufa. To kwestia skali w ocenie i tego, kto jej dokonuje.
0
0
0
@MichakKaras
MichałK
6 days
@KrzysiekZem @jarokrolewski Katastrofalny pomysł
1
0
1
@MichakKaras
MichałK
7 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Nie jest żadnym nadużyciem, ale betonu nie skruszę :) pozdr!
0
0
0
@MichakKaras
MichałK
7 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Polecam sprawdzić prawną definicję. Miasto jest inwestorem stadionu. To tak a propos ignorancji.
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
7 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Po prostu wiem, że inwestor jest inwestorem, właściciel właścicielem, itd. Nic tu kreatywnego nie ma, to się nazywa fakty. Ale rozumiem, że pieką, to trzeba sobie je jakoś inaczej poukładać, nie?
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
8 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Bardzo się pogubiłeś albo kompletnie nie rozumiesz rzeczywistości, ale nie mogę za to odpowiadać. Raków nie zbudował stadionu, zbudowało go miasto i nic w moim toku rozumowania nie usprawiedliwia takich bredni.
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
9 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Raków dostał od MIASTA 40 mln, bo to MIASTO dostało dofinansowanie i bierze za nie odpowiedzialność. Środki pozyskane przez miasto z punktu widzenia Rakowa wciąż są miejskie. A że drugi etap jest w realizacji, to kompletnie bez znaczenia - wydatek się liczy.
2
0
2
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Pirulo006 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Polecam lepiej sprawdzać dane. Pierwszy etap kosztował 18 mln zł, drugi 19. Dlatego zaokrągliłem do 40 i nie widzę w tym żadnego nadużycia.
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT I znów się zgadzamy. Miliarderzy nie budują, ale nie dlatego, że nie mogą. Po prostu nie chcą, łatwiej jest wyciągnąć rękę. I też uważam, że Częstochowa stadionu nie zbuduje. Tym gorzej dla Rakowa, że właściciel nie chce.
0
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Tutaj masz moje pełne poparcie - te kluby to patologia pełną gębą. Ale one nie są reprezentatywne dla wszystkich klubów miejskich.
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@L_ukasz__ @Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT To był tylko pierwszy przetarg. Przecież drugi etap został wyceniony na 19 mln zł. I nie interesuje mnie, jaką część pokrywa dofinansowanie - to wciąż kasa publiczna stanowiąca pomoc dla klubu.
0
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Ale ja mówię właśnie o tym, że prawie wszyscy mają, więc krokodyle łzy Rakowa są hipokryzją. Natomiast umowy "reklamowe" nie są powszechne.
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Nie, to bzdura. Nie jest to norma w każdym klubie, ale skąd miałbyś to wiedzieć, nie?
1
0
0
@MichakKaras
MichałK
10 days
@Waszko801106 @drabsson @CANALPLUS_SPORT Czyli przynajmniej umiesz przyznać, że Raków cały czas dostaje kasę od miasta, to już coś.
1
0
0