RT @ferugby: 𝐋𝐚 𝐁𝐨𝐮𝐳𝐚𝐧𝐞𝐭𝐚 se pone en marcha 🚐 Los 40 de Bouza para preparar el trascendental partido ante Países Bajos 🇳🇱 🔗: https://t.co…

RT @RutgerBlume: 2.775.951 espectadores en los estadios durante la temporada regular 2023-24. Récord de Top 14. 15.252 espectadores de med…

RT @aitoraristegui: Nuestro amigo Tierry se ha perdido. Cuanta más divulgación más ayudará a encontralo. Se perdió por el barrio Lacoma. Es…

Gracias por todo lo que has hecho por el rugby español, Borja. Seguro que tu nueva etapa está plagada de éxitos y espero poder verlo de cerca. La RFER ha sido, es y será tu casa. Nos vemos en los campos.

RT @aitoraristegui: Mi enhorabuena a @MovistarRugby por la extraordinaria cobertura, por el esfuerzo técnico, presupuestario y humano para…

@rugbyamateur7 @ferugby Además habría añadir las partidas de los Centros de Rugby, su estructura dentro del Alto Rendimiento, el departamento de ejercicio y medicina y las herramientas de seguimiento a los atletas. Algo que tendremos en su perspectiva global más adelante.

@CeBeKi @ferugby Lo que se ha argumentado es que cuando llegó esta directiva no había presupuesto disponible, ya que había un desfase en el gasto. Desde entonces esta dirección ha invertido en la M20+M18 300k, cifra récord que no contabiliza las aportaciones en especie.

@CeBeKi @gabrielsaez66 Iñaki, lo que se ha dicho en la RdP es que el ppto de los ultimos 30 años es + o - el mismo, insuficiente para atender con garantias e igualdad toda la actividad/gestion. Es el ppal problema estructural de nuestro rugby. Aún aumentándolo casi un 40% este año, hay que llegar a 12M

@XVdelLeon Opinar es entendible, pero desinformar de manera continuada, no. Lo ha dicho de manera clara: irá todo jugador joven elegible español. Te invito a escuchar de nuevo la rueda de prensa y no prejuzgar: No ayuda a nadie crispar y desinformar.

@XVdelLeon El presupuesto ha aumentado un 40% en el contexto de la descalificación y en pleno proceso de reconfiguración y estabilización.

@kandongo @XVdelLeon @olisgm @jugador171 @JuanCouselo La realidad es que no tengo acceso a esos correos (pueden ser varias cuentas) al no ser mi área, por eso te pedía más información de forma privada (por preservar esa identidad y tratar de entender que ha pasado).

@kandongo @XVdelLeon @olisgm @jugador171 @JuanCouselo Hola, Pablo. Trasládame todos los detalles por mail, te lo doy por MD, y me ocupo de trasladarlo de manera formal. Gracias

@JuanCouselo La no concordancia con la parte de palmarés acumulado e histórico, que rige (o debería regir) sobre el resto de partes. Y, aunque parezca que me compete a mi, yo no otorgo ni quito ninguna 🏆. Pero si he activado los mecanismos para que se revise todo y se actúe con rigor.

@JuanCouselo @CrockettDavidpr Tenéis razón los dos, Juan y David, es raro y no tiene sentido. Me ciño a la versión del anterior secretario general y que hemos dado, yo entre ellos, por buena. Voy a hacer que se retome el asunto porque, como a vosotros, no me cuadra nada. Gracias por perseguirlo.

@XVdelLeon @olisgm @jugador171 @JuanCouselo Hola, XVdelLeon. Si, tenemos muchos frentes abiertos y si, tenemos que ampliar la info. de Iberians. Es un área en la que estamos trabajando para sacar próximamente, de manera conjunta se ampliará info. de los U20. Del resto está todo a la espera, como sabes, del HC futuro.

@olisgm @jugador171 @JuanCouselo No tienes que darlas, Olivier. La desafección, que la hay a todos los niveles, la combatimos cada día. Aún queda mucho por curar y, aún más, por trabajar. Sólo podemos estar agradecidos por esas críticas que nos exigen rigor y mejora o, al menos, replantearnos cada paso.

@jugador171 @JuanCouselo Me refiero a que la versión de aquella Federación, de la persona responsable, es la que tiene más peso, por encima de una publicación en un boletín. Pero si, poca luz más puedo ofrecer. Ya lo siento.

@jugador171 @JuanCouselo Os he ofrecido la explicación de la no concordancia anuario/boletín y el procedimiento. Pedirle explicaciones al responsable del boletín, creo que no tiene sentido. Para mí prima la parte federativa sobre la editorial. Pero indícame si es eso lo que buscáis o si me dejo algo.

@olisgm @jugador171 @JuanCouselo Hola, Oliver. El criterio es no dar por válida una edición que no organizó la Federación. Donde no hubo tanto criterio es a la hora de reflejarlo en un boletín. Desidia, en lo que a la consulta, no hubo. Inutilidad, en esta cuestión por parte del área, creo que tampoco.