![Matt Houben Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/2150397100/zelfportrait_small_x96.jpg)
Matt Houben
@MattHouben
Followers
398
Following
14K
Statuses
44K
ICT Expert and amateur photographer Tweet on personal account: my opinions are my own.
Joined April 2012
@CTReimagined @ember_energy Is it? Depends on the cause. If it is because industry is shutting down and leaving Europe, it is far from great news.
0
0
0
@TheoJans1 Je verplaatst nu de doelpalen. Maar goed. Dat gevaar van nucleair terrorisme is schromelijk overdreven. Bangmakerij. Verder dit:
1
0
0
@gentrywgevers Such a buyout has it disadvantages: The high quality staff, that can easily get a job elsewhere, will take the money and leave. The ones that stay behind are the less qualified.
0
0
0
@TheoJans1 Jij durft die gok dus te nemen. Ik niet. Daarvoor staat er teveel op het spel. "Better be safe then sorry".
1
0
0
@jpaternotte Kortom: Europa moet dus meer zijn eigen boontjes gaan doppen ipv zo sterk op de VS te leunen.
0
0
1
@TheoJans1 Bovendien: het is nog maar 25 jaar tot 2050. Als blijkt tegen 2040 dat het met 100% RES alleen niet gehaald gaat worden, wat dan? Dan is het te laat voor een andere aanpak. Durf jij dat risico te nemen met het mondiale klimaat?
1
0
1
@TheoJans1 Dit speelt niet alleen in Nederland:
De Deense overheid heeft mislukte aanbesteding #wind_op_zee en waterstof geannuleerd en Energy Island #Bornholm opgeschort.." #groenegroei
1
0
0
@TheoJans1 Cijfers liegen niet: "The Netherlands for example wants to build 70 GW of wind turbines in the North Sea, which would generate up to 275 TWh annually. This is less than half we'll be needing in 2050."
1
0
0
@PeterHoogmoed @HenriBontenbal En hier gaat het dus fout. Het doel is: het volledig terugdringen van broeikasgas emissies door eliminatie van het gebruik van fossiele brandstoffen. Heel slinks hebben mileuclubs hiervan "100% duurzaam" (wat dat ook mag zijn) gemaakt.
1
0
0