Eski Savcı Makif
@Makif_Hukuk
Followers
10,360
Following
126
Media
118
Statuses
929
Eski Savcıyım. Hukuk, Ceza ve İdari Dava dosyalarına dilekçeler yazıyorum. AYM, AİHM ve BM başvuruları hazırlıyorum. DM den tarafıma ulaşabilirsiniz.
Joined August 2021
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
ANILPIN WORLD PREMIERE
• 591817 Tweets
RIDE
• 166519 Tweets
#超RIZIN3
• 112531 Tweets
#光る君へ
• 38764 Tweets
Simone Biles
• 35372 Tweets
詩ちゃん
• 29956 Tweets
Pamela
• 29742 Tweets
Congratulations India
• 23504 Tweets
Rayssa
• 22219 Tweets
朝倉未来
• 20034 Tweets
#リンクラ生放送
• 19217 Tweets
照ノ富士
• 14636 Tweets
阿部一二三
• 12476 Tweets
#ManuBhakar
• 11218 Tweets
コラプス
• 10856 Tweets
मीटर एयर
• 10701 Tweets
RIDDLE
• 10368 Tweets
Pinned Tweet
Eski Cumhuriyet Savcısıyım.
Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Birleşmiş Milletler başvuruları hazırlıyorum.
İdari, Hukuk ve Ceza dava dosyalarına dilekçeler yazıyorum.
Dilekçe ve hukuki destek konusunda yardımcı oluyorum.
DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
0
296
607
Eski Cumhuriyet Savcısıyım.
AYM, AİHM ve BM başvuruları hazırlıyorum.
İdari, Hukuk ve Ceza dava dosyalarına dilekçeler yazıyorum.
Dilekçe ve hukuki destek konusunda yardımcı oluyorum.
DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
@Makif_Hukuk
0
677
832
Değerli takipçilerim. Eski Cumhuriyet Savcısıyım. AYM ve AİHM başvuruları hazırlıyorum. İdari, Hukuk, Ceza davaları ve hukuki konularla ilgili dilekçeler yazıyorum. Dilekçe ve hukuki destek konusunda DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
@Makif_Hukuk
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
12
509
753
AİHM Yalçınkaya kararı sonrası Bylock iddiasına ilişkin ÇOK ÖNEMLİ BERAAT KARARI
Dosya kapsamında Bylock TDT, Kullanıcı adı, User ID ve şifre tespiti olmasına rağmen yazışma içeriklerinin tespit edilememesi nedeniyle BERAAT kararı verilmiştir.
29/09/2023 tarihli karar...
13
144
451
Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından verilen mahkumiyet kararları Yargıtay tarafından onaylandığında, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle AYM'ye bireysel başvuru yapılacaktır. Başvurusu süresi 30 gün olup, AYM başvurularının hazırlanmasında yardımcı olurum.
6
173
433
Eski Cumhuriyet Savcısıyım. AYM ve AİHM başvuruları hazırlıyorum. Aynı zamanda İdari, Hukuk, Ceza davaları ve hukuki konularla ilgili dilekçeler yazıyorum. Dilekçe ve hukuki destek konusunda DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
@Makif_Hukuk
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
0
347
434
AİHM Yalçınkaya kararı sonrası Bylock iddiasına ilişkin ÇOK ÖNEMLİ BERAAT KARARI
Dosya kapsamında HTS/CGNAT kayıtlarının uyumlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu olmasına rağmen ByLock yazışma içerikleri olmadığı gerekçesiyle BERAAT kararı verilmiştir.
İstanbul 27. Ağır Ceza
18
141
401
Çok Önemli İptal (Göreve İade) Kararı
Bursa 4. İdare Mahkemesi;
Davacının kamu görevinden çıkarılmasına ve ceza yargılamasına konu eylemlerin aynı olduğu hallerde isnat edilen suçun davacı tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verildiği durumlarda
8
99
374
Danıştay'dan Önemli Karar
Sendika üyeliği, BankAsya nezdinde 2014 yılındaki rutin hesap hareketleri, KYD bağış ve iltisaklı kuruma çocuk göndermek örgüt ile irtibat/iltisaklı olmaya delil teşkil etmez.
Danıştay 5. Daire
Esas: 2021/7730
Karar: 2022/4892
8
140
361
Ağır ceza mahkemeleri tarafından verilen mahkumiyet kararları Yargıtay tarafından onaylandığında AYM'ye bireysel başvuru yapılacaktır. Süre Yargıtay ilamını UYAP'ta öğrenme ile başlamaktadır. AYM başvurularının hazırlanmasında yardımcı olurum.
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
5
256
292
Yargıtay 16. Ceza Dairesi; Sanığın; nihai amacı devletin anayasal nizamını cebir ve şiddet kullanarak değiştirmek olduğu anlaşılan FETÖ/PDY terör örgütünün nihai amacını bildiğinin ispatlanamaması halinde sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.
Esas No:2019/2233
11
112
295
AYM'den Önemli Karar
Yargıtay ByLock programını indirmeyi değil, örgütsel amaçla kullanmayı suç delili saymıştır.
ByLock'a ilişkin teknik veriler üzerinde bilirkişi raporu alınmadan mahkumiyet kararı verilemez.
Başvuru No: 2019/10514
Karar Tarihi: 28/12/2022
10
92
295
Yargıtay 4. HD; Kişilerin haksız yere FETÖ mensubu olduğu iddiasıyla resmi makamlara şikayet edilmesi, şikayet edilenin kişilik haklarının ihlali anlamına geldiğinden şikayet eden haksız yere şikayet edilene manevi tazminat ödemekle yükümlüdür.
Esas: 2017/3541
Karar: 2017/6954
9
93
291
Anayasa Mahkemesi; Mahkeme kararıyla yasal faiz işletilerek tespit edilen alacağın enflasyon karşısında yitirilen değerinin karşılanmaması nedeniyle başvurucunun mülkiyet hakkı ihlal edilmiştir.
Başvuru No: 2019/22730
16/03/2022 tarihli karardan
1
48
260
Danıştay Bozma Kararından (Önemli)
*Talimat öncesi ve sonrası Bank Asya'da hesap hareketliliğin bulunması,
* Sendika üyeliği,
* Kimse Yok Mu Derneği'ne yapılan ödeme
* Örgüte müzahir okula çocuğunu gönderme örgüt ile irtibatlı/iltisaklı olmaya delil teşkil etmez.
11
85
238
Deva Partisi lideri Ali Babacan: “Kamu görevine iade edeceğimiz tüm KHK’lıların kanunî, malî ve sosyal haklarını iade edeceğiz.
Haklarındaki kısıtlamaları kaldıracağız. İsimlerinin yer aldığı tüm listeleri kamu kurum ve kuruluşlarının kayıtlarından sileceğiz.”
5
51
232
Önemli Bozma Kararı
Yargıtay; Örgütün NİHAİ AMACINI BİLDİĞİ, örgütle organik bağ kurarak hiyerarşisine dahil olduğu yönünde delil bulunmayan sanık hakkında beraat verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırıdır.
Karar Tarihi: 05/10/2022
6
54
233
Değerli takipçilerim. Eski Cumhuriyet Savcısıyım. AYM ve AİHM başvuruları hazırlıyorum. İdari, Hukuk, Ceza davaları ve hukuki konularla ilgili dilekçeler yazıyorum. Dilekçe ve hukuki destek konusunda DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
@Makif_Hukuk
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
2
176
225
ByLock İddiasına İlişkin Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından yapılan yargılama neticesinde Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce BERAAT KARARI verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* ByLock (CGNAT Kayıtları)
*
11
55
230
Önemli Bilgilendirme
Hapis cezası onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek Yargıtay ilamının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz dilekçesinde bulunacaklardır.
Dilekçe için DM...
10
73
211
Önemli Tespit
Yargıtay 3. Ceza Dairesi; Örgütün nihai amacını bildiği, bu amacı bilerek örgütle organik bir bağ kurup hiyerarşisine dahil olduğu yönünde her türlü kuşkudan uzak delil bulunmayan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.
30.03.2023 tarihli karardan
4
43
196
ÖNEMLİ KABUL KARARI
Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava
2
55
196
Önemli Tespit
Yargıtay 14. Ceza Dairesi; Sanık hiçbir şekilde savunmasını ve suçsuzluğunu ispatlamak zorunda değildir. Devlet sanığın suçluluğunu ispatlayacaktır.
Esas No: 2019/7299
Karar No: 2020/1587
27/02/2020 tarihli karardan
6
70
192
Önemli Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nce TCK 30/1. maddesi gözetilerek CMK 223/2-c maddesi uyarınca BERAAT KARARI verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* Kodlama (DERECE
6
36
190
Yargıtay Bozma Kararından
Savunma dilekçesi yazdığım dosyada, sanık hakkında örgüt üyeliğinden (FETÖ/PDY) verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.
İddialar;
* Bylcok (CGNAT Kayıtları)
* Kodlama (A5)
Esas No: 2018/2769
02/05/2023 tarihli karardan
8
61
188
Önemli Tespit
AYM; Başvurucunun bir sivil toplum hareketi olduğu zannı ile irtibat/iltisak halinde olduğu örgütün düzenlediği sohbetlere katılması terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasında delil olarak kullanılamaz.
B. No: 2019/20791
18/10/2022 tarihli karardan
3
56
183
Eski Cumhuriyet Savcısıyım.
AYM, AİHM ve BM başvuruları hazırlıyorum.
İdari, Hukuk ve Ceza dava dosyalarına dilekçeler yazıyorum.
Dilekçe ve hukuki destek konusunda yardımcı oluyorum.
DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
@Makif_Hukuk
0
135
177
AYM Karar Özeti
Disiplin suçuna ve ceza yargılamasına konu eylemlerin aynı olduğu hâllerde, ceza soruşturması/kovuşturması kapsamında beraat ve takipsizlik kararı verilmesi durumunda idari mahkemeler tarafından red kararı verilemez.
B. No: 2016/13566
Karar Tarihi: 02/07/2020
5
66
180
@sedat_peker
@haberaktif
İddialar çok vahim. Yüksek malvarlığı olduğu iddia edilen savcının malvarlığı araştırılmalıdır. HSK bunu ihbar kabul edip savcı hakkında derhal soruşturma başlatmalıdır.
6
14
167
Saadet Partisi Genel Başkanı Temel Karamollaoğlu: KHK mağdurlarının haklarını bir gün iade etmek, bir siyasetçi olarak boynumuzun borcudur. Çok açıkça bilinmelidir ki, iktidarımızda hakkı gasp edilenlerin hakları eksiksiz verilecektir. Bu da bizim tahaddümüzdür.
2
40
169
Danıştay 12. Dairesi; Ceza yargılamasında suçun unsurlarının oluşmadığı ya da suçun o kişi tarafından işlenmediği gerekçesiyle verilen beraat kararı disiplin hukuku yönünden İdareyi bağlayıcı olup İdarece aynı suç kapsamında disiplin cezası verilemez.
E:2021/572
K:2021/4911
2
40
159
ÇOK ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME
Değerli takipçilerim. Yalçınkaya kararında ortaya konulan hak ihlalleri güncel yargılamalar kapsamında yargılanan herkes için emsal teşkil etmektedir.
Hukuki destek ve dilekçe için DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
6
93
152
Danıştay 2. Dairesi;Kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilen her ne kadar fiili görev yapamasa bile bu durum kendi kusurundan kaynaklanmaması nedeniyle ihraçta geçen sürelere dair fiili çalışmaya bağlı hakları da yasal faiziyle ödenmelidir.
E:2021/17859
K:2021/2511
0
36
153
Danıştay 2. Dairesi; Kamu görevinden çıkarılma sonrası göreve iade edilen her ne kadar fiili görev yapamasa bile bu durum kendi kusurundan kaynaklanmaması nedeniyle fiili çalışmaya bağlı hakları DA faiziyle ödenmelidir.
Esas No:2021/17859
Karar No: 2021/2511
1
34
149
ÇOK ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME
Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan kişiler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1-f uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunacaklardır.
Dilekçelerinin hazırlanmasında yardımcı olurum.
İletişim DM...
9
51
136
ByLock İddiasına İlişkin Güncel Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce BERAAT KARARI verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* ByLock (CGNAT Kayıtları)
* Örgüt ile iltisaklı
3
64
129
Önemli İptal Kararı
Dava dilekçesini yazdığım dosyada, davacı hakkında uygulanan PASAPORT TAHDİTİNİN KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Denetim süresi tamamlanmamış olsa dahi kişinin pasaportuna tahdit konulamaz.
Ankara 8. İdare Mahkemesi
12/05/2023 tarihli karardan
1
35
128
Beraat Kararı
Savunma dilekçesi yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* Kodlama (SAY)
* 17-25 Aralık öncesine ait tanık beyanı
*
2
31
126
Yargıtay BOZMA kararı (Önemli)
Yargıtay 3. CD; ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında sanık ile birlikle abone tespit kayıtlarında adı geçen kişilerin duruşmada tanık olarak dinlenmeleri gerekir.
Esas: 2022/2565
04/05/2023 tarihli karardan
4
27
124
Bylock İddiasına İlişkin Önemli Beraat Kararı
Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının Yargıtay'ca BOZULMASI sonucu yeniden yapılan yargılama neticesinde savunmasını hazırladığım sanık hakkında örgüt üyeliği
6
25
118
Danıştay Bozma Kararından
Danıştay 5. Dairesi; Örgüt ile iltisaklı sendikaya üye olma, soyut ihbar beyanı ve Cihan Medya'ya yapılan ödeme örgütle irtibatlı/iltisaklı olarak değerlendirilemez.
Esas: 2021/2699
Karar: 2022/1706
5
57
119
Danıştay 12. Daire; Beraatle sonuçlanmış ceza yargılamasının konusunu teşkil eden suç, disiplin hukuku yönünden de aynı suç kapsamında değerlendirilerek kamu personeline disiplin cezası verilemez.
Esas:2021/5245
Karar:2023/545
14/02/2023 tarihli karardan
7
28
114
Yargıtay Bozma Kararından
Savunma dilekçesi yazdığım dosyada, sanık hakkında örgüt üyeliğinden (FETÖ/PDY) verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.
İddialar;
* Bylcok (TDT yok)
* Bank Asya
* Tanık Beyanları
Yargıtay 3. CD, 09/05/2023 tarihli karardan
8
36
111
ÇOK ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME
Haklarında verilen mahkumiyet kararı onananlar Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1-f uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunacaklardır.
Dilekçe için DM...
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
1
64
106
Önemli Tespit
AYM; Henüz ceza kanunlarında tanımlanan bir suçu dahi işlememiş kişilerin terör örgütü üyeliği ile suçlanması birçok insan hakkı ihlaline neden olabileceği gibi temel haklar üzerinde de ciddi bir baskı oluşturur.
Başvuru No: 2014/6548
5
25
107
AYM; Bylock, Kodlama, Bank Asya'ya para yatırma ve tanık beyanlarının bulunduğu dosyada, beyanları mahkûmiyet kararında belirleyici ölçüde delil olarak kullanılan tanığın duruşmada sorgulanamaması nedeniyle ihlal kararı vermiştir.
B. No: 2020/22265
22/11/2022 tarihli karardan
0
34
100
@SedefKabas
Ben normal karşılıyorum bu durumu. Niye mi ülkede hukuk yok. Anayasa, yasalar ve hukuk rafa kalktı. Yahu bir ülkenin vatandaşı yasal faaliyet işlediği iddiasıyla mahkum edilir mi? Meslekten ihraç edilir mi? Bizim ülkede edilir. Hukuksuzluk salgını herkese ulaşacak...
7
9
100
Yalçınkaya kararı devam eden yargılamalarda bulunduğu aşamaya göre, İlk Derece (Ağır Ceza-İdare), Bölge Adliye, Bölge İdare Mahkemelerine, Yargıtay ve Danıştay'a dikkate alınmak üzere sunulması gerekmektedir.
Dilekçe konusunda yardımcı olurum. İletişim DM...
RT eder misiniz?
4
60
93
Danıştay Bozma Kararından
Danıştay 5. Dairesi;
Davacının Bylock
sistemine girdiğinin ve sistemi kullandığının USER-ID ve şifresini içerir BylockTDT ile doğrulanamadığı sürece SADECE CGNAT kayıtlarına dayanılarak irtibatlı/iltisaklı
kabul edilmesi mümkün değildir.
Esas No :
2
25
99
Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından yapılan yargılama sonucunda Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13/12/2023 tarihinde BERAAT KARARI verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* ByLock (User ıd, Şifre
2
30
90
Çok önemli bozma kararı
Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında yer alan user ıdı, şifre ve kullanıcı adı mahkumiyet için yeterli değildir.
TDT'de ekli gözüken diğer kişilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulması gerekir.
Bu karar doğrultusunda ek savunma yazılmalıdır.
5
29
91
Danıştay'dan Önemli Tespit
Danıştay 5. Dairesi; Örgüte müzahir evde kalma ve ve örgütün sohbet adı altındaki toplantılarına katılma tek başına örgütle irtibatlı/iltisaklı olarak değerlendirilemez.
Karar Tarihi: 26/05/2022
Esas No: 2021/11490
2
22
89
Bilgilendirme
İrtibat ve iltisak kavramları istihbari nitelikte terimler olup, hiçbir somut delil gösterilmesini gerektirmeyen, kişilerin kanaatini bile ihraç gerekçesi yapabilecek kadar kapsamı geniş ve öngörülmesi mümkün olmayan kavramlardır.
2
20
87
@ProfDrErsanSen
Türkiye Cumhuriyeti devleti bir hukuk devleti mi?🤔 Bu ülkede suç olmayan eylemlerden dolayı savcılar iddianameler düzenleyip mahkemeler bu eylemlere ceza vermektedir. İnsanların hayatları söndü. Haberiniz var mı?
@ProfDrErsanSen
2
11
87
5
1
82
Savunma dilekçesi yazdığım dosyada verilen BERAAT KARARININ gerekçesinden
Örgütün nihai amacını bildiği yönünde herhangi bir delil bulunmayan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilemez.
Ankara 19 ACM, Esas: 2020/383
11/10/2022 tarihli karardan
1
10
80
AYM'den Önemli Karar
* HTS Kayıtları
* Sohbet toplantılarına katılma
* Sendikaya üye olma
Bu iddilar ile ilgili kişi hakkında mahkumiyet kararı verilemez.
Bu karar doğrultusunda ceza ve ihraç dosyalarına mutlaka ek dilekçe yazılmalıdır.
Karar Tarihi: 18/10/2022
1
24
78
Önemli Karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi; 2007-2012 yılları arasında üniversite öğrencisi iken örgütün ev ve yurtlarda kalmak mahkumiyete yeterli değildir.
Esas: 2023/2254
Karar: 2023/572
20.02.2023 tarihli karardan
2
16
77
Bylock İddiasına İlişkin Önemli Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından yapılan yargılama neticesinde Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce BERAAT KARARI verilmiştir.
İddialar;
* Bylock (CGNAT Kayıtları)
* Örgüt ile itsaklı
1
15
78
Bozma Kararından
Yargıtay 3. CD; FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası A.Ş.'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketleri örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemez.
E:2021/16706
K:2023/3031
16/05/2023 tarihli karardan
2
20
78
Eski Cumhuriyet Savcısıyım. AYM ve AİHM başvuruları hazırlıyorum. İdari, Hukuk ve Ceza dava dosyalarına dilekçeler yazıyorum.
Dilekçe ve hukuki destek konusunda yardımcı oluyorum.
DM'den tarafıma ulaşabilirsiniz.
@Makif_Hukuk
Bilgi amaçlı RT yapar mısınız?
0
59
75
Önemli Karar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu; Tanık beyanlarının talimat mahkemesindeki duruşmalarda sanık ve müdafisinin hazır bulundurulmadan alınması hukuka aykırıdır.
Esas No: 2022/51
Karar No:2022/141
0
14
74
Yalçınkaya kararı devam eden yargılamalarda bulunduğu aşamaya göre, İlk Derece (Ağır Ceza-İdare), Bölge Adliye, Bölge İdare Mahkemelerine, Yargıtay ve Danıştay'a dikkate alınmak üzere sunulması gerekmektedir.
Dilekçe için İletişim DM...
RT eder misiniz?
0
51
71
YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCLIĞINDAN ÖNEMLİ İTİRAZ
Karar düzeltme dilekçesi yazdığım dosyada, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne üye olma suçu iddiası ile sanık hakkında verilen ve KESİNLEŞEN mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
6
21
75
@erincsagkan
@TC_HSK
neyin gereğini yapacak? Ahmet Altan hakkında AYM tarafından verilen ihlal kararını uygulamayıp
@_ahmetaltan
ı tahliye etmeyen ACM başkanını terfi ettiren
@TC_HSK
mı gereğini yapacak? Sayın başkan
@erincsagkan
hukuk yok. Anayasa, yasalar ve hukuk rafa kalktı. Bakın ben
1
16
73
ÇOK ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME
Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1-e uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunacaklardır.
Dilekçe için DM...
4
14
69
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; Yargı kararını yerine getirmeyen kamu görevlisinin hukuki sorumluluğu bulunmakta olup; İdare Mahkemesi kararlarını süresinde uygulamayan kamu görevlileri, zararın gerçekleşmesi halinde tazminatla sorumlu tutulurlar. (Esas: 2013/1553, Karar: 2015/11)
2
25
66
AYM'den Önemli Bylock Kararı
AYM mahkumiyet kararında tek delil olan şifreli haberleşme programı Bylock'un verileri üzerinde gerekli incelemelerin yapılmadan emniyet raporlarına dayanarak ceza verilmesini adil yargılanma hakkının ihlali olduğuna karar verdi.
K.T: 28/12/2022
6
26
67
Yargıtay Mahkumiyet Bozma Kararından
Temyiz dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından örgüt üyeliği suçlamasından verilen mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.
Dosya kapsamında yer alan iddialar;
* Bank Asyaya para yatırma
*
2
12
66
Göreve iade sonrası ihraç döneminde ödenmeyen maaşların yasal faizi ve diğer parasal haklar hakkında önce kuruma talep dilekçesi yazılacak,talep reddedilirse dava açılacaktır.
Talep ve dava dilekçelerinin hazırlanmasında yardımcı olurum.
DM den iletişime geçebilirsiniz.
2
14
62
Temyiz süresini kaçıranlar için önemli karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi
Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa bile, sanık sonradan durumu öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış sayılır.
Esas No: 2022/31390
Karar No: 2022/7401
2
17
60
ÖNEMLİ KABUL KARARI
Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava
1
18
60
@ProfDemirtas
Hukuk da berbat durumda. Ülkede işlenen hukuk cinayetlerinin haddi hesabı yok. Suç olmayan eylemlerden dolayı insanlar hakkında iddianameler düzenleniyor ve hapis cezaları veriliyor. Bu ülke kurulduğu günden beri bu kadar alenen işlenen hukuk cinayetlerine sahne olmadı.
3
11
57
AYM'den Önemli Bylock Toplantısı
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 28/12/2022 tarihinde yapacağı toplantıda ByLock konusunda dava süreçlerini etkileyebilecek önemli bir karar verecek.
AYM, “ByLock’un mahkumiyet için tek başına yeterli delil olup olmadığı” konusunu netleştirecek.
5
14
58
Yargıtay Bozma Kararından (Önemli)
Yargıtay 3. Ceza Dairesi;
Dosyaya sonradan gelen bylock değerlendirme tespit tutanağında sanığın listesinde ekli bulunan kişilerin dosyaları getirtilerek tanık olarak dinlenildikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
1
9
57
ÇOK ÖNEMLİ AİHM KARARI
Suç isnat etmekti menfaati tartışılmaksızın itirafçı beyanlarına dayanılarak başvurucu hakkında verilen ceza adil yargılanma hakkını ihlal eder mahiyettedir.
01/06/23 tarihli Erik Adamčo/Slovakya (No. 19990/20) kararı
2
27
56
AYM'den Bylock iddiasına ilişkin hak ihlali kararı
Bylock verileri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan verilen mahkumiyet kararı hak ihlaline neden olur.
28/12/2022 tarihli karar
3
17
57
Maddi/Manevi Tazminat Talebi
Komisyon kararı ile göreve iade edilenler, AYM'nin iptal kararını gerekçe göstererek uğradıkları haksız işlem nedeniyle idareden maddi/manevi tazminat talep edeceklerdir.
Talep ve dava dilekçelerinin hazırlanmasında yardımcı olurum.
İletişim DM...
2
21
57
Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılanlar ile ilgili "Hükümet sizce ne yapmalı?" sorusuna verilen cevaplara ilişkin istatistik
3
25
54
Önemli Tespit
AYM; Başvurucunun bir sivil toplum hareketi olduğu zannı ile irtibat/iltisak halinde olduğu örgütün düzenlediği sohbetlere katılması terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasında delil olarak kullanılamaz.
B. No: 2019/20791
18/10/2022 tarihli karardan
1
14
56
@yilmaztunc
Yargının bağımsız olduğunu iddia ediyorsunuz. Hükümetiniz KHK ile irtibat/iltisak diye yeni bir suç uydurdu ve mahkemeler de bu suçla yargılamalar yapıyor. Binlerce insan bu saçmalıkla işinden oldu. Hükümet suç uydursu ve mahkemeler de yargılama yapsın. Sözde bağımsız
2
6
53
Yargıtay; Sanığın Bank Asya'daki rutin bankacılık işlemleri müsnet suç yönünden sanık aleyhine delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilemez.(E:2019/142, K:3844)
1
24
51
@bulent_arinc
Üyesi olduğunuz parti 15 temmuz sonrası kendisini mahkeme yerine koyarak irtibat/iltisaklı terör suçlusu uydurup binlerce insanların kamu görevinden çıkarılmasına karar vermiş siz halen yargı bağımsızlığından bahsediyorsunuz. Pes...🤔🤔🤔🤔
0
9
52
YARGITAY'DAN BANK ASYA İLE İLGİLİ ÇOK ÖNEMLİ TESPİT...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 23.11.2021 tarihli kararında, Asya Katılım Bankası A.Ş.'nin faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam ettiğini belirtmiştir. (Esas:2021/1581)
1
18
51
Kabul Kararından
Dava dilekçesini yazdığım dosyada, mahkeme kararıyla göreve iade edilen davacıya, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı elem ve üzüntü nedeniyle 30.000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir.
28/09/2023 tarihli karardan
4
11
48
@YarbayAlkanTC
Savcı gazete ve dergiyi silah saymış ve sanığın örgüt üyesi olduğunu iddia etmiş😎
0
9
49
Beraat Kararı
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 18.10.2023 tarihinde BERAAT KARARI verilmiştir.
Sanığın kullandığı ByLock hesabına ilişkin User ID ve içerik tespiti yapılamamıştır.
2
13
49
ÖNEMLİ KABUL KARARI
Komisyon kararı ile göreve iade edilen kamu görevlilerinin tazminat davası açmasını engelleyen hükmün AYM'nin 2018/137 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiş olup, iptal kararının 12/01/2023 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması üzerine dava
3
12
51
OHAL KHK'larında kamu görevinden çıkarmak için “terör örgütleri veya Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara irtibat ya da iltisak” gibi son derece muğlak kriterler öngörülmüştür. Bu durum keyfi uygulamalara yol açmaktadır.
0
10
48
ÇOK ÖNEMLİ BİLGİLENDİRME
Haklarında verilen mahkumiyet kararı onanan hükümlüler Yalçınkaya kararında yer alan ihlal kararlarını gerekçe göstererek CMK’nın 311/1-e uyarınca yeniden yargılanma talebinde bulunacaklardır.
Hukuki destek konusunda yardımcı olurum.
Dilekçe için DM...
2
14
50
Önemli İhlal Kararı
AYM; Terör örgütü üyeliğinden devam eden ceza yargılamasına dayanılarak başvurucunun terör örgütü ile irtibatlı/iltisaklı olduğu kabulü ile bilirkişi listesinden çıkarılması özel hayata saygı hakkının ihlalidir.
15/03/2023 tarihli karardan
0
13
48
Yargıtay'dan Önemli Tespit
Örgüt üyeliği suçlamasıyla yargılanan sanığın, üyesi olduğu iddia edilen örgütün (FETÖ/PDY) NİHAİ AMACINI bildiği yönünde somut delil bulunması gerekmektedir.
Aksi durumda verilen mahkumiyet kararı KANUNA AYKIRIDIR.
Karar Tarihi: 05/10/2022
0
9
49
YARGITAY BERAAT ONAMA KARARINDAN
Savunma dilekçesini yazdığım dosyada, sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasından Konya Bölge Adli Mahkemesi 2. Ceza Daresi'nce verilen BERAAT kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nce ONANMASINA karar verilmiştir.
İddialar;
* 17-25
3
8
49
ByLock İddiasına İlişkin Güncel Beraat Kararı
"Sanığın adına kayıtlı olan ... numaralı GSM hattından, ... imei numaralı cihaz üzerinden 14/02/2015 ilk tespit tarihli Bylock isimli gizli haberleşme programını kullandığının tespit edildiği iddia edilmişse de, söz konusu Bylock
4
22
47
Danıştay 12. Dairesi; Yüksek Disiplin Kurulunca son savunma alınmadan devlet memurluğundan çıkarma cezası verilemez.
Olağan dönemde yapılan terör disiplin soruşturmalarına da emsal niteliğinde olup Yüksek Disiplin Kurulu kararı öncesi son savunma alınması gerekmektedir.
Esas No
1
16
48
@gercekgundem
15 temmuz sonrası çıkarılan 667 sayılı KHK'ya istinaden 2 üyesini irtibat/iltisaklı saçmalığıyla meslekten çıkaran AYM'den başka bir açıklama da beklenemezdi zaten.
Bir ülkede hesap verilebilirlik ortadan kalkarsa böyle bir açıklama olur.
2
7
44
Tazminat Davası Hakkında
Komisyon/mahkeme kararıyla göreve iade edilenler, 12/01/2023 tarihinde yürürlüğe giren AYM'nin iptal kararına istinaden 13/03/2023 tarihine kadar maddi/manevi tazminat davası açmalıdırlar.
Talep ve dava dilekçelerinin hazırlanmasında yardımcı olurum.
0
10
46