@snyggbonde @AfTullinge @teknikfornuft Myndigheterna förefaller vara av en annan åsikt. Men du vet säkert bättre. Men tack för samtalet, jag tror att vi vet var vi har varandra. Själv tror jag på forskning, vetenskap och en allmän försiktighetsprincip.

@ErikTFGH @snyggbonde @teknikfornuft 1. Halvautomatiska vapen behövs inte för jakt. 2. Vapen som möjliggör snabb avfyring ökar riskerna för enskild. (Örebro) 3. Även polisen uttrycker oro för spridning av dessa vapen. 4. Mot det väger sportskyttets intresse. Det är legitimt och här borde man söka vettiga lösningar.

@snyggbonde @AfTullinge @teknikfornuft Tja, gå in på IARC (samband cancer), SLU (effekter på biologisk mångfald, pollinering, jordkvalitet), Kemikalieinspektionen, Naturvårdsverket etc. Förefaller som att de kan ha nytta av din expertis.

@RikardN @AndersDalenius @snyggbonde @teknikfornuft Så här långt dominerar argument som ”dum och pinsamt” och ”genant okunnigt”. Ska man bli imponerad..?

@RikardN @AndersDalenius @snyggbonde @teknikfornuft Mycket möjligt men då är det ju synd att han inte visar det här.

@ChristinaSpjut Det är en debatt man kan föra och där pågår forskning. Dock finns idag omfattande forskningsstöd för att fasa ut glyfosaterna, liksom vi tidigare gjorde med DDT, PCB m m. Då bör man nog vara försiktig med att negligera riskerna med pesticider av olika slag.

@AfTullinge @snyggbonde @teknikfornuft Nej naturligtvis inte. Men det kanske säger något om allmänt omdöme när en person väljer att posera på X med en t-shirt med texten ”Glyfosat orsakar inte cancer.” Man kan också undra hur vissa tänker när de utan eftertanke lägger upp bilder på egna skjutvapen.

@ErikTFGH @snyggbonde @teknikfornuft Statlig kontroll respektive individens frihet är som alltid en fråga som måste balanseras. Det är därför lagar först utreds, skickas på remiss och olika aspekter analyseras. Nästan allt handlar om målkonflikter, som måste vägas av…

@MacallanSWE @TexasRegner Oj oj..! Vilken debattnivå…

@AndersDalenius @snyggbonde @teknikfornuft Men se där ja. Då stövlar en marknadschef på Jägarnas Riksförbund in i debatten, med samma kombination av ignorans och arrogans. Men det är klart, morden i Örebro har kanske aldrig hänt och forskningsstudier om kemikalier behöver man ju inte läsa. Tack för en intressant inblick.

@snyggbonde @teknikfornuft Och positivt att politikerna från blått till rött nu verkar vilja strama upp regelverket.

@snyggbonde @teknikfornuft Det känner jag till. Jag talar om de militärt profilerade som jag ser att flera, av något skäl, gillar att visa upp på sina konton.

@snyggbonde @teknikfornuft Sen skulle nog rekommendera att du läser på om hälso- och miljöeffekter av Glyfosat. Huruvida det är cancerframkallande är omstritt men att det har biologiska effekter m m är obestridligt.

@Guerro236 Det gläder mig. Tack för sakligt inlägg.

@AlfredBerg1978 @kaklunen 👏🏻👏🏻

@krigsplacerad Det kan jag hålla med om. (Dessutom respekt till en krigsplacerad.) Men utveckla gärna, vad tänker du om en ”svår men effektiv” metod?

@MatsAnd74954026 Absolut. Och då kan vi väl lika gärna tillåta försäljning av helautomatiska vapen. Eller..?

@Guerro236 F ö är jag inte kommunist och ogillar också kommunistiska metoder. Eftersom vi båda är för reglering och prövning har vi väl ungefär samma grundinställning till behovet av lagar och regler.