"En griego, «regreso» se dice nostos. Algos significa «sufrimiento». La nostalgia es, pues, el sufrimiento causado por el deseo incumplido de regresar. La mayoría de los europeos puede emplear para esta noción fundamental una palabra de origen griego (nostalgia) y,
En español, «añoranza» proviene del verbo «añorar», que proviene a su vez del catalán enyorar, derivado del verbo latino ignorare (ignorar, no saber de algo). A la luz de esta etimología, la nostalgia se nos revela como el dolor de la ignorancia." La Ignorancia- Milan Kundera,
además, otras palabras con raíces en la lengua nacional: en español decimos «añoranza»; en portugués, saudade. En cada lengua estas palabras poseen un matiz semántico distinto.
La democratización del trabajo (y, por tanto, la emancipación humana) se alcanzará cuando la mayoría de los trabajadores formen parte de pymes y cooperativas, como las miles q ya funcionan en todo el mundo, y el gran capital ya no cuente con mano de obra barata a la q explotar.
stesk, y su propio verbo; una de las frases de amor checas más conmovedoras es styska se mi po tobe: «te añoro; ya no puedo soportar el dolor de tu ausencia».
Con frecuencia tan sólo significan la tristeza causada por la imposibilidad de regresar a la propia tierra. Morriña del terruño. Morriña del hogar. En inglés sería homesickness, o en alemán Heimweh, o en holandés heimwee. Pero es una reducción espacial de esa gran noción.
La lucha de clases no es algo que existe en un momento y desaparece luego, o que exista en momentos y luego haya etapas de "consenso social"; A pesar de la apariencia de acuerdo dentro de la sociedad la lucha de clases es la forma que toma el proceso de acumulación capitalista.
El islandés, una de las lenguas europeas más antiguas, distingue claramente dos términos: söknudur: nostalgia en su sentido general; y heimfra: morriña del terruño. Los checos, al lado de la palabra «nostalgia» tomada del griego, tienen para la misma noción su propio sustantivo:
Las consignas abstractas como "El problema es el capitalismo", o "la vida contra el capital" son tan potentes para transformar la realidad como gritar al cielo la inexistencia de las divinidades en nuestrxs tiempos.
He estado en relaciones abiertas y cerradas, y lo que puedo decir es ¡AL CARAJO LOS VINCULOS AFECTIVOS, ACÁ ESTAMOS PARA LEER A HEGEL! . Todas mis amigas leen a Hegel - y tenemos miedo a ser lastimadas y por eso mantenemos nuestra seguridad para evitar que pasen *cositas*-
La categoría del trabajo simple es una categoría históricamente determinada, que existe. Cualquiera puede agarrar y estar en un kiosco y pasar por un scanner los productos, no hace falta mucha capacitación, por eso los supermercados y kioscos pueden cambiar tan rápido de personal
Rosa de Luxemburgo debe ser una de las figuras más bastardeadas del comunismo.
Sufrío post mostem el sindrome de ¿Que hubiera pasado sí?
Ya durante las decadas posteriores a su muerte los comunistas de izquierda (los cuál ella siempre en los debates se opuso) recogieron
El comunismo no es una alternativa al capitalismo.
Presentar las ventajas de la "Alternativa comunista", o intentar exponer modelos de sociedades futuras me parece una tarea inútil.
No sé trata de "formular recetas de cocina para el bodegón del porvenir", sino mostrar
La cuestión no es llevarle la conciencia política a la clase obrera como si fueramos una entidad ajena a nuestra propia clase. Pero parece que a muchos se les olvida...
Hispanistas cuando alguien habla de
Sacrificios humanos realizados por los Aztecas:😔🤮🤢😡😡😡
Sacrificios humanos realizados por los griegos y romanos: 🤐😇🥱🥱
Hay un viejo chiste soviético en el que estaban Sinoviev, Trotsky y Bujarin en una reunión y se ponen a debatir si va a existir el dinero en el socialismo.
Sinoviev y Trotsky: En el socialismo no puede haber dinero, porque el dinero es una forma enajenada del trabajo
La conciencia que toma el poder político en Octubre (del calendario Juliano) en 1917. No es la misma conciencia que el proceso de centralización del capital en la URSS necesita para seguir su curso.
Simplificar las ideas para que sean más masticables con sloganes estúpidos para llegar a la gente lo único que logra es que la gente que lxs repita se vea mal. Ninguna acción política revolucionaria va a surgir de la ignorancia.
Cuando Marx dice "Yo no parto de conceptos" no significa que él no parta de "conceptos idealistas" -vaya a saber dios que significa idealismo para estas personas-, o de "axiomas idealistas", y por tanto de lo que si se trataria es de partir de conceptos u axiomas "materialistas".
Lxs obrerxs que votan a la derecha no votan en contra de sus intereses.
Los analisis berretas que los llama alienados que encima:
a) ni siquiera saben que es la alienación.
b) como si no todxs lo estuvieramos alienados.
Encima se ponen a si mismos como iluminados.
Para gran parte de la izquierda la clase obrera es algo que existe en otro plano de realidad que hay que salir a buscar, pero nunca podemos encontrar.
Desde los reaccionarios con una visión de lxs trabajadores que solo corresponde al imaginario del siglo xx,
El terfismo es un movimiento sumamente reaccionario no somo para las personas trans como yo, sino para todas las mujeres.
Hasta sus planteos teoricos esencialistas son reaccionarios con su reivindicación del trabajo doméstico sobre el trabajo explotador capitalista,
Hasta ahora no leí ni un autor sobre la educación que no haga una separación tajante entre sociedad/individuo, parte de individuos aislados en islas como si en la escuela lo que hicieramos es ir con un bote a buscarlos al archipielago e introducirlos a la sociedsd.
Para mi la esencia del comunismo es la crítica a todo lo existente, pero algunos nenazos a la primera crítica a sus dogmas reaccionarios lloran.
El comunismo es el movimiento que abole todo lo que existe.
No hay lugar para Dios, patria y familia.
Odio que usen progre como algo peyorativo, yo me REIVINDICO como tal. Soy de la patria del matrimonio igualitario y de la ley de identidad de género, como no me voy a enorgullecer de eso???
Algo que se me hace increíble de Hobsbawm es como en las eras te reconoce que el contenido de la lucha de clases es la competencia, y te describe detalladamente como la xenofobia del proletariado francés hacía los inmigrantes era debido a la competencia entre ellos.
@Rocko64_
It's not real unfortunately.
It's quite similar the real one but without referencing men or woman, it just mention the tractor driver, etc part
"Cuando se dice que la forma es igual a la esencia es, justo por ello mismo, un malentendido pretender que el conocer se puede dar por satisfecho con lo en-sí o con la esencia, ahorrándose, sin embargo, la forma: pretender que el principio absoluto
Para que el estado pudiera controlar de manera efectiva los precios debería tener la capacidad de establecer la condición de valor de uso social de cada mercancía que va a producir y regir las condiciones de como se produce cada mercancía.
Stalin: Camaradas! Esto hay que resolverlo dialecticamente!
Todos confundidos por la aseveración preguntan: ¡¿Como es eso camarada Stalin?!
A lo que este responde
"Simple, algunos tendran dinero, y otros no!"
El subtitulo de "El Capital" es la "Crítica de la economía política". El carácter de la crítica de Marx no es el mismo que el de las críticas científicas que solemos estas habituadas.
Él no quiere solo mostrar las inconsistencias, y contradicciones de la economía política.
Cuando se habla de que la fuerzas productivas no estan lo suficientemente desarrolladas como para la llegada del socialismo no es una llamada a la pasividad, o a esperar, sino que tenemos que preguntarnos ¿Qué hacer para desarrollar esas fuerzas productivas?
El contenido de la historia humana es el desarrollo de las fuerzas productivas.
Incluso si hacemos una comparación de los seres humanos hace 15.000 años con los seres humanos de hace 150 mil años vemos un desarrollo de las fuerzas productivas pese a la visión estática
Las agrupaciones que exclaman estas consignas solo demuestran la falta de madurez política de nuestro movimiento, y son expresión de la impotencia revolucionaria del momento actual.
Lo peligroso que se me hace Moreno es impresionante, pero como a la mayoría de ustedes no les importa la gente lgbt, ni las mujeres no le dan importancia.
su crítica temprana a Lenin y la caratularon "Marxismo o Leninismo". Lo cuál es irónico siendo que ella era una de las más fieras opositoras de los mencheviques (criticando su accionar en Petrogrado en 1905 por su incapacidad organizativa),
"La realidad objetiva de las “formas ideales” no es una invención ociosa de los idealistas astutos, como le parece a los pseudomaterialistas
que conocen, por una parte, el “mundo exterior” y por otra, sólo el “cerebro concienciante” (o “la conciencia como propiedad y
Lo hermoso de Hegel para cualquiera que se haya sumergido en las ciencias, ya sea en su enseñanza como en la investigación propiamente dicha es que nos enfrenta directamente con nuestra propia conciencia, y nos muestra las limitaciones de forma de conciencia.
Los derechos de las personas de la comunidad LGBT+ (a la que pertenezco) son el resultado de la lucha de clases.
La lucha en contra de nuestrxs derechos son un atentado contra nuestra clase.
Estoy consumiendo nucho Lenin últimamente, y la verdad la persona que intente separar a lo que muchos llaman el "Diamat" soviético de los años post-Lenin para reinvidicar a Lenin en contra del materialismo vulgar del "Estalinismo" en mi opinión se equivocan.
Si no se tiene a la razón de nuestro lado entonces no podemos cambiar la realidad.
No buscamos "ayudar", sino transformar la realidad.
Buscando ayudar sin saber si lo que haces tiene potencial transformativo podes terminar pavimentando el camino al infierno.
Si tu ideología busca cambios a través de las masas pero la única manera para que las masas accedan a entenderte es mandándolos a leer un ensayo económico universitario de 2mil paginas, entonces el punto de tu ideología no es ayudar a nadie sino tener razón, y eso no me interesa.
En la escena final del jovén Marx dice que su obra esta inacabada porque su objeto de estudio sigue en movimiento.
Para mi no hay mejor manera que apreciar y continuar su obra que sometiendola a crítica tanto a ella como a todo lo existente.
A medida que el tiempo pasa el peso de los ¿Qué hubiera pasado sí? va aumentando y el arrepentimiento de las decisiones no tomadas aumenta.
Los problemas de ser una hopeless romantic demasiado cagona para tener un bonito romance.
La lucha contra el machismo, xenofobia, transfobia son formas de la lucha de clases. Ignorarlos o posicionarte en la vereda contraria es ser reaccionarix.
Me parece perder el tiempo formular como se le pagaría a los obreros en una sociedad futura -y no menos porque la idea de que se les remuneraria con un salario "socialista" me parece ridículo.-.
La clase obrera no es una entidad monocromática en la que todxs nuestrxs intereses inmediatos coinciden. Reconocer esto es vital para guiar la acción política.
Marx no parte de conceptos -aunque si llega a ellos-; Y esto al marxismo que quiere desarrollar un marco teorico marxista como si Marx habría sido un cientista social cualquiera, lo que terminan haciendo ed lo opuesto a lo que hizo Marx al desplegar las determinaciones generales.
Todo movimiento de la acumulación capitalista se manifiesta en un movimiento de la lucha de clases y este movimiento toma forma en el accionar del estado.
El estado por tanto es la forma que se "resuelve" la lucha de clases, es por tanto el representante general del proceso de acumulación de capital, y por tanto aparece como una figura "neutral" por encima de cualquier interés individual funcionando por encima de nosotrxs.
Si Evangelion cambiara los mechas por problemas escolares para mi sería un mejor anime.
Imáginate que en vez de decirle "Shinji tenes que pilotear el Eva o Rei tendra que hacerlo"
Fuera "Shinji tenes que hacer tu parte del trabajo práctico o Rei va a desaprobar historia"
"Así, la oposición tradicional entre reforma y revolución no tiene sentido. La comprensión común de esos dos términos es la representación ideológica de diferentes momentos de las transformaciones progresivas del capitalismo hacia la libre asociación de individuos"
La idea de que la clase obrera de los países del "Primer mundo" no son parte del sujeto revolucionario, que es la clase obrera en su conjunto atenta contra la solidaridad obrera.
Probablemente me vaya en un rato, pero es increíble como recibí más backlash exponiendo abusadores, que los mismos abusadores.
Después no se pregunten por qué nosotras no militamos en partidos comunistas.
@FauraLarina
Marx probablemente se agarraría con algún peronista que lo acusa de vende patria y tiraría 400 paginas de texto basadisimo acusándolo de agente de la AFI -luego se probaría que es verdad- , y diciéndole como no es solo un pelotudo sino que lleva la corona de los pelotudos
Como el accionar del estado es la manifestación de lucha de la lucha de clases, esto se refleja en los gobiernos y las formas políticas especificas que asume el capital en un momento de ese proceso.
Perdón gente si les parece que soy "Muy progre" pueden bloquearme, no sé no me parece que este copado que una persona hable de matar homosexuales abiertamente, y haga chiste sobre la esperanza de vida de las personas trans.
No lxs voy a extrañar.
A pesar de eso ella sabía de su destino, era considerada "la mujer más peligrosa de Alemania" y por ende vivio y murío por la revolución, pese que no tuvo poder de decisión sobre esta.
Mira si vas a comparar Argentina con el gobierno de CUBA, un pais donde hace decadas no existe la hambruna ni la desnutricion infantil, donde se garantiza el alimento diario a todos sus habitantes y no se cuestiona el acceso a la educacion y salud de todos sus habitantes.
2015-2017: Liberal con simpatía con la Unión Sovietica y el Che.
2018: Izquierda progresista
2019- 1ra 1/2 de 2020: Comandante necesito un credito, soy estalinista.
2da mitad de 2020 en adelante (golden age arc) : Swiftie.
200X: "De izquierdas"
2010: Nihilista con simpatía hacia el anarquismo
2015: Izquierdista afín a Marx
2018: Marxista vulgar con tendencias anarcocomunistas
2020: Marxista vulgar iniciándose al M-L-maoísmo
2021 en adelante: ¿Comunista científico?
Stalin (José=Pepe) fue el individuo que personifico el proceso de centralización del capital a manos del estado, avanzando mucho más de lo que se habia logrado con la toma del poder y la guerra cívil.
Era un grande, reconocía que la esclavitud no podía ser abolida si no era a través de la violencia, y no por vías democráticas porque "la libertad de algunos es la causa de la gran opresión de los esclavos".
Para mi la capacidad expositiva/de explicar un tema de una persona se correlaciona demasiado con la comprensión de dicha persona.
Unx no puede explicar un tema que nl sabe, pero si sabes de el deberias poderlo objetivar a ese conocimiento de forma que otrx te pueda entender.
@RhocanCynthia
@Lasrosasdelsur
@Rocko64_
Sorry to burst your bubble, but the original quotation does not use gendered language at all. This was a choice the translator made to make it sound more idiomatic in English.
Hablar de traidores -u otros descalificativos- sobre obreros -por ej.- en huelga pidiendo por mejoras salariales en países con gobiernos de nuestro agrado porque "es hacerle juego a la derecha" es estar justificando ideológicamente al capital.
Jámas se preguntan por las potencias que portaba el proceso Soviético y que representaba. Todo lo reducen a decisiones individuales sin ver el contenido de esa conciencia y voluntad, y ¿Por qué se les presentaba como socialismo realizado?
Que a lxs antifeministas no les interesa el bienestar de los hombres sino mantener los roles de género, incluso si estos pueden afectar negativamente a los hombres, QUIÉN LO HUBIERA VISTO VENIR (Realmente todo el mundo) .
A diferencia de otros vídeos de mi canal sin ningún objetivo más que entretener, este no llega ni a 4000 views.
Está buenísimo que admiren mi trabajo y me feliciten por hablar de lo que nadie habla, pero si los que replican el contenido impopular pero necesario son 4, no vamos
y en el levantamiento espartaquista pese a ser la dirigente del KPD se oponía al levantamiento considerando que no tenían el apoyo como para lograr tomar el estado. Prefiriendo agitar desde el parlamento para hacer llegar el progeama a las masas.
Uno de mis mayores problemas con lxs marxistas que definen un modo de producción dependiendo de cuál es la "clase dominante" es que no pueden ver los cambios salvo como una adaptación de la clase dominante para reproducir su poder.
Bujarin: Pero el dinero tendra otro contenido, un contenido socialista, como vamos a asignar el trabajo sin la forma dineraria?
Y mientras se estaba dando tan acolarada discusión aparece Stalin
Hay que preguntarnos -obviamente- ¿Por qué esa lucha tiene "éxito" -es decir logran consolidarse logrando que se cumplan varias de sus propuestas en los distintos gobiernos-? y también de donde sale esa fuerza política que le da el capital a la clase obrera en ese momento.
Uno de los problemas de ignorar el contenido material de las formas sociales cuando se aborda ciertos temas como el genero es que hace fácil para los esencialistas realizar criticas que ponen enfasis en ese contenido "material".
@FuriaRoja1917
Mejor tipo en que sentido?
Engels era mejor persona objetivamente hablando xd. Que clase de padre da a leer a sus niñas de 4 Shakespeare ????
Si sos divulgador y decís frente a una masacre documentada que es un elemento "claroscuro" del peronismo, sos una basura como ser humano.
La única intención que hay detrás de eso es blanquear lo sanguinario que fue el movimiento.
Estoy hartísima que les permitamos a los varones ser unos misóginos de mierda en la izquierda. Es algo que se tolera demasiado y a veces pasa sin cuestionamiento alguno y se justifican con que al menos no son libertarios, asco.
y el SPDKPL (Partido Social Democrata del Reino de Polonia-Lithuania) precedido por ella busco durantr su historia fusionarse con los bolcheviques, pero por debates sobre la "cuestión nacional" no podían acordar.
Como odio la alt history, y es increíble que algunos "historiadores" se pregunten a veces el "Que hubiera pasado sí...".
Porque generalmente terminan atribuyendo el despliegue de la historia a la pura voluntad de un puñado de individuos, si X hubiera hecho A hubiera pasado Y.
Hay gente que se piensa que esto se trata de convencer a lxs demás, no papi, acá no estamos en Gran Hermano a puntos de ser eliminados, yo no busco convencer a nadie.
Las concepciones "anti-autoritarias" e izquierdistas conciben la historia como un despliegue de la voluntad humana, como si Stalin eligío "traicionar la revolución" o como si hubiera podido apretar el botón mágico que hubiera podido llevar a la URSS al socialismo.