知野の件で叩く人は勝手だが、スーパーの店員などと一緒にするのは失礼すぎる。 彼らは文句言ってる奴が寝てる間も死ぬほど努力して今の地位にいるんだよ。普通なわけないだろ。 そんなことで叩いて選手の本業に支障をきたすかもしれない奴は、一般化するなら、テレビをつまらなくしているクレーマー。

本当にこういう人は野球選手に何を期待してるのか笑 確かにこういう選手のファンになりたい！とは思わないが、彼らはあくまで野球選手。 なぜ一般化するのかわからない。 では、公の場で1人の人間の悪口を気軽に投稿する人の人間性の方が疑われる笑

@chanQgame 私は、あなたの考え方を否定するつもりはないので、それがちゃんQさんの倫理観なのであれば問題ありません。 ただ文言からは明確には読み解けませんので、ただの1人の人間としての倫理観の問題です。 法律家の端くれとして、文言について気になったので、言っちゃいました。 頑張ってくださーい

@TK_carp1 @chanQgame ただ、規程を作った趣旨から考えると、果たして球場の内部の人にのみ妥当するのは、意味あるんでしょうか？笑 抜け穴なんていくらでもできちゃいます。この方のように。 営利目的で配信を球場の内部で行うか外部で行うかで、内部ならダメだけど外部なら良い。 これなら、作らなくてもいいんじゃね？笑

基本stubhubがギリギリ安心です。 それ以外は怖いです。 数万円無くなってもまぁいいやな覚悟があるなら使うのをお勧めします。 ロンドンで試合が見れる、普通に買えるクラブは、ウェストハムだけです。 ユナイテッドは今弱いので割と変えます。シティも割と余裕です。スパーズも弱いのでおそらく。

規程3条3項（1）（5）にはなお当たりある可能性があるのかな。 とも感じるのですがどうでしょうか？ 喧嘩する気はないので議論できれば嬉しいです。

これは条文の読み方わかってないんじゃないかな？ 1条の目的規定に沿って、配信規程が作られてるだけだから、2章の条項は必ずしも適用されると限らないんじゃないかな。 「一条に基づき」と記載されてるし。

自己の真実性を前提にしていることに注意。 業務妨害罪は客観的真実に反することを流布することが必要なので、もしこれがNPBの規制に反していた場合は、犯罪は成立しない。 このような規定の解釈は、一般人が認識し得る程度に、なされるので少数派であるちゃんQさんは、敗れる可能性があるかも。

正直なところ、その線引きは難しいと思うので。やってみて欲しい。 これで訴えられたりしたら、それはそれで良い前例になるし、訴えられなければそれもまたいい前例になる。 総じて楽しみです。

私はちゃんQさんのアンチではないので、内容に踏み込むことはしないが、 ツイートの内容を見てると最悪裁判で適法行為の告知で「脅迫罪」に当たることもあるかもしれない。お気をつけてください😢

結局日ハムの上沢のは、「チームに所属する」スポーツ選手としてダメだったんだよな。やっぱりチームスポーツでチームのことを大切にできない選手は3流。人として何流か何でどうでもいいのよ。だから、不倫とか失言そんなのはどうでもいい。何ならそれを煽るくらいみんな貪欲であって欲しい

俺はスポーツ選手にモラルとかそんなのがわかるわけないと思ってる。 皆さんが何を期待しているかわからないが、所詮みんな脳筋。勉強なんてしてない。その代わりめっちゃスポーツの努力をしてる。なんでスポーツ選手に完璧を求めるのか。ほっといてやれ。嫌なら見るな。

@GungoonersARS イギリスに数年間住んでたのでもしよろしければお教えします！ 今強いので公式から取るのは無理です！笑 メンバーシップに35ポンド？くらい払ってチケット見ても、繋がらず結局取れません！ 安心に行きたいなら毎日サイトを見ると本当に時々あります。 なのでもう割り切ってstubhub で取りましょう笑

正直、ゴミなのは大前提として、日本が永遠にコンタクトスポーツで勝てない要因が詰まってる気がする。 やっぱりぶつかり合いで勝つためには、これくらい性格悪くないと勝てないんだと思う。 この人もダメだとは言ってないだろうけど正直、これがワールドスタンダード嫌なやつでなんぼ