Lietotie informācijas avoti: Marginal Revolution @MargRev Matthew Yglesias @mattyglesias Noah Smith @Noahpinion Acoup blog @BretDevereaux Scott Locklin Scott Alexander Visbeidzot – izaugsmes mentalitāte!

@anita_mmd @EmilsJakrins Protams, ja dabas ir mazāk, tad būs lielāka sajūsma.

Es dzīvoju UK un pēc statistikas ļoti daudzi cilvēki bēg uz šejieni. Mežu te ir palicis mazs. Izcirsti, lai būtu lauki, kur audzēt pārtiku. Bet pilsētas un ciematus parasti plāno ar zaļo zonu un parkiem. Ir arī nacionālie parki, kuros var staigāt un izbaudīt ainavas. Tuksneši netiek veidoti, un Latvijā arī tādi nebūs.

Kad uzceļ pilsētu, dzīvojamās mājas, skolas, slimnīcas, rūpnīcas, nākas izcirst mežu, aizdzīt dzīvniekus utt. Nu tā vienkārši ir. Saprotams, ka jābalansē un jāparedz vieta dabai. Bet neizbēgami, ka mežiem tiek atņemts. Tas jau nav esamības mērķis visu planētu atstāt dabai, bet tieši otrādi – atdot to cilvēkiem, kas kontrolēs visu, arī dabu.

@therealneymann @Eraksti @nralv Negribēju tevi kaut kā apspēlēt 🥲 Vienkārši patīk valodas nianses un diskutēt par tām.

@vasilijs_vs @MarisKaminskis Ir globāls uzstādījums atteikties no TEC. Var diskutēt par termiņiem, bet tas būs jāizdara. HES kapacitātes mums nebūs pietiekamas visam. AES noteikti vajag, bet tas nenozīmē, ka īstermiņā vēja ģeneratori nevarētu palīdzēt samazināt CO2 izmešus par izdevīgām cenām.

Nu, tur bija doma, ka tās ierīces, kuras ir jutīgas un kuras nelieto, tas ir, tādas, kurām pēc būtības būtu vienmēr jābūt izslēgtām. Un pat tas visdrīzāk bija neapdomīgi komunicēts, jo radīja pārpratumus. Arī šeit veselais saprāts saka, ka ir vietas, kur vēja ģeneratori ir izdevīgi, tikai jānodrošina bāzes slodzes, kad vējš nepūš. Piemēram, UK ir AES un vēja ģeneratori. Tie papildina viens otru. Saprotams, ka varbūt noteikti projekti ir neizdevīgi vai pārāk traucējoši, bet to jau šis raksts neanalizē.

Tu gribi paplašināt “uzturs” jēdzienu, bet tik un tā tas pēc intuitīvās izpratnes tas velk uz saņemto uzturvielu deficītu nevis organisma stāvokli, kuram ir šāds deficīts. Kad parādās frāze protein malnutrition, tad diez ko neskan “proteīnu nepietiekams uzturs”. Tāpēc ir tendence lietot svešvārdus, jo tie pārkāpj šai intuīcijas robežai un ļauj pateikt “proteīnu malnutrīcija” kā īss kodolīgs termins nevis “nepietiekams proteīnu daudzums uzturā” u.tml.

@vasilijs_vs @MarisKaminskis Šis ir vairāk tāds propagandas raksts. Kaut kas līdzīgs par to, ka jāslēdz ārā elektroierīces, jo notiks atvienošanās no BRELL.

@MartinsJukss @EmilsJakrins Laikam šī ir pareizā atbilde.

@Eraksti @therealneymann @nralv Ir muļķīgi neuzticēties autoritatīvām atsaucēm, kuras dotas vikipēdijā.

@anita_mmd @EmilsJakrins Nav labu uzticamu pētījumu par to. Jā, kompensācijas tieši par NĪN vērtības samazināšanos, un pārcelšanos uz citu vietu. Tā dara arī citos gadījumos, piemēram, saistībā ar ceļu būvēm utt.

@Eraksti @therealneymann @nralv Tikai tas nav pareizs. Šeit ir skaidri pateikts: Malnutrition occurs when an organism gets too few or too many nutrients, resulting in health problems.

@jelgavapatriots @EmilsJakrins Skotijā strādā. Protams, kur vēja mazāk, tur varētu nebūt izdevīgi. Mans arguments nav par to, ka obligāti jābūvē, bet pret pašu principu.

@armandsbrants @john_brown2022 @pretvejs Un valdība var pārtraukt investīcijas arī tad, ja tas ilgtermiņā ir izdevīgi. Vienkārši valdībai nav jāuzņemas šie riski, ja privātie tos var uzņemties labāk.

@riigasiedzimtaa @EmilsJakrins Analīze jau nepasaka, ka nevajag celt. Tikai pasaka, kāda ir ietekme. Vēlreiz: pat jaunas mājas uzcelšanai būtu jānocērt kāds koks. Tas ir neizbēgami. Ir jāsalāgo ieguvumi ar zaudējumiem.

1 km joslā ir trīs. 2 km joslā ir vairāk, bet droši vien, ka puse no tām ir pussabrukušas un pārējās dzīvo veci pensionāri vai alkoholiķi. Ja tur ir daudz cilvēku, tad var ieteikt citu celšanas vietu. Latvijā ir daudz nomaļu vietu. Šis ir tipisks NIMBY. Man bija draugs, pensionārs, kuram ļoti nepatika, ka viņa pilsētā cēla jaunas dzīvojamās mājas. Agrāk tur bija zaļā zona, un loģiski, ka tā tika zaudēta. Bet cilvēkiem vajag, kur dzīvot. Nu nav iespējams, ka saglabājam visu, jo kaut kur tās mājas ir jāceļ.

@riigasiedzimtaa @EmilsJakrins Citiem vārdiem sakot, tās ir 3 mājas.

@riigasiedzimtaa @Jenotsons @EmilsJakrins Tas tikai tāds pieņēmums. Visdrīzāk uzbūvēs kādu ostu Pāvilostā vai pie ceļa, bet ne jau visā kāpas zonā.