Ah, apareceu o fiscal de anonimato, o grande investigador de arrobas, achando que expor nome na internet é atestado de coragem. Que coisa mais naiw e rasa. O sujeito não consegue rebater um argumento, então vem com essa conversa fiada de "mostra seu nome". Como se a verdade dependesse do RG de quem fala. Murray Rothbard, Mises, Olavo—nenhum deles precisou botar CPF na testa pra provar que estavam certos. Mas você, limitado como é, acha que o debate se resolve no crachá. E pior, vem latir sobre charlatanismo enquanto baba ovo pra político como se fosse mascote de campanha. A diferença entre nós é que eu não preciso de coleira, não vivo lambendo bota e não me escondo atrás de frases vazias. Agora volta pro seu cercadinho, tenta de novo quando tiver um argumento que preste e, de preferência, vai procurar uma rola grossa e a utilize como calmante. Quem sabe assim você relaxa e para de falar tanta besteira.

Ah, então a dona da lógica invertida resolveu aparecer pra dizer que sou covarde por usar um avatar? Engraçado, né? Quando convém, a identidade importa mais do que os argumentos. Quer dizer que eu só teria razão se estivesse com uma foto 3x4 e RG exposto? Que pensamento brilhante... digno de um controle estatal de opinião. Se Rothbard, Mises ou qualquer grande pensador precisassem da aprovação estética dos ignorantes pra validar suas ideias, estaríamos ferrados. A verdade se sustenta por si só, não pelo rosto de quem a diz. Mas claro, esperar que você entenda isso é pedir demais pra quem acha que um debate se resolve no grito e não na lógica. No fim, essa palhaçada toda não passa de birra mal disfarçada. Porque quando a ideia é boa, não importa se vem de um avatar, de um livro ou de um papel rabiscado. O problema de vocês é que não conseguem rebater nada, então o único recurso que sobra é essa reclamação patética. Vá arrumar um argumento decente antes de querer bancar a esperta.

@m_cmamaco @Niki_eusou @andre_emb 💋

@andre_emb @Niki_eusou 💋

@AmandaBonoro Ah, o clássico manual dos covardes de internet: grita "sentiu!", finge superioridade e, na sequência, bloqueia. Quem é que tá sentindo mesmo? Porque eu continuo aqui, rindo e seguindo a vida, enquanto vocês correm pra se esconder atrás de um bloqueio. Quer pagar de valente, mas age igual criança birrenta, tapa os ouvidos e sai correndo quando percebe que não aguenta o debate. E ainda acha que pode esfregar "sentiu!" na cara dos outros? Sentiu foi a rola do argumento enfiada tão fundo que teve que correr e se trancar no mundinho bolhudo pra não ouvir mais. Eu não bloqueio ninguém. Sabe por quê? Porque quem tem razão não foge do embate. Mas esses aí... esses já estavam com as perninhas tremendo antes mesmo da primeira resposta. Patéticos.

Ah, André, o fiscal de "lógica" da internet, aquele que acha que gritaria substitui argumento. Você quer falar de lógica? A única lógica que você segue é a do cachorrinho de coleira, latindo quando o dono manda. Vem cheio de gracinha, achando que tem piada pronta, mas no fundo é só mais um puxa-saco de político, tentando ser engraçado pra ver se ganha um biscoito do chefe. Quer falar de sujeira? Sujo é você, que passa o dia lambendo bota de figurão e se achando independente. E por falar em lavar, faz um favor: vai procurar uma rola pra lavar e para de encher o saco. Se quer treta, aguenta o tranco. Aqui não tem espaço pra chiliquento de Twitter.

Ah, Ivar, quer um textão? Então senta e aprende. Olha essa foto… um verdadeiro retrato da canalhice em alta definição. ACM Neto, o típico político que finge ser "novo" mas carrega nas costas o mesmo jeitinho safado de sempre. Um camaleão que se ajusta conforme a conveniência, sorrindo para qualquer lado que lhe renda poder. E do lado dele? Os moleques do MBL, que começaram se dizendo rebeldes, mas hoje não passam de subcelebridades políticas tentando um espacinho no banquete do sistema. O MBL é a maior farsa política da direita brasileira. Vieram com o papo de combate à corrupção, de liberalismo, de Estado enxuto, mas o que fizeram? Se venderam por cargo, verbinha e tapinha nas costas dos mesmos políticos que diziam combater. São PSDB de sapatênis, revolucionários de WhatsApp, sempre prontos para bater nos alvos que lhes convêm enquanto fazem vista grossa para os próprios podres. E agora aparecem nessa cena patética, sorrindo ao lado de mais um cacique da velha política, achando que ainda enganam alguém. O MBL não combate o sistema, ele quer fazer parte dele. A única diferença entre eles e os parasitas que criticavam é que os outros pelo menos não fingiam ser algo diferente. Então, Ivar, tá aí seu textão. Se você ainda acredita nesses canalhas, boa sorte. Mas não espere que eu perca tempo com essa patota de hipócritas. O MBL nunca foi solução pra nada. Só mais um bando de moleques querendo brincar de elite política enquanto se vendem como qualquer outro vagabundo engravatado.

Ah, minha filha, se eu não valho um centavo furado, por que diabos você está aqui gastando o dedo para responder? A troco de quê? Vai arrumar uma louça para lavar ou estudar um pouco de lógica, porque tá precisando. E já que é para falar sem frescura, vai tomar no cu! Se tivesse um macho alfa do lado, talvez estivesse ocupada com algo mais produtivo do que chilique na internet.

@AleRegondi @CarlosBolsonaro 👄💋

Olhem bem essa imagem. Não é uma reunião de líderes comprometidos com o país, não é um compromisso com o desenvolvimento, não é um pacto pelo Brasil. Isso é o retrato da decomposição moral da política brasileira, um aperto de mãos selando a destruição do que resta da nação. No centro, o velho líder da quadrilha, um criminoso condenado que só voltou ao poder porque um sistema corrupto anulou suas condenações. Lula não é um presidente, é o maior símbolo de como o Brasil foi tomado de assalto por uma elite política que não governa, mas administra a própria pilhagem. Ao lado dele, dois parlamentares que não representam o povo, mas sim o jogo sujo do fisiologismo, sempre prontos para vender votos em troca de cargos, emendas e influência. E eles falam de "compromisso com um Brasil mais forte"? Mais forte para quem? Para o cidadão que trabalha e sustenta esse circo com impostos cada vez mais altos? Para o pequeno empresário sufocado pela burocracia estatal? Para os milhões que assistem à degradação das instituições enquanto são censurados por ousarem discordar? Não, esse ‘Brasil mais forte’ é apenas um eufemismo para um Estado cada vez mais autoritário, mais controlador e mais corrupto. Isso não é governar, é manter a máquina girando, garantindo que nada mude e que o povo continue sendo explorado. Se o Brasil fosse um país sério, essa foto não seria um símbolo de governabilidade, mas sim a cena de um tribunal antes da sentença final.

Hahaha! Ah, Hugo Motta, mais um parasita estatal tentando enganar o povo com esse papinho de ‘controlar gasto público’. Como se o problema da comida cara fosse resolvido com político fingindo que sabe cortar despesa! Me diga, canalha, quando foi que um verme do Congresso abriu mão de salário milionário, auxílio-moradia, verba de gabinete, jatinho pago com dinheiro público? Nunca! Porque ‘cortar gasto’ só vale quando é pra ferrar quem trabalha, enquanto vocês continuam vivendo como reis em um país onde o povo mal consegue pagar um quilo de carne. Agora, já que você quer falar de economia, me responde: se controlar gasto público resolve o preço da comida, por que o Brasil, mesmo arrecadando bilhões em impostos, continua com um custo de vida absurdo? Se a culpa é do excesso de gastos, por que vocês seguem criando ministérios inúteis, distribuindo dinheiro em emendas secretas e comprando apoio político como se o país fosse um grande balcão de negócios? Mas eu sei a resposta… vocês não querem resolver porcaria nenhuma! Querem continuar fingindo que se preocupam com o povo enquanto enchem o rabo de dinheiro público. Quer baixar o preço da comida, ô gênio da economia? Corta imposto, para de sufocar produtor rural, tira o Estado da economia e deixa o mercado trabalhar. Mas não… preferem ficar nessa papagaiada de ‘controle de gastos’ enquanto o brasileiro rala pra pagar a conta no fim do mês. Então, Hugo Motta, me responde: quando é que você e sua corja vão parar de fingir que se importam com a economia e realmente abrir mão das suas regalias? Ah, esqueci… essa resposta nunca vem. Porque político vive de enganar otário!

Ah, Mario Frias, sempre buscando um novo culpado para encobrir a covardia do chefe. Agora a culpa é do STF? Do sistema? Dos ‘liberais de lastro’? Pare de choramingar e encare a realidade: Bolsonaro está nessa situação por culpa exclusiva da própria frouxidão. O sistema sempre foi podre, sempre foi manipulado por togados, sempre jogou sujo. Mas quando ele teve o poder para enfrentá-lo, o que fez? Se acovardou. Passou quatro anos fazendo piada em live, assinando Fundão Eleitoral, bajulando generais traíras e entregando a cabeça dos próprios aliados. Teve a chance de mudar o jogo e escolheu jogar junto com os canalhas. Agora você vem chorar dizendo que o problema é o STF? O STF só fez o que sempre faz: estuprar a Constituição enquanto políticos covardes como vocês fingem que nada está acontecendo. Não foi a Ficha Limpa que elegeu Lula, foi o silêncio cúmplice de um governo que teve a oportunidade de agir e preferiu ficar acuado. Então chega dessa ladainha patética. O culpado de Bolsonaro estar nessa merda não é o sistema, é a covardia dele e de quem passou anos lambendo bota e justificando inação. Cresça e assuma a responsabilidade, porque essa história de bancar o indignado tardio já deu. A história não perdoa covardes – e vocês são o exemplo perfeito disso.

Ah, o velho desejo de ver um rosto, como se a verdade precisasse de uma identidade para existir. Engraçado, né? O sistema te controla com CPF, RG e reconhecimento facial, e você ainda acha que mostrar a cara é sinal de coragem. Enquanto isso, os covardes de verdade escondem suas intenções por trás de cargos, togas e sigilos eternos. Mas se o que te incomoda é não ver um rosto, o problema não sou eu, é a sua incapacidade de lidar com ideias sem precisar de um rosto para atacar. Quer brigar com aparência ou com argumentos? Escolha, porque na arena das ideias, só vence quem pensa, não quem mostra a cara como um otário esperando a guilhotina.

@garboso1982 💋

Meu caro, se tem uma coisa que aprendi com Olavo de Carvalho é que a ignorância combinada com arrogância gera os piores tipos de imbecis, e você é a prova viva disso. Você repete chavões como um papagaio embriagado e ainda acha que está dando aula de política, quando na verdade não passaria de um figurante na escolinha do professor Raimundo. Bolsonaro fez um ‘milagre’? O milagre foi ele ter conseguido enganar tanta gente por tanto tempo enquanto se ajoelhava para o sistema e entregava tudo de bandeja. STF aparelhado? E quem manteve isso assim? Quem indicou Kassio Nunes? Quem manteve um comunista na Petrobras? Quem assinou o Fundão Eleitoral e entregou bilhões para os partidos que ele dizia combater? O grande ‘mito’ que você idolatra. E depois ainda vem com esse delírio de que ‘o presidente não tem poderes’! Então pra que diabos serve um presidente, seu energúmeno? Se ele é tão impotente assim, por que quis a reeleição? Pra continuar se fingindo de vítima enquanto a caneta ficava parada? Ah, mas ele não podia fazer nada, coitadinho… Só que quando era para sancionar absurdos ou se aliar ao centrão, aí os poderes milagrosamente apareciam. Você não entende nada de política, não entende nada de estratégia e, pior, não entende que o maior erro do bolsonarismo foi criar imbecis como você, que justificam a covardia com desculpas esfarrapadas. Então pare de repetir baboseira e aceite a verdade: Bolsonaro não foi derrotado pelo sistema, ele se entregou a ele. E você, feito um bom gado, aplaudiu.

@Nanati77149179 @mfriasoficial

@PauloAlvesMasso @CarlosBolsonaro

@garboso1982 @CarlosBolsonaro