Mit dem u.a. Instagram-Beitrag verteidigt Herr Andreas Jung, energiepolitischer Sprecher der @cducsubt Fraktion, die Verabschiedung der Neufassung des Brennstoffemissionshandelsgesetz, welche am 31.01. mit den Stimmen von CDU, SPD und Grünen verabschiedet wurde. Nachfolgend ein Faktencheck der Aussagen von Herr Jung: 1/ Recht hat Herr Jung mit der Aussage, dass eine CO2-Bepreisung [für den Gebäude- und den Wärmesektor] seit 2020 vorgesehen ist und dass die ab 2027 vorgesehene europäische Lösung [das ETS-2] schon früher beschlossen wurde. Jedoch heißt letzteres natürlich nicht, dass deren Einführung unabänderlich ist. So hat die tschechische Regierung Mitte Dezember vorgeschlagen (, dass die Einführung verschoben werden sollte und wird mit diesem Vorstoß dem Vernehmen nach von Polen, Ungarn und der Slowakei unterstützt. Angesichts der tiefen Rezession gerade in Deutschland hätte eine solche Verschiebung sehr viel Sinn gemacht.  Dass die Union nun auf den letzten Metern der Ampelregierung die nationalgesetzliche Regelung des ETS-2 zusammen mit SPD und Grünen durchgedrückt hat, obwohl hierfür noch bis Ende des Jahres Zeit gewesen wäre, zeigt, dass die Union offenbar nicht gewillt ist, eine Verschiebung des ETS-2 ins Auge zu fassen. 2/ Zur Begründung gibt Herr Jung an: "Auch im  europäischen System gibt es eine Preisdeckelung. Und diese Preisdeckelung stellt sicher, dass in den nächsten fünf Jahren der Preis in etwa auf dem Niveau bleibt, auf dem heute der deutsche Preis ist." Diese Aussage ist schlicht und einfach unwahr - es gibt explizit keine Deckelung des ETS-2 Zertifikatspreises. Es gibt lediglich flankierende Mechanismen gegen Preisspitzen  zur Einführung des ETS-2. So soll ein sog. Front-Loading zur Einführung des ETS-2 sicherstellen, dass zum Start des ETS-2 am 01.01.2027 ein hinreichendes Angebot an Zertifikaten vorhanden ist. Dieses Front-Loading wird bis zum 31.12.2031 abgebaut - dies ist offenbar der 5-Jahreszeitraum, von dem Herr Jung spricht. Darüber hinaus werden Market Stability Reserves (MSR) bis zum 31.10.2030 vorgehalten, die im Falle von Angebots-Nachfrage-Ungleichgewichten vorgehalten werden (näheres hierzu unter . Aber selbst mit diesen beiden Mechanismen strebt die EU-Kommission einen (unverbindlichen) Preiskorridor von 50 - 84 €/t CO2. an. Die obere Grenze dieses Korridors liegt 53% über dem derzeitigen CO2-Preis von 55 €/t CO2, sodass Herrn Jungs Aussage "auf dem Niveau des heutigen Preises" falsch ist. De-facto stellen Studien selbst unter Berücksichtigung von Front-Loading und MSRs fest, dass dieser Korridor weit überschritten werden könnte. So stellt der im Auftrag des Bundesumweltamts von Jakob Graichen und Sylvie Ludwig erstellte Bericht des Öko-Instituts "Supply and demand in the ETS 2" (  fest (S. 26), dass "die meisten Studien zeigen, dass sehr hohe dreistellige CO2-Preise eine reale Möglichkeit sind". Konkret zeigen die auf S. 26 zitierten Studien eine Spannbreite zwischen 140 und 340 €/t CO2 auf. Dies entspricht dem 2,5- bis 6-fachen des heutigen CO2-Preises. Herrn Jungs zentrale Verteidigung ist damit nicht haltbar. 3/ Zum Schluss verspricht Herr Jung:  "Wir werden die 15 Mrd €, die in diesem Jahr durch die CO2-Bespreisung eingenommen werden, zurückgeben -  mit einer Senkung der Stromkosten - und damit den Strompreis um 5 ct/kWh senken und zwar für alle!".   Diese Zahlenordnung findet sich nicht im Bundestagswahlprogramm der CDU wieder und man fragt sich, warum diese Entlastung nicht mit dem Beschluss vom 31. Januar 2025 gekoppelt wurde. So hätte man diesem Versprechen wesentlich mehr Glaubwürdigkeit geben können. Davon unabhängig bedingt eine jährliche Entlastung von 5 ct/kWh (für alle!) Mehrkosten  von ~450 Mrd kWh * 0,05 €/kWh = 22,5 mrd € p.a. für den Bundeshaushalt. Wenn gemäß vorheriger Aussagen von Herrn Jung die Einführung des ETS-2 zu einem Preisniveau auf einem Niveau des gegenwärtigen deutschen Preises führt, dann stellt sich die Frage, wie diese 22,5 Mrd € p.a. gegenfinanziert werden sollen? Die EEG Subventionen, die ebenfalls aus dem KTF bezahlt werden, werden sich bekanntlich ebenfalls erhöhen. Ein solches Versprechen lässt sich nur realisieren, wenn aus dem ETS-2 doch signifikante Mehreineinnahmen des Staates generiert werden. Herr Jung widerspricht sich folglich selbst.

🇺🇸COFFEE PRICES SURGE—YOUR MORNING CUP JUST GOT MORE EXPENSIVE Arabica coffee futures hit a record for the 13th straight session, soaring over 6% to $4.30 per pound as supply fears grip the market. Brazil’s dry weather and farmer reluctance to sell are driving the rally, with prices already up 35% this year after a 70% jump in 2024. Some coffee shops may have to raise prices or see profits “evaporate.” Biggby Coffee’s Bob Fish warns: "Panic has finally shown up, prices will continue to rise. There are only 2 things that can stop this: one, Brazil and Vietnam have a good yield year (that is not expected until August 2026). Two, there is enough demand destruction in consuming countries because of the price increases." Source: Reuters

Israel is in preparation. 🇮🇱

@E_Boeminghaus Der Traum vom Fliegen platzt zuerst in D. Und dann ist der Markt auch weg.

Auf diesem Foto ist die Stahlbewehrung zu sehen, die im Sockel einer Windkraftanlage verwendet wird. Um sie fertigzustellen, müssen noch zwischen 600 und 800 Kubikmeter Beton hinzugefügt werden, was einem Gewicht von fast 2000 Tonnen entspricht. Sobald die Windturbine abgebaut ist, wird dieser Sockel für immer im Boden vergraben bleiben. Was auch immer die Alarmisten Ihnen erzählen, diese Art von Energie ist weder sauber noch umweltfreundlich.

This genocidal lunatic is the leader of a significant political party in the South African parliament

🚨 ITALY BANS INSECTS IN PASTA & PIZZA—NO BUGS FOR THE ITALIANS! 🚨 🔴 The Italian government under Giorgia Meloni is standing firm—NO to lab-grown meat, NO to synthetic foods, and NO to globalist bug-eating agendas. 🔴 Fines up to €60,000 for those who try to sneak insects into Italian cuisine. 🔴 Meloni is protecting Italian food heritage and the health of the people—while globalists push chemical-laden, fake food elsewhere. 🔥 Naturally, the BBC and mainstream media smear this as "far-right"—because protecting REAL food is now extremist? Funny how the same left that once fought against synthetic food now pushes it. 🔥 💥 Italy is fighting back. Who’s next? Time to reject the globalist food agenda and demand REAL, natural food for our nations! 💥

📷 BaFin Highlights Six Key Risks for Germany’s Economy in 2025 📷 BaFin’s 2025 report outlines major areas of concern, including: 📷 Real estate market adjustments 📷 Rising corporate loan defaults 📷 Cybersecurity vulnerabilities 📷 IT outsourcing risks 📷 Ineffective anti-money laundering measures 📷 Financial market instability #BaFin #Germany #Risk2025 #EconomicTrends #Regulation