@LakoMika @katleena @rvalimaki @pursiain @ir_rkp Jos tämä edelleen liittyy Purraan, niin jos Purrankin mielestä rasismi on hyvä asia, niin sitten hänen vaan pitää ylpeästi sanoa olevansa rasisti.

@LakoMika @katleena @rvalimaki @pursiain @ir_rkp kuinka näytti vieressä mallia. Ilmiselvä syy on, että toinen vastausvaihtoehto olisi vaarantanut hallituksessa olon ja toinen puolestaan näyttänyt huonolta kannattajien silmissä. 2/2

@rvalimaki @katleena @pursiain Miksi Riikka ei sitten voi yksiselitteisesti sanoutua irti rasismista?

@Dystocracycrew @PToveri Voisi joo tarkoittaa, mutta nythän viraston general counselin mukaan puhutaan joka tapauksessa sellaisesta "accessista", johon muilta on vaadittu perusteellinen taustatsekkaus.

@useyour_____ @4_be0f @Riku_Ranta Joillekin siis tosiaan taitaa olla uutinen, että USA on vuosikymmenet - hallinnon "väristä" riippumatta - harjoittanut tuota kehitysavun ja poliittisen vaikuttamisen yhdistelmää pitkin maailmaa..?

@4_be0f @Riku_Ranta On mainittu lukuisia kertoja mutta mistäpä sen voi tietää jos ei seuraa mediaa.

@XMarttiM @TuomasEnbuske Kieltolakia kannattavien kannattaisi ottaa asioista selvää. USA:ssa on laillisilla lääkkeillä aiheutettu opioidikriisi koko maassa ja esim. Portlandin tilanne aiheutui siitä, että se oli edelläkävijä käyttäjien auttamisessa, minkä takia heitä siirtyi sinne joukoittain muualta.

@rvalimaki @katleena @pursiain Epärelevantteja havaintoja. Ei edelleenkään yhtään hyvää perustetta sille, miksi Purra ei ole suostunut julkisesti irtisanoutumaan rasismista.

@rvalimaki @katleena @pursiain Ei minun luuloillani ole tässä väliä. Ero vastauksissa on ratkaiseva ihan siitä riippumatta. Lähes pahin vaihtoehto hänen kompetenssinsa arvioinnin näkökulmasta on se, että hän jättää rasismin tuomitsematta "kiusallaan" tai "periaatteen" vuoksi.

@rvalimaki @katleena @pursiain Taidamme molemmat tietää vastauksen. 3/3

@katleena @rvalimaki @pursiain Sori, näköjään lähdimme sivuraiteille ketjussasi. Kommenttini oli vastaus Välimäelle joka otti analyysien sisältöön kantaa.

@rvalimaki @katleena @pursiain kestämätön ajatus ministeritasolla, että henkilön ”ei tarvitse selitellä”, mitä hän ajattelee nykyään kyseisistä asioista, jos menneisyydestä aikuisiältä löytyy noin vahvaa näyttöä yhteiskunnassa laajasti kritisoiduista ajatusmalleista. 3/3

@kimmoesteban @kestinen @sonjatwilson Noin se on. Asiassa on lopulta aika monta muuttujaa. Laskuharjoituksia kyllä maailmalta löytyy ja asiaa on ehdotettu milloin mistäkin poliittisesta suunnasta (esim. Suomessa kokoomus ehdotti 1980-luvulla, vasemmisto vastusti, halusi pitää kiinni tarveharkintaisesta turvasta jne).

@katleena @pursiain Mutta onko sekään sinänsä mikään arvo, että tarkoituksella etsitään eri mieltä olevaa? Eikö pitäisi etsiä mahdollisimman hyviä asiantuntijoita? Joskus hyvät asiantuntijat ovat melko samaa mieltä jostain asiasta ja silloin on vähän ”false balance” etsiä väkisin erimielinen.