![Ida Auken Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1551578337356775431/lbXnr4LD_x96.jpg)
Ida Auken
@IdaAuken
Followers
66K
Following
11K
Statuses
14K
Medlem af Folketinget (S) & fhv. miljøminister. Landbrugs- og fødevareordfører. Hovedstadsordfører ❤️ Forfatter til TRO PÅ DET - Klima, håb & handlekraft💚
Copenhagen
Joined March 2009
RT @Jesper_Pet: Ja, tak! Et vigtigt rygstød til nye grønne erhvervsmuligheder og arbejdspladser indenfor produktion og eksport af grøn brin…
0
3
0
RT @MadsHenriksen: @IdaAuken Der er ingen chance for at atomkraft bliver økonomisk rentabelt på det moderne europæiske energimarked. Atomkr…
0
2
0
RT @KimEngelberg: @IdaAuken @solbjorgLA @LiberalAlliance @AlexVanopslagh @olebirkolesen @PernilleVermund @lhaagaard Jeg har aldrig forstået…
0
1
0
RT @RabjergMadsen: Der er tidspunkter i dansk politik, hvor vi må sætte uenigheder til side og arbejde for danske interesse. Sådan et tidsp…
0
12
0
@olebirkolesen Det der med faglige argumenter, gør du dig ikke meget i. Hvad i artiklen mener du, er forkert? Hvor i verden finder du atomkraftværker, der ikke kræver store mængder statsstøtte? Vil du lige pege 3-4 værker ud?
9
0
4
@SteffenFrolund Forkert. Jeg er ikke imod atomkraft. Jeg er imod at gøre energien dyrere i Europa. Det gør atomkraft. Og så risikerer det at forsinke os, hvis vi skal til at spilde tid på en gammel teknologi. Med mindre I da taler om SMR?
6
0
0
@solbjorgLA @LiberalAlliance @AlexVanopslagh @olebirkolesen @PernilleVermund @lhaagaard Du kunne jo svare på mine faglige og praktiske spørgsmål, hvis du er så sikker på at have ret: 1. nævn 4-5 gode placeringer 2. hvorfor skal vi vælge en dyrere energiform? 3. taler I om trad atomkraft eller SMR, der endnu ikke er markedsklar og tidligst bliver det i 2030-35
54
1
22
@olebirkolesen @seaborg Jeg har svaret, at det er for at spare tid og penge. Og fordi nogen vil bruge debatten til at bremse sol og vind på land.
2
0
0
@wirehair01 @olebirkolesen CCS bliver der investeret meget markant i på globalt plan. Det går faktisk godt. Og passer ind i det danske energisystem samt vi er et godt land til lagring.
0
0
0
@olebirkolesen @seaborg 2/2 2. 2. hvorfor vil I gøre 3 elsystemet markant dyrere med atomkraft? 3. taler I om traditionel atomkraft eller den endnu ikke markedsklar SMR-teknoligi?
1
0
0
@olebirkolesen Det er tilladt at forske i atomkraft. Hvilket er fint. Det giver ingen mening i den danske energiplanlægning. Som @seaborg direktøren også har påpeget flere gange. Spild af tid og penge. #dkpol
1
0
0
@HHestbech @LiberalAlliance @AlexVanopslagh @olebirkolesen @PernilleVermund @lhaagaard Virkelig sløjt angreb. En Journalist fra et af verdens mest velansete medier smadrer din drøm fagligt og du angriber hans uddannelse. Come on!
20
0
5
@olebirkolesen Fordi det vil være uendelig spild at tid at begynde at skulle energiplanlægge efter noget, der er for dyrt og for langsomt. Hvis der kommer teknologiske og økonomiske gennembrud på SMR, er jeg klar til at diskutere det.
1
0
1