![Hans-Henrik Ellekær Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1748091900697985024/igZTw_Cx_x96.jpg)
Hans-Henrik Ellekær
@H_H_Ellekaer
Followers
547
Following
55K
Statuses
14K
Ældre ateist, der holder meget af den danske tolerance, når jeg møder den. Selvstændig forretningsmand siden 1998. Ved en del om foreningsliv og frivillighed.
Espergærde, Danmark
Joined June 2011
Selvom det er Per Clausen, der skriver de kloge ord om en fælles drøftelse og samlet plan for, hvad vi skal investere i af militært isenkram, kan politikerne ikke fremlægge deres plan for, hvilket forsvar vi skal have, og hvad det er, vi skal forsvare os imod?
Der er ingen tvivl om, at udviklingen med Russlands og USas agressive adfærd stiller os over for nogle nye udfordringer og kræver investeringer også i vores militære forsvar. I den forbindelse har vi brug for en realistisk drøftelse af udfordringer og muligheder. Det ser det ud til, at vi kan få nu, hvis de politiske partier og befolkningen er indstillet på det, stedet for den hovedløse konkurrence i at kunne nævne det højeste tal for oprustning, som vi har set indtil nu. For mig at se handler det både om investeringer i militæret, udbygning af samarbejdet med landene i Norden, de europæiske medlemmer af NATO og lande som Canada samt en europæisk våbenindustri, som fokuserer på at producer de våben, vi har brug for, i stedet for eksport til tvilsomme lande. Alt sammen for at sikre os et effektivt forsvar, som ikke er afhængig af et aggressivt og uberegneligt USA. Det betyder også, at det er slut med at deltage i USAs krige rundt om i verden - i stedet bør vi fokusere på at hjælpe med FN missioner. Hertil kommer, at vi skal fastholde vores støtte til Ukraine og arbejde for, at der i en fredsaftale, som respekterer Ukraines grænser, også indgår aftaler om våbenkontrol og nedrustning, som sikres ved gensidige sikkerhedsgarantier. Sidst men ikke mindst kræver dette en udbygning af vigtige kvaliteter i vores samfund såsom velfærd, en retfærdig pensionsalder, en retfærdig grøn omstilling og et skattesystem, som igen lægger de tungeste byrder på de bredeste skuldre.
0
0
0
RT @EpshtainItay: EXCLUSIVE: Within the extensive dossier of files presented to the International Court of Justice @CIJ_ICJ in the pending…
0
222
0
RT @kkJonasJakobsen: Hvis du har brug for varme, nærhed og nye indsigter - og er i Aalborg på torsdag ml. kl.16-19, så kan jeg anbefale “Vi…
0
3
0
@Pakzadesque Trump er simpelthen indstillet på, at amerikanske soldater skal dræbes, fordi han har fået en ven i Netanyahu og ser muligheder for profit i Gaza. Heldigvis sidder han kun fire år endnu.
0
0
0
@KarinaMimoun Uden nogen som helst sammenligning kunne LA pege på @thorborg Martin Thorborg 😆 Jeg har stor respekt for Martin, men han var sgu den første, jeg tænkte på 😃 Men er det i virkeligheden ikke Klaus Riskjær, Asger Aamund og Stein Bagger-typer, der er i Trumps administration?
0
0
0
@CarlAndersenLA Måske mangler vi lovgivning, der fastslår, at lovfæstede rettigheder, såsom børnepenge, deling af værdier ved skilsmisse og lignende, ikke kan tilsidesættes af religiøse dogmer og religiøse råd. At vi melder ud og siger, at religionen er fri, men ikke kan trumfe lovgivningen?
0
0
0
@Line_Munk Du har ret, der er lidt for meget "sensationsjagt" over fortællingen, og der mangler nuancer. Sådan: "Se, hvor er vi skarpe og har kant"
0
0
0
@minkonto Helt rigtigt. Det er trist, at folk uden reel viden om Røde Kors' arbejdsopgaver og forpligtelse til at agere neutralt pludselig kritiserer Røde Kors for ikke at vælge side og ensidigt støtte Israel.
0
1
1
@dalgaard_mads De kan selvfølgelig ændre vilkårene for Medicaid, Medicare og andre pensions- og støtteordninger, men det kan de kun med Kongressens accept - det er da lovgivning, der regulerer udbetalingerne? Trump prøver at tilsidesætte Kongressen og ændre fastlagt lovgivning med dekreter.
0
0
0
@Line_Munk Der er klart valgt nogle dramatiske værktøjer og filmtekniske greb, og man sidder da også let tilbage med en halvdårlig smag i munden: "Øv, hvor har vi været stride."
1
0
0
@Line_Munk Uden at vide noget om de reelle økonomiske-historiske forhold, synes jeg, at det virker som om, at de, der mener, Grønland er en "nassernation", afviser, at Danmark har tjent penge. Og andre, der har en anden dagsorden, synes, at det virker sandsynligt, at vi har haft indtægter.
0
0
0
RT @kkJonasJakobsen: Med sved på panden endte endnu en runde af Holdningsholdet på @TV2Nord til en god snak - bl.a. om tilstanden på de off…
0
2
0
@FiroozehBazraf2 @nielsbrinch @AlexVanopslagh Hvor tager Niels fejl, hvad er det han siger, der er forkert?
0
0
1
@Steffendus @Cihat_Bardak Alene det, at Salwan har en fortid i Irak, berettiger til at inddrage efterretningstjenesten, helt klart. Det kan være et lokalt opgør, men det kan også komme udefra.
0
0
0
@minkonto Heldigvis kan almindelige mennesker og arbejdspladser sagtens navigere i nye familiemønstre og finde ud af, hvordan vi bedst kan indrette arbejdslivet, så alle får optimale vilkår.
0
0
1