Schweizer AKW produzieren im Langzeitbetrieb sicher und unschlagbar günstig zwischen 4 und 6 Rappen / kWh mit ALLEM inbegriffen. Darin inbegriffen Abgabe auf Strompreis für Stilllegung und Entsorgung, aus der Beiträge an die Fonds von Stenfo fließen. Die Schweizer AKW sind nicht subventioniert. Das zeigt der Screenshot der Website der Betreiber vor Redesign (links). Oder jederzeit gerne zu den Kosten der Geschäftsbericht eines Schweizer KKW wie Gösgen (Bild rechts): Auch in Deutschland war der Betrieb der Kernkraftwerke NIE subventioniert! Kernkraftwerke in CH sind (Bild links) und in DE waren versichert. Zu DE: #Atomstrom #Atomkraftwerk #Kernkraftwerk #Kosten #Klimaschutz #Entsorgung

@HajoLauf @VQuaschning @FriedrichMerz Siehe Kritik oben unter Post von Q von zahlreicher Seite ... Zum Aufführen des Strohmanns Börsenstrompreis. Noch immer nichts gelernt?

RT @jungpionier_: Festhalten am öffentlich-rechtlichen Rundfunk - mehr Kosten als Nutzen

RT @elonmusk: It is obviously an oxymoron to be a government-funded, non-governmental organization. They are simply an extension of gover…

RT @Bjoern_Peters: Satire? Nein, genauso wird es gewesen sein, als die Energiewende zum Alleinseligmachenden erklärt wurde, unter Zuhilfena…

RT @akkuracer: Andreas ist sicher ein richtig guter "Wissen-Schafter" und ein wirklich guter Kanalbetreiber. Ist aber wohl, wie hätte ich f…

@ergroovt @_donalphonso Autsch ...

@SprachPhilo Außer Sie würden von einem Dienst überwacht oder hätte ein Dienst die (vermutlich verschlüsselte) E-Mail abgefangen?

@TwirterOdd @Faktencheck2030 @RZitelmann Danke auch und gute Nacht.

Die NZZ ist bürgerlich konservativ und nicht rechts. Eher auf der rechten Seite wäre die Weltwoche. Die NZZ hat in Deutschland eine eigene Redaktion und ich traue denen als angesehene Zeitung zu, dass sie i.d.R. keine falschen Fakten verbreiten. Es gibt nicht nur Schweizer Quellen, die darauf hinweisen. Ich weiß, das böse Nius .... Ich wünsche dir eine gute Nacht und danke für das interessante Gespräch.

@EikePan @Hoellenaufsicht Du machst es dir zu einfach. Auch die Polizei musste schon mehrfach zugeben, dass es als rechte Gewalt verbucht wird, wenn jemand aus dem islamischen Bereich einen bestimmten "Gruss" macht, oder wenn an einem Tatort ein bestimmtes "Kreuz" gefunden wird etc.

@TwirterOdd @Faktencheck2030 @RZitelmann Das ist ihr gutes Recht, dann danke ich Ihnen bestens für die Zeit, die Sie sich genommen haben.

@EikePan @Hoellenaufsicht Du weißt aber schon, dass auch antisemitische Gewalttaten aus der islamischen Ecke als Rechts eingestuft wird, um nur ein Beispiel zu nennen? Bei der Statistik müsste man als genauer differenzieren und definieren, was wirklich "rechts" ist.

@TwirterOdd @Faktencheck2030 @RZitelmann Deutschland hat riesige Steuereinnahmen wie kaum ein anderes Land in Europa, korrekt? Und dennoch wollte die Ampel die Schuldenbremse aushebeln und hatte nie genug Geld (fürs Inland). Korrekt?

Liege ich richtig, dass es einen Verfassungsschutzbericht von Faser und Haldenwang gab, indem mutmaßlich "nicht so großen Wert" auf eine Beleuchtung der linken Szene gelegt worden sein könnte? Es gab genügend Stimmen, die mutmaßten, dass gewisse der von dir genannten Gruppen eben nicht so gut "für die Demokratie" sein könnten. Also hätte man da auch nach links schauen müssen, so wie man nach rechts geschaut hat. Das heißt: Klarer solche linken Taten verurteilen. Weswegen hat man da so wenig von Nancy gehört? Täuscht mein Eindruck?

@EikePan @Hoellenaufsicht Ich schätze es nicht so sehr, wenn man alle Menschen in einen Topf schert und dann gleich alle rechts als Nazis bezeichnet. Danke.

Ich spreche für die aktuelle Generation. Die heutige Generation hat kein Interesse daran, dass der Atommüll den eigenen Lebensraum zerstört. Und zur heutigen Generation gehören auch Mütter und Väter, die für gute Lösungen für den Atommüll sorgen. Dazu braucht es keine NGO. Kontrolle ist gut. Aber gerade in diesem Bereich haben gewisse NGO jahrelang eine eigene Schiene der Angst gefahren, haben das Thema zum mutmaßlich eigenen Nutzen bewirtschaftet, sind mutmaßlich mehr als einmal von Fakten abgerückt und haben Dinge total verzerrt dargestellt. Das führt dazu, dass bei den Leuten das Bewusstsein für den Vergleich unterschiedlicher Risiken teilweise abhandengekommen oder zumindest beeinträchtigt wurde. Man kann 100% Sicherheit bei der Entsorgung fordern, ja. Aber es gibt praktisch im gesamten Leben eines Menschen nie 100% Sicherheit (außer dass alle mal am Ende des Labens ankommen). Ich sehe daher den "Nutzen" von einigen NGO eher kritisch.

Es mag sein, dass Habeck ein riesengroßer, bahnbrechender Philosoph ist und "wir" "dummen" Bürger das einfach nicht verstehen, diese Möglichkeit habe ich schon vorher eingeräumt, dass wir uns alle irren. Aber dann bleibt noch eine Sache: Was um Himmels willen befähigt einen grandiosen Philosophen zum Amt als Wirtschaftsminister? Und wenn er da so grandios wäre zusammen mit dem Doppelwumms von Scholz, weswegen geht es der deutschen Wirtschaft gerade alles andere als gut?

@DenizDag87 @Faktencheck2030 @RZitelmann Ich weiß wer du bist Deniz und deswegen landest du bei mir auf der Blockliste. Grüsschen.

@TwirterOdd @Faktencheck2030 @RZitelmann Das mag sein, ich bin aber bei weitem nicht der einzige, der Kritik am Satz übt. Natürlich können alle diese Leute auch daneben liegen, ausgeschlossen ist auch das nicht.