Gustav Elias Dahl
@GustavEDahl
Followers
1,734
Following
921
Media
119
Statuses
564
Økonom hos Arbejderbevægelsens Erhvervsråd - @tAEnketank . Mail: gd @ae .dk
København, Danmark
Joined January 2021
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#ไฟไหม้รถบัส
• 749641 Tweets
GLORIOUS REBECCA IN PFW25
• 649537 Tweets
JENNIE FOR CHANEL
• 250139 Tweets
Nigeria
• 222647 Tweets
Happy New Month
• 129030 Tweets
Iniesta
• 32718 Tweets
世界4位
• 30075 Tweets
メガネの日
• 30019 Tweets
레이예스
• 26877 Tweets
#格付けチェック
• 25017 Tweets
Fate/Zero
• 22420 Tweets
夕刊フジ
• 17229 Tweets
対象作品
• 17114 Tweets
集英社秋マンガチャ開催
• 15143 Tweets
#ドレミファドン
• 13038 Tweets
日本酒の日
• 12667 Tweets
Nu må myten om, at vi har verdens højeste skattetryk være endegyldigt begravet🪦
Danmark indtager en 9. plads i OECD.
Så hvorfor tror så mange, at vi ligger helt i top?
En tråd🧵👇
105
78
499
De sidste mange år har vi *skåret* i velfærden - ikke løftet den. Og brugt pengene på skattelettelser.
Vi hælder ikke penge ned i et system, som ikke virker. Nej, vi udsulter den samfundsmodel, som har gjort os til et af verdens rigeste lande.
Ikke overraskende kan det mærkes🤷♂️
77
36
328
Regeringen vil sænke arveafgiften for familieejede virksomheder til 10%, så arvingerne ikke længere skal betale de 15% i skat, som andre betaler, når deres kære går bort.
Et forslag, der i *bedste* fald er spild af penge👎
Læs med nedenfor (1/10)🧵👇
47
78
312
Jeg selv og andre har talt med Børsen om erhvervslivets “mangel på arbejdskraft”.
@MichaelSvarer
siger det egentlig bedst:
“Virksomhederne siger, at de mangler arbejdskraft, men det, de måske i virkeligheden mener, er, at de mangler billig arbejdskraft.”
10
41
280
Måske på tide, at
@regeringDK
genovervejede skattelettelsen på generationsskifte?
Jeg mener, at den planlagte skatterabat er dybt uhensigtsmæssig - uanset hvad man måtte mene om, at rigmanden nedenfor står til en gevinst på over 2 milliarder.
En tråd om hvorfor🧵
34
37
236
Når vi i Danmark betaler skat af overførselsindkomster, trækker det skattetrykket kunstigt op ift. andre lande. Derudover bør man måle skatteindtægter i pct. af indkomst og ikke produktion. Med de rettelser er det flere lande, der overhaler os.
Skulle vi ikke prøve at gøre det lidt billigere at være dansker?
101
18
401
26
30
217
Det er *ikke* forkert, at
@KonservativeDK
's 2030-plan koster ca. 40.000 offentligt ansatte, viser en beregning fra
@tAEnketank
.
Her er hvorfor👇
Tråd🧵
15
47
213
Skal vi bruge råderummet på skattelettelser?
Siden 2001 har vi allerede sænket skatten med 60 mia. kr.
Kunne det ikke være velfærdens tur til at få et løft?🙏
#dkpol
40
25
189
Christian Kjær fortæller selvtilfredst i dokumentar, at han har skabt sig en formue på over en milliard efter i sin tid at have arvet blot 100-200 mio. kr.
Det er et ekstremt ringe afkast ift. det generelle aktiemarked.
Alle kan skabe sig en mindre formue ved at arve en stor…
42
6
174
Det er lodret forkert, at vi står over for store strukturelle problemer i fremtiden, hvis ikke vi reformerer den universelle velfærdsmodel.
Se med i dagens
@Deadline_dr
(hvor man også kan se et klip med mig fra et ca. 200 grader varmt værelse i Barcelona🥵)
6
20
166
Ekstra Bladet omtaler i dag vores analyse, der viser, at
@LiberalAlliance
's 2035-plan vil betyde næsten 100.000 færre offentligt ansatte.
Vigtigt at tilføje, at der tværtimod er brug for FLERE hænder, når der i de kommende år bliver flere ældre borgere.
115
23
159
Jo,
@Peter_Mogensen
, vi kan godt finansiere velfærden uden private opsparinger. Også selvom forventningerne stiger.
Kræver dog, at vi ikke sætter skatterne yderligere ned. Men det er et politisk valg, om vi skal fortsætte med at udsulte velfærden til fordel for lavere skat.
23
14
138
Presset?
Danmark havde i 2023 et overskud på betalingsbalancen på 311 mia. kr.💰
De sidste fem år har Danmark ligget på top tre over mest konkurrencedygtige lande i verden🏆
Konkurrenceevnen i DK og Europa er presset. Alligevel er der blevet skabt et system, hvor man kan gå ud i hvilken som helst mindre virksomhed, og så er folk opgivende på grund af et vanvid af regler. Ny analyse viser bureaukratisk bøvl samlet set koster erhvervslivet 23,5 mia.
18
8
34
12
20
134
DK ligger for 5. år i træk på top 3 over mest konkurrencedygtige lande i verden🏅
Det er (skattebetalt) uddannelse, infrastruktur, gode off. institutioner mv., der bringer os i top.
En stærk velfærdsmodel og et konkurrencedygtigt erhvervsliv er ikke modsætninger, tværtimod.
34
21
133
Så mange offentligt ansatte skal der spares i de enkelte kommuner med
@KonservativeDK
’s plan.
Tråd🧵
21
30
128
Velfærden er underfinansieret med 23 mia. kr. siden 2015, viser ny analyse fra
@tAEnketank
.
Ingen overraskelse, hvis mange danskere oplever, at serviceniveauet er faldet📉
Der er ikke råderum til skattelettelser, hvis vi vil lukke hullet.
#dkpol
#dk
øko
7
39
122
Overskuddet på betalingsbalancen de seneste 12 måneder lyder på 400.000.000.000 kr. Hvordan kan man ikke mene, at vi har et konkurrencedygtigt erhvervsliv?🤷♂️
#dk
øko
Stort tak til de mange partier for at tage positivt imod vores udspil, der en gang for alle skal sikre et konkurrencedygtigt erhvervsliv 👍Med vores udspil sænkes det samlede skattetryk for virksomhederne fra 54,8 til 40,9 pct. - finansieret af egne støtteordninger og dele af
9
6
33
11
16
115
Liberal Alliances spareplaner vil koste 30.000 medarbejdere i det offentlige på fire år.
Det viser vores nye analyse.
Mit budskab i dagens
@politiken
:
Partiet er IKKE i gang med et “kursskifte” i den økonomiske politik.
#dkpol
106
25
114
Har talt med
@borsendk
om
@moderaterne_dk
's ønske om lavere aktie-topskat.
De allerrigeste, som ellers stod til at tabe pga. top-topskatten, vil i stedet blive de klart største vindere af SVM's skattepolitik.
Det er helt vildt skævt.
#dkpol
#dk
øko
Læs mere nedenfor🧵👇
19
26
111
Der er ingen brændende platform for arbejdsudbudsreformer. Både råderummet og den strukturelle beskæftigelse ser ud til at være markant højere, end
@Finansmin
har regnet med. Et par ord om det i dagens
@politiken
:
4
18
112
LA’s forslag til afbureaukratisering:
1) Lav ny lovgivning, der skal reducere mængden af lovgivning
2) Få ministerie til årligt at udarbejde redegørelser for afbureaukratiseringsprocessen
3) Opret nyt råd, der løbende skal udarbejde redegørelser for redegørelserne
Seriøst?😅
17
8
111
Enig med
@pelledragsted
:
De nordiske lande er enestående ved både at være blandt verdens rigeste og ligeste lande.
#dk
øko
#dkpol
Det er det rene vrøvl. Ingen samfundsmodel har skabt større velstand, frihed, tryghed og muligheder for arbejderne end den nordiske velfærdsmodel.
I de samfund LA er inspireret af, tilfalder en langt mindre del af samfundets velstand arbejderne. That’s a fact.
39
17
270
14
12
103
Arbejdskraft er den nye valuta, men hvor mange velfærdsmedarbejdere får vi for 5,7 mia. i skattelettelser?
Mellem en og to promille - eller ca. 100 ekstra sygeplejersker.
Det er en vanvittigt dyr måde at afhjælpe personalemanglen. Pengene skal jo samtidig undværes i velfærden.
5
25
91
10) Hvis der absolut skal bruges penge på skattelempelser, hvorfor så ikke bruge dem et sted, hvor det giver en samfundsøkonomisk gevinst og ikke det modsatte?
Slut.
4
2
87
@larsloekke
har sat det lange lys på i
@AvisenDanmark
, hvor han lægger op til store reformer af fremtidens velfærd, herunder ældreplejen.
Men han kommer med en dårlig løsning på et problem, der ikke findes🧵👇
#dkpol
#dk
øko
6
20
84
Vismændene understreger, at mangel på arbejdskraft *ikke* er et samfundsøkonomisk problem.
Det er burde egentlig være ret banalt. Men det er det åbenbart ikke - når så mange forsøger at bilde os det modsatte ind.
3
18
85
Hvem skulle have troet, at råderummet var meget større end
@Finansmin
sidst opgjorde det til?
I
@tAEnketank
har vi længe argumenteret for, at råderummet var beregnet alt for lavt…
#dk
øko
#dkpol
4
16
82
Skal vi reformere den universelle velfærdsmodel, fordi arbejdstiden måske vil falde i fremtiden?
Nej.
En tråd om, hvorfor vi ikke bør lave reformer i dag, der adresserer faldende arbejdstid fremtiden🧵👇
3
13
80
5) Tværtimod har
@DORsSekretariat
i en vismandsrapport pointeret, at virksomheder faktisk klarer sig *dårligere* efter generationsskifte. Derudover virker det forvridende, at nedarvede virksomheder beskattes anderledes end andre aktiver, man måtte arve.
1
1
74
I
@DanskErhverv
og
@SMVdanmark
morer de sig over, at jeg har nævnt, at DK er det mest konkurrencedygtige land i verden - fordi det IKKE er lave skatter, der bragt os i front.
Altså, det er jo hele pointen🤷♂️
7
5
72
2) Forslaget er et resultat af et årelangt og intensivt lobbyarbejde, som nogle af landets rigeste familier har stået bag - herunder familierne bag Danfoss, Lego, Ecco, Nordic Waste m.fl. - under navnet "Vækst i generationer".
1
4
73
I takt med at lønningerne i samfundet vokser, stiger statens skatteindtægter, men det gør lønudgifterne til off. ansatte også.
De "investeringer" i velfærd, regeringen taler om, rækker ikke til at fastholde uændrede medarbejdernormeringer. Der bliver *skåret* frem mod 2030.
10
16
72
Der er ikke råd til både velfærd og skattelettelser, hvis vi skal opleve status quo i serviceniveauet fra det offentlige fremover.
Det skriver jeg om i
@politiken
med
@JonNielsenAE
og
@Seba_Schwartz
👇
#dkpol
7
14
72
4) Vi hører, at skattelettelsen vil skabe vækst og arbejdspladser.
Det er der intet belæg for at påstå.
Se f.eks.
@informeren
's glimrende artikel her:
1
3
72
Ny analyse fra
@tAEnketank
:
@Finansmin
overvurderer beskæftigelsesgabet, og derfor er det økonomiske råderum sandsynligvis højere end antaget.
3
13
71
Regeringens skattelempelser for 5,7 milliarder giver kun et grønt arbejdsudbud på 150 fuldtidspersoner, viser ny
@tAEnketank
-analyse.
Skattelempelser har intet med grøn omstilling at gøre.
#dkpol
#dk
øko
5
17
66
Faldende arbejdstid kan være være et faresignal for de offentlige finansers holdbarhed. Men det kan også være et sundhedstegn.
Det fald i arbejdstiden, vi har set de seneste 15 år, er faktisk godt nyt.
Forklaring følger🧵👇
2
10
66
Var med i dagens P1 Debat: om regeringens forslag om en særlig skatterabat til virksomhedsarvinger.
Det er stik imod vismændenes anbefalinger og gør DK både fattigere og mere ulige. Var det ikke regeringens raison d'être, at man ville vægte samfundsinteresser over særinteresser?
9
10
65
Vi får ikke råd til velfærd i fremtiden ved at sænke skatten. Vi får råd ved at lade være.
#dkpol
Tak til
@DanskIndustri
for konstruktive forslag til hvordan vi fortsat sikrer vækst, velstand og dermed velfærd. Vi kan i fællesskab fremtidssikre Danmark
#dkpol
6
2
15
16
6
66
Det fylder meget i debatten, at det knirker rundt omkring i velfærdssamfundet.
Men hvordan står det egentlig til med borgernes tilfredshed?
Døm selv👇
#dkpol
3
12
64
Ny
@tAEnketank
-analyse:
Der ER råd til fremtidens velfærd - også selvom vores forventninger stiger.
Det står i skarp kontrast til
@larsloekke
,
@fondenkraka
m.fl., der mener, at forventningerne til velfærden stikker af fra budgetterne.
En tråd🧵
6
15
62
7) I Vismændenes nyeste rapport finder de, at effekterne af lavere boafgift ligefrem har *negative* arbejdsudbudseffekter, som også bør medregnes i ministeriernes skøn.
2
1
59
6) Vismændene argumenterer for, at der kan være samfundsøkonomiske gevinster forbundet med at hæve arvebeskatningen til fordel for at sænke andre - mere forvridende - skatter:
1
1
59
Velfærden er underfinansieret med over 20 mia. kr. siden 2015 – til fordel for store skattelettelser.
Hvis vi vil vende det dalende serviceniveau, skal vi ikke bruge råderummet på flere skattelettelser.
Læs dagens
@berlingske
-klumme fra AE's direktør👇
13
10
55
Det er stadigvæk mere skat, end mange andre lande betaler - til gengæld har vi så et socialt sikkerhedsnet, sundhedsvæsen, ældrepleje, børnepasning, uddannelse mv., som vi i langt mindre grad skal betale for med vores egen indkomst.
7
0
55
"Om 10 år mangler vi 130.000"
Mangel på arbejdskraft er et konjunkturfænomen - ikke som udgangspunkt et strukturelt problem. Det er ikke bare regnestykket fra
@DanskErhverv
, men hele præmissen om langsigtet mangel, der er forkert.
2
10
54
"Ift. hvad de producerer"
Det ændrer ikke på at dansk landbrug er blandt de mest klimabelastende i EU. Mere end det dobbelte af EU-gennemsnittet.
Og klimabelastningen målt ift. værdiskabelsen er STEGET siden årtusindskiftet.
Respektløst over for dansk landbrug, at
@FranciskaRosenk
påstår, der ikke sker co2-reduktioner. Dansk landbrug er noget af det mest klimavenlige ift hvad de producerer
#klimafornuft
#dkpol
#dr2
#debatten
81
6
129
8
11
53
Det er stadig i den høje ende i international sammenligning - til gengæld har vi så et socialt sikkerhedsnet, sundhedssektor, ældrepleje, børnepasning, uddannelse mv., som vi i langt mindre grad skal betale for med vores egen indkomst.
6
1
51
Ny
@tAEnketank
-analyse:
@LiberalAlliance
's politik vil puste til den stigende ulighed.
Den rigeste procent får 20 gange mere end en typisk dansker i skattelettelse. Og finansieringen rammer hårdest i bunden.
#dkpol
40
11
53
Så er det i hvert fald ikke aktieskatten, der er problemet...
Hvis der er ét selskab i DK, som har adgang til international kapital og dermed ikke rammes af dansk aktieskat, må det da være Novo.
Ser ud til at være stærke biotekkompetencer og ikke lave skatter, der trækker:
Det er jo klart, at de vælger USA. Hvorfor skal man etablere og vokse sig stor i DK med den SKAT og de rammevilkår der er i dag? 🤔
52
9
129
2
7
50
8) Vækst i generationer skubber de små virksomheder foran sig i deres lobbyindsats. Hvis man vil give små erhvervsdrivende en økonomisk håndsrækning, kan det gøres smartere, men hvis det absolut skal være på arveskatten, så hermed en opfordring til at skatten gøres progressiv...
1
1
51
Kan nogen forklare mig, hvori kursskiftet består?🤔
Der lægges tilsyneladende op til samme nedskæringer i det offentlige. Og lidt mere fart på skattelempelserne end i partiets 2035-plan...
#dkpol
Liberal Alliance skifter kurs og skruer ned for skattelettelser
15
1
7
11
5
50
Når vi i Danmark betaler skat af overførselsindkomster, trækker det skattetrykket kunstigt op ift. andre lande, hvor man får udbetalt en mindre, men til gengæld skattefri ydelse.
2
1
50
3) Det er i sig selv et interessant og speget forløb, som bl.a.
@politiken
tidligere har beskrevet👇
Men hvad er egentlig de samfundsøkonomiske konsekvenser af forslaget?
1
2
50
Kære
@spisekammeret
Der skulle vist have stået milliarder, ikke millioner. Og I har sat et nul for meget (0,04 mia. tons, ikke 0,004). Og tallene i figuren er for alle sektorer, ikke landbruget specifikt.
1
0
47
9) ... så skatterabatten gælder op til en virksomhedsværdi på X mio. kr. Dermed kan man spare en stor del af udgiften, men stadig hjælpe størstedelen af virksomhederne.
2
1
46
Nye inflationstal i dag: Inflationen er fortsat høj, men drevet af udefrakommende faktorer (energi, fødevarer og andre importvarer). Stadig intet gennemslag på den underliggende indenlandske inflation.
#dk
øko
5
11
47
Læs hele analysen her:
2
4
44
Det giver ingen mening at tale om mangel på arbejdskraft på den lange bane.
Mangel på arbejdskraft er ikke et strukturelt problem, men et midlertidigt (og helt naturligt) fænomen under en højkonjunktur.
Det skriver jeg om i dagens
@borsendk
👇
2
4
42
Problemet med "råderummet" er, at pengene kun er der under forudsætning af nulvækst, altså at vi skærer kraftigt ned i den offentlige service. Men det bliver ofte fremstillet som om, at pengene kan bruges til skattelettelser uden konsekvenser for velfærden:
1
4
43
Dansk økonomi har bevæget sig langt fra afgrunden
I år er det 50 år siden, at oliekrisen ramte os, og flere sammenligner nutidens energikrise med netop oliekrisen i 1970'erne.
Realiteten er, at dansk økonomi står et helt andet (og langt bedre sted) i dag.
En kort🧵:
2
3
42
Tænk hvis vores arbejdsstyrke havde været lige så stor som Tysklands. Vi går glip af sindssygt mange penge ved at være så lille et land🥲
Men det er et kæmpe sundhedstegn, at arbejdskraft er den begrænsende ressource i vores økonomi.
31 milliarder kroner. 31 milliarder.
Så mange penge er danske virksomheder gået glip af de seneste tre måneder pga. mangel på arbejdskraft. Det viser en nye beregninger fra
@DanskErhverv
.
Det er helt vildt. Skulle vi ikke til at handle på det?
135
8
66
4
1
42
Nu har Finansministeriet også regnet på
@KonservativeDK
's 2030-plan og når frem til samme tal, som
@tAEnketank
i går var ude med: 39.000 færre offentligt ansatte i 2030👇
#dk
øko
Det er *ikke* forkert, at
@KonservativeDK
's 2030-plan koster ca. 40.000 offentligt ansatte, viser en beregning fra
@tAEnketank
.
Her er hvorfor👇
Tråd🧵
15
47
213
2
11
41
@oceanthing
Du bør måle på bruttoværditilvækst (BVT) og ikke BNP. Dvs. ekskl. landbrugsstøtte. Landbruget udgør 1% af værdiskabelsen i dansk økonomi😊
3
0
39
Hvis nogen skulle have overset den her glædelige nyhed:
Borgere på offentlig forsørgelse er på det laveste niveau i over 40 år👇
#dkpol
Danskerne udbyder deres arbejdskraft i stor stil: Historisk få borgere er på offentlig forsørgelse. Det viser vi i en ny analyse. Det sætter en tyk streg under, at det går godt i dansk økonomi
3
6
20
7
9
39
Finansministeriet og Skatteministeriet har flere gange argumenteret for, at man bør tage højde for de forhold, når man sammenligner skattetryk.
Gør man ikke det, ligger Danmark ofte i toppen. Men selv med OECD's misvisende sammenligning er vi nu rykket ned på en 7. plads.
1
0
39
Råderummet burde måles ift. et scenarie med uændret serviceniveau/normeringer (det neutrale udgiftsbehov), ikke uændret budget (nulvækst).
Det var også
@Finansmin
's oprindelige tilgang (og er det stadig i deres langsigtede fremskrivninger).
1
2
38
Det giver en helt skæv forventningsafstemning med danskerne, når de år efter år får at vide, at der "investeres milliarder" i velfærden, men at den virkelighed, de oplever, er færre hænder til den enkelte borger. Folk tror, at der hældes penge ned i et system, der ikke virker.
1
1
38
Derudover skal man huske, at vi betaler skat af vores indkomster - også rente- og aktieindkomster fra udlandet, som fylder stadigt mere. Derfor bør man måle skatteindtægter i pct. af indkomst (BNI) og ikke af produktion (BNP).
3
0
38
Nu vil
@DanskIndustri
igen bruge milliarder på skattelempelser. Samtidig budgetterer vi med et statsunderskud på 15 mia. kr. i 2030 og nedskæringer i velfærden.
Økonomisk ansvarlighed handler ikke om at sænke skatten men om at sikre, at kassen stemmer.
23
9
38
Flere penge til skattelempelser end der oprindeligt var lagt op til i regeringsgrundlaget.
Men der rykkes kun ved maksgrænsen for beskæftigelsesfradraget og ikke på satsen.
Dermed er det kun personer med indkomster over 35.000 kr., der får del i de nye skattelempelser.
#dkpol
4
8
38
I deres nye 2030-plan vil
@DanskIndustri
løse manglen på arbejdskraft og styrke konkurrenceevnen.
Måske de to største ikke-problemer vi overhovedet har.
#dk
øko
2
5
38
Men for blå politikere er den nuværende definition ganske fordelagtig: Som udgangspunkt skæres der ned, medmindre nogen aktivt beslutter at "bruge råderummet" på at bevare vores samfundsmodel.
Som
@AndersFoghR
siger: "ret smart udtryk".
2
2
37
Omvendt bliver stigende udgifter ofte udlagt som et "løft", selvom der blot er tale om annullerede nedskæringer. F.eks. er det er nok de færreste danskere, der kan gennemskue, at regeringen lægger op til at forringe medarbejdernormeringerne en smule med nedenstående 2030-plan.
1
3
37
F.eks. skal der i Randers Kommune spares ca. 640 stillinger frem mod 2030. I samme periode bliver der omkring 3.000 flere børn og ældre i kommunen.
3
0
34
1) Først og fremmest er der intet belæg for, at skatterabat til generationsskifte medfører nogen positive samfundsøkonomiske gevinster i form af arbejdsudbud, vækst eller investeringer.
Det har
@informeren
fint beskrevet her:
1
2
36
Både elektrikere og VVS'ere overhaler humanisterne på indkomst, viser ny
@tAEnketank
-analyse.
Og det går kun én vej👇
#uddpol
Her er den beskidte hemmelighed ingen vil fortæller dig: din livtidsindkomst som humanist er højere end som elektriker og VVS'er!
12
2
43
6
6
36
1) Der er ingen brændende platform for at forlade den velfærdsmodel, vi har
2) Hvis det I foreslår, er obligatorisk opsparing for velhavende danskere til den fælles ældrepleje, så er det jo i realiteten bare en ekstra topskat. Dog med nogle ulemper sammenlignet med alm. skat.
@FOA_dk
@tAEnketank
@larsloekke
@metteabildgaard
@Pia_Kjaersgaard
@pederhvelplund
@LotteRod
@KirstenNormann
1/3 Så prøver jeg igen. Vi er nødt til at have en debat om fremtiden. Om hvordan vi undgår A- og B-hold. Det handler ikke om brugerbetaling.
Demografien gør at der bliver flere og flere velhavende ældre.
3
0
10
4
2
35
Uændret serviceniveau over tid kræver omtrent uændret skattetryk. Det er ikke et spørgsmål om *bedre* velfærd eller skattelettelser - men et spørgsmål om *samme* velfærd eller skattelettelser.
Det er absolut en reel modsætning.
Velfærd eller skattelettelser er en falsk modsætning. Man kan ikke bare øge udgifterne, uden fokus på, hvordan pengene tjenes. Skattelettelser skaber vækst som skaber velstand, som er forudsætningen for velfærd. Skattelettelser er altså en fremtidssikring af velfærden
#dkpol
63
2
56
4
3
34
Berlingske har skrevet en fin artikel, hvor de interviewer en række økonomiprofessorer om pointerne i vores nye bog👇
@BrianAMikkelsen
er også med og sammenligner os forfattere med flat-earthers🙃
Genialt citat af
@PhilippSchr0der
: "I en markedsøkonomi kan man ikke mangle arbejdskraft. Det svarer til, at jeg påstår, at jeg mangler god rødvin i min kælder, men det skyldes altså, at jeg ikke er parat til at betale, hvad det koster".
#dk
øko
29
43
334
3
4
34
Mange har spurgt, om lavere aktie-topskat ikke giver en gevinst ift. pensionsopsparingen.
Pension beskattes særskilt, så du får ikke noget ud af det, bare fordi du har en god pensionsopsparing.
Har talt med
@borsendk
om
@moderaterne_dk
's ønske om lavere aktie-topskat.
De allerrigeste, som ellers stod til at tabe pga. top-topskatten, vil i stedet blive de klart største vindere af SVM's skattepolitik.
Det er helt vildt skævt.
#dkpol
#dk
øko
Læs mere nedenfor🧵👇
19
26
111
4
7
34
Ny
@tAEnketank
-analyse peger på, at råderummet igen skal opjusteres markant - med op mod 10 mia. kr.💰
Dels pga. positive beskæftigelsestal, dels pga. ny befolkningsprognose m. flere i arbejdsstyrken.
#dk
øko
#dkpol
Meget tyder på, at det økonomiske råderum skal opjusteres endnu mere ifm. finanslov. Ny analyse fra
@tAEnketank
anslår, at der kan blive tale om op mod 10 mia. kr. Mere om det her:
#dk
øko
#dkpol
2
13
34
5
14
33
Derfor ser det altid ud som om, der er masser af penge "til rådighed". Men hvis vi vil have uændrede normeringer (pædagoger pr. barn, sosu'er pr. ældre mv.), skal råderummet som udgangspunkt bruges på velfærd, hvormed det offentlige forbrug udgør en ca. konstant andel af BNP.
1
1
33
Der er ret uklart, hvordan vi skulle få bedre råd til ældrepleje og anden velfærd af at gå fra skatte- til brugerbetaling, men ret klart er det, at det netop vil skabe et A- og B-hold i velfærdssamfundet.
Slut.
2
1
32
Har talt med
@frihedsbrevet
om
@Finansmin
's store fejlskøn, som er belyst i Vismændenes seneste rapport. Når FM på 13 år har ramt 700 mia. kr. under målet, er det ikke udtryk for usikkerhed, men for at dansk økonomi systematisk undervurderes.
#dk
øko
Finansministeriets systematiske fejlskøn bør kalde på “selvransagelse”, mener økonom. Men det gør det nu ikke. Ikke hos finansminister
@NWammen
- han hæfter sig ved, at “vismændene vurderer, at de offentlige finanser er sunde”.
1
4
16
0
7
34
Blandt de 20 kommuner, hvor borgerne får de største skattelettelser, ligger 19 af dem i eller omkring København. Skanderborg sniger sig lige ind - på en 20. plads.
1
2
32
Så hvad er det moralske argument for, at de rigeste danskere skal slippe billigere i arveskat end almindelige danskere? Og hvis der skal bruges penge på skattelempelser, hvorfor så ikke bruge dem et sted, hvor det giver en samfundsøkonomisk gevinst?🤔
4
2
29
2) Tværtimod har
@DORsSekretariat
i en vismandsrapport pointeret, at virksomheder klarer sig dårligere efter generationsskifte. Samtidig virker det forvridende, at nedarvede virksomheder beskattes anderledes end andre aktiver, man måtte arve.
1
2
32
Mange tror også, at der er råd til de samme normeringer, hvis blot man følger det såkaldte "demografiske træk". Problemet er bare, at det ikke følger med lønstigningerne. Dermed bliver der med tiden råd til færre medarbejdere.
2
2
32
Der er en slående lighed mellem logikken bag regeringens skattelettelser og så de reklamer for stretch-bukser, jeg pt. bliver bombarderet med i mit feed.
☑️ Sænk skatten
☑️ Spar ca. 40% af udgiften på tilbageløb og adfærdseffekter
☑️=Gratis velfærd🤑
#dkpol
2
4
32
LA’s forslag bygger på
@CEPOS
’ opgørelse af “kommunepotentialet”, hvor udgangspunktet er, at “serviceniveauet” i hver kommune skæres til laveste fællesnævner (“de bedste kommuner”).
Det er ikke os der har fundet på den betegnelse, men den er dækkende.
LA vi spare på de administrative udgifter i såvel kommuner, regioner og stat.
AE-Rådet (som medierne lytter til som om, det var en ikke-partipolitisk aktør, selvom de arbejder for Socialdemokratiet) lader som om, det er generelle “kommunale serviceniveauer”. Det deler
13
4
112
6
3
31
De offentlige indtægter stiger helt naturligt over tid. Det skyldes to ting: stigende lønninger og større befolkning.
Når lønningerne stiger, betaler vi også mere i skat. Og når arbejdsstyrken vokser, er der flere, der gør det.
Men udgifterne stiger tilsvarende...
1
0
30