![Gimle Kulturförening Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1697048177461850112/qLKKe0nS_x96.jpg)
Gimle Kulturförening
@GimleK
Followers
4K
Following
16K
Statuses
3K
Kulturkonservativ förening med syfte att värna och levandegöra svensk och nordisk kultur och identitet. Besök vår hemsida här: https://t.co/YpVWFjY7Cu
Joined August 2023
GÖJEMÅNAD Det finns fortfarande rester kvar efter en äldre nordisk kalender i Sverige i gamla ordstäv och namn. Månaderna i den nordiska kalendern hade sina egna namn. Februari månad kallades för Göjemånad. Ett vanligt uttryck var att ”Göjemånaden viftar med svansen” vilket betydde att om det var vackert väder i början av februari, så blev det dåligt väder i slutet av månaden. Om det snöande i februari kunde man säga: ”Idag skakar Göja sin skinnskjol” eller ”Göja russlar på rompen”, ”Göa brusar”, ”Göja röster si tröja”, ”Göa riste sina tottar”. Man trodde att om Göja går in i ro, så rustar hon på sig när hon går ut och vice versa: ”När Göja går onner in, så går hu gor ut”. På liknande sätt menade man att när mars kommer som en ulv, går han ut som ett lamm, och blev det inte oväder i februari kunde man lita på att det blev oväder i mars istället. ”När Göja glejmer (glimmar och är soligt), så blir mars ond” sa man till exempel. De flesta hoppades därför förmodligen på oväder i februari vilket denna uppteckning visar: ”Göja ska fylla gårn med snö tre gånger, tre snöyror skulle det prompt bli”. Ett annat ordstäv lät såhär: ”När Göja gör gåla fulla mä snö, ska laerna bli fulla mä hö”. Februari kallades ibland för ”Gröte-göja”. I Västergötland sa man att ”Göja gör grötalyse, och mars bär ljus i säng”. Man menade att i Göja skulle man inte sitta uppe längre än som behövdes för att koka en gröt, och medan ljus fortfarande behövdes i februari, blev kvällarna i mars så ljusa att de inte längre behövdes. I Halland sa man ”Göa goakvinna – då kalvar mi ko, då grisar mi so, då värper min höna”. I Värmland sa man istället att ”I februari börjer kattera och jalme, mars halve börjer bonnenöta och kalve”. När det snöade som allra värst i februari menade man att Göja hoppade på ett ben. I Bohuslän ansågs Göja ha fyra ben, där månadens fyra veckor representerade benen. För varje oväder som inträffade reste hon på var och ett av benen.
0
13
70
@Nephentes5 Men wow vad fint att få ta del av! Tack. Väldigt intressant! Och vad fint att du för traditionen vidare 🙏🏻❤️
0
0
11
@svenhansson19 Ja verkligen! Skogen har gett oss värme och skydd. Ja det är märkligt att vi varit så aviga mot svampen. Inte ens under svälttider har vi ätit särkilt mycket svamp.
1
1
4
SÄGNER, TRO OCH SKROCK OM JAKT Svenskarna är på många sätt ett skogens folk. Skogen har gett tröst, skydd, byggnadsmaterial och mat. Jakten var, och är fortfarande viktig för många i Sverige. I bondesamhället omgärdades jakten av mycket skrock och föreställningar. I skogen fanns det djur som aldrig kunde träffas av en kula, och förberedelserna inför jakten kantades av ritualer och olika trick som skulle öka chansen till jaktlycka. Det var också viktigt att iaktta tecken och olika omen innan man gav sig ut på jakt. Den som jagade på en söndag riskerade att straffas lika hårt som den gamla guden Oden som dömts att jaga troll och skogsrån till världens undergång… FÖRTROLLAD BÖSSA Om en jägare ofta missade sitt byte behövde det inte bero på att han var en dålig skytt eller att bössan eller ammunitionen var undermålig. Istället berodde det med stor sannolikhet på att bössan var förtrollad. Hade jägaren skjutit en katt, en hund eller ekorre med bössan så var den med stor säkerhet oduglig till jakt. Även att skjuta en skata, korp, grågås, kattuggla, lomm eller gök kunde göra bössan ”skämd”. Men det var inte bara djur som kunde förstöra en bössa. Även människor kunde göra vapnet ”modstulet”. Ett gevär kunde bli modstulet om en okänd människa tog i den eller tittade på den. Speciellt farligt var det någon annan än ägaren tittade in genom mynningen på bössan eller blåste i bösspipan. Hade man fått sin bössa skämd eller modstulen kunde man bota den genom att få en orm att självmant ta sig in i pipan och sedan skjuta av. Allra helst skulle man dessutom skjuta rakt upp genom skorstenen. Man kunde också smörja svansskruven på bössan med ormfett, och fick man tag i en liten orm gick det bra att stoppa ner hela ormen i pipan och skjuta ut henne. Fick man inte tag i en orm eller ormfett kunde man försöka bota bössan med kvicksilver istället. Bäst var dock såklart om bössan aldrig ens blev förtrollad och modstulen. Genom att blåsa i pipan direkt efter ett skott kunde man skydda den från förtrollning. Ormfett och kvicksilver kunde även användas förbyggande, och en bössa som blivit preparerad med ormfett och kvicksilver ansågs vara skyddad mot förtrollning. Det kunde också vara bra att göra korstecknet över bössan när jakten var över eller direkt efter varje skott man avfyrat. ATT GÖRA BÖSSAN TRÄFFSÄKER Det fanns också knep för att göra bössan mer träffsäker. Man kunde till exempel smörja pipan med avlatsbröd eller skava malm från kyrkklockan en skärtorsdagsnatt och lägga i bössan. Även lite skav från en vigselring i låset gav stor jaktlycka. Och så kunde man såklart smörja den med ormfett. Lättare än att göra bössan träffsäker var det att göra själva skottet träffsäkert. För att få makten att skjuta förtrollade djur kunde man ladda bössan med något som blivit vigt, som en vigselring, bitar av ljusen i kyrkan, delar av kyrkklockan, kyrknyckeln eller något annat som prästen vidrört. Om något hagel hade stannat i det skjutna djuret kunde man ta ut det och spara det. Det skulle ge tur till nästa jakt. Speciellt mycket kraft fick det om det först lades i vargblod eller mensblodet från en flicka som var oskuld. TROLLHARAR Det fanns djur som skott inte bet på, hur många gånger man än sköt och hur bra skytten och bössan än var. De djuren kallades för trollharar eller trolltjädrar. Att trollharar var omöjliga att träffa kunde bero på att djuret var förtrollat, att det tillhörde skogs- eller sjörået, eller till och med djävulen själv. Både trollharar och trolltjädrar kunde förvandla sig till hur många som helst på ett ögonblick. Det kunde också hända att trollharen blev alldeles röd av blod, men ändå aldrig dog. Eller så kunde haren göra sig osynlig: ”Trollhar’n var inte god att skjuta. Han begick sig, om de sköt aldrig så mycket på honom, för han kunde göra sig osynlig i detsamma som en skulle till att skjuta. Det var inte något annat än sådant som den lede själv skickade ut för att narra dem som gick i skogen och jagade” (Dalsland). DÅLIGA DAGAR FÖR JAKT Hur god bössa, skott eller talang man än hade så fanns det dagar som inte lämpade sig för jakt. Att jaga på söndagar var alltid kopplat till otur, och jagade man på en helgdag kunde man räkna med att komma hem tomhänt. Som ett varnande exempel på hur illa det kunde gå för jägare som trots allt jagade på söndagar har man berättat sägnen om Odens jakt. Oden beskrevs i vissa sägner som en kung som i livet alltid jagat på söndagar. Som straff dömdes han till att efter döden fara omkring i luften ovan trädtopparna och jaga troll och skogsrån till domedagen. I många sägner beskrivs ljudet av Odens jakt som ett susande och skällande av hundar under mörka vinternätter. I vissa sägner kallades den dömde jägaren för Pelle jägare eller Kung Olle, men motivet är detsamma: en kung eller jägare som i livet jagade på söndagar och som straff döms att spöka och jaga troll tills jorden går under. En sägen från Dalsland skiljer sig dock lite från de andra om Odens jakt: ”Ole Falmon var en jägare som önskade få jaga till evig tid. För att uppnå detta skulle han gå till den Ondes nattvard, men ej förtära oblaten, utan skjuta till måls på densamma. Då skulle tre blodsdroppar komma ut, som skulle strykas en på bössan, en på hunden och en på honom själv”. I sägnen ovan var det alltså inget straff utan en önskan att få jaga i evinnerlig tid. Det var dock inget som de jflesta jägare önskade, och därför undvek man som regel att jaga på söndagar. Och om man trots allt jagade på en söndag och inte fick någon jaktlycka – ja då visste man ju vad det berodde på.
0
1
19
@GeraldinThorn Verkligen! Så häftigt att det alltid kommer fram mer och mer kunskap om vår nordiska historia 🥰
1
1
8
@svenhansson19 Haha ja, jo. Men vem vet, vore ju spännande om det visade sig tillhört en okänd kung.
1
0
15