Loretta y Lenia ya andan en campaña (anticipada) para ministras diciendo que son de Morena. Y todavía dudan que la reforma traerá puros jueces de partido.
Nos tocará contarlo:
Había una medida cautelar en el amparo llamada: suspensión. Incluso, en algunos pocos casos, se concedía con efectos restitutorios.
Hoy el PJF salió a manifestarse. Estamos con ellos por la independencia judicial.
Lo cierto es que en la manifestación de hoy (que yo observé) no vi a ningún juez o magistrado. ¿Dónde estaban?
El ministro Laynez no es de carrera judicial. Muestra un gran respeto por todas las personas que integran el PJF y reconoce su labor. También desde el exterior del PJF hay personas valiosas y el ministro es ejemplo de ello.
¿Suspensión con efectos restitutorios?
Hace unos días comentábamos que la CC 338/2022 de la Segunda Sala aún no tenía versión pública de la sentencia que fijaba el criterio sobre estos.
Ya está en la web de la
@SCJN
Aquí van algunos comentarios 👇
Lenia Batres se queja de la carga de trabajo que recibió como Ministra de la SCJN.
En entrevista en Sin Embargo, señala que le turnaron 93 asuntos para resolver.
No pensaba que esa era la carga normal de trabajo de un Ministro.
Las obras de Gozaíni sobre procesal son excelentes y las que escribió sobre amparo también. Aquí pueden consultar el último (2021) sobre amparo que reúne su doctrina y que el propio autor pone en libre acceso:
¡Ya salió mi libro! Es un gusto que no se describe fácil.
Gracias a
@Tirantmexico
y a
@BOLM700519
que me hizo favor de escribir el prólogo.
Aquí está el enlace por si es de su interés:
¿Por qué los juzgados-tribunales citan las tesis así: 1a./J. 94/2022 (11a.) sin más datos de localización?
Es la forma más complicada de buscarlas en el SJF.
Tan fácil como poner el número de registro y listo: 2025459.
Con esta canción de rap, el magistrado Samuel Meraz y sus compañeros protestaron contra la
#ReformaJudicial
. Los jueces y magistrados federales del país iniciarán este miércoles un paro histórico:
Cómo se anunció hoy la SCJN va a resolver si es posible determinar distintas medidas de reparación (compensación económica) en el juicio de amparo.
Es la contradicción de criterios 217/2019.
Para conocer un poco más abajo les dejo los asuntos contendientes que dieron origen:
Hoy salimos a marchar todos con un objetivo: conservar la independencia judicial.
Personas juzgadoras (hoy vi a muchos), personal del PJF, abogados y las personas que se unieron a esta manifestación pacífica por un país que quiere conservar una democracia constitucional.