C_xiaodong Profile Banner
陈小冬 Profile
陈小冬

@C_xiaodong

Followers
62
Following
24
Statuses
71

打击投名状!反对毛共ds! 大号:@C_lidong

Joined February 2025
Don't wanna be here? Send us removal request.
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
同时,我鼓励sub向dom索要“投名状”! 让他拍身份证给你,知晓他的婚姻情况以及家庭住址,掌握他的工作单位! 在可能收到伤害时,利用这些信息保护自己的权益! 不要轻易相信任何向你索要私密信息和金钱的人! 祝各位在圈子里找到属于自己的快乐和归属!
0
0
7
@C_xiaodong
陈小冬
5 days
划重点:低成本付出
@Montblanc9409
L'eau Noire
6 days
平台的前期投入可能相对大一些,但是相信有热情加成,加之你的sub们的辅佐,她们都是可以为你低成本使用的,不是吗?相信这个平台不出半年就可以转起来。基于这个平台,你可以推出投名状dom和sub的培训、实践、考核、认证全生命周期服务,不止保证安全,还能有所收益,让投名状ds发扬光大,做大做强。
Tweet media one
0
0
2
@C_xiaodong
陈小冬
5 days
其实他在试图混淆逻辑:用“风险是自己承担的”这句话,把不可避免的正常风险和可以规避的不合理风险混为一谈。 “承担风险”和“主动让自己陷入极端被动”是两回事。 “选择一段关系”不代表“必须接受一切附带条件。 有风险不代表就要选最高风险的做法,既然知道有风险,为什么不选更安全、更合理的方式?
Tweet media one
2
0
6
@C_xiaodong
陈小冬
5 days
你看,这些要求你交投名状的人同时也会告诉你风险自担。 你付出的所有遇上个渣男就自认倒霉,谁叫你“识人不清”呢。
@OtSSn0rXEo7Zod8
小崽砸
5 days
建议各位坏逼别tm老误导那帮根本没有独立思考能力还贼爱瞎jb思考的蠢货了,玩儿个bdsm给你们丫人格底线都玩儿没了。 去你妈的风险自担,坏逼干坏事,怪受害者交付信任?去你们妈的受害者有罪论,这就是为什么我要反对投名状。 祝这帮支持者全家自挂东南枝,祝你们这辈子穷到茅屋为秋风所破歌。
Tweet media one
Tweet media two
1
0
6
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
@yuanlitupo 原来如此
1
0
3
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
是好闺蜜就拉她进圈!合理
Tweet media one
1
0
2
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
此处应该配个图
Tweet media one
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
其实我有时候能真切的感受到xys作为dom的无私奉献——为了sub的成��进步毅然决然的出轨,背着妻子与孩子将陷入深渊的sub救脱苦海! 这种伟大的为了事业葬送婚姻的献身精神多么符合我党的教导!发扬了我党的精神! 感动到落泪。
0
0
3
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
dom要你们的裸照和钱都是为了你好!这说明dom不图性! 真的真的真的真的真的真的!
Tweet media one
0
0
5
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
@OtSSn0rXEo7Zod8 槽点太多,吐不完,实在吐不完
0
0
1
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
xys拼命证明好的ds关系应该建立在投名状上,xy拼命解释自己是因为主人而臣服,不是因为投名状。 家庭内部矛盾是不是该解决统一下。 哦对我忘了你们都各自有家。
@OtSSn0rXEo7Zod8
小崽砸
6 days
姐你发十条夸你主人,好容易搭个台子,你主人两句话就能给拆了。 你俩是不是搁推上玩儿什么拆台羞耻play呢啊?
2
0
9
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Dshadow12172167: 是了。要么投名状真实有效,即关系要以裸体视频、姓名、���份证号、住址、工作单位、已婚sub的老公信息作为胁迫才得以维系——投名状的存在意义就在于会在某些条件下生效,使sub没有退出机制。要么它是废纸一张。无论哪个,都不像它的倡导者声称的那…
0
3
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Dshadow12172167: “我没有走的选项。如果我想走,他随时可以把视频发到任何社交平台,或者给我老公,给家人,给公司。” “如果主人用投名状胁迫新奴,那么我和主人的关系自动结束。我会主动离开。” 投名状倡导者的sub自相矛盾的两段叙述。薛定谔的退出机制?
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Montblanc9409: 啥都不图才是最贵的。两情相悦也好,需求交换也罢,都能自圆其说��但他“一心为sub好”,莫非真因为他“善”? 用自己肉身和文字做饵,心甘情愿为他招兵买马供他守株待兔,使他能坐拥更庞大的潜在性资源群体,这算不算一种新型皮条? 思路打开,缅北园区…
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Cc_cat5566: @xymaster291908 国家强制力是用来威慑不法行为,只要有这样行为的出现就会受到强制力的惩罚,这本身就是一种威胁。你用这种比喻是否也在承认投名状这种东西也是一种对sub“出格”行为威胁?
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @TPE_Rain: @xymaster291908 ④ 别再出来毒害D/s乃至Master/slave圈子了,你的存在已经让许多人生理不适。 从一���始,你们就用投名状要挟个人信息,如今却偷偷偷换概念,把它改成极简版,好让自己全身而退,不被指责。手段拙劣,居心可见。
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @TPE_Rain: @xymaster291908 ② 更恶心的是,你不仅宣扬这种恶毒的投名状理论,鼓励所有Dom向sub索取“投名状”,甚至还利用这些投名状创立所谓的“DS公益会”,假借捐赠之名行控制之实,再用红色理论进行一番自我漂白,妄图让这套扭曲逻辑看上去正当合理。
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @TPE_Rain: @xymaster291908 ③ 你口中的“投名状”,说到底不过是信任的交托,可你的手段极端到令人作呕。���投名状作为D/s的分界线,认定不交投名状的就开除D/s籍——谁给你的勇气,妄图以一己之见定义整个圈子?
0
1
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Cc_cat5566: 投名状说来说去也就那些,没什么好说的,阿诺也是车轱辘话反复说,就不给他增加热度了。总结一下: 姑娘们别傻到一次性把自己的隐私全部给上位,任何隐私事物的交付都需要慎重。以及任何引用投名状理论的人都不是什么好屌,遇到了就赶快跑吧 #sm圈阿诺 #左右…
0
2
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @Mdpotato244860: @xymaster291908 不攻击傻逼攻击什么?
Tweet media one
0
2
0
@C_xiaodong
陈小冬
6 days
RT @xiaobudings: @xymaster291908 当Sub还要出钱出力当然不乐意,我觉��当sub最少要得到我图片上提到的基本保障。还有这些钱,Dom单个人,是否可以一个人把钱转走呢?惩罚是用M的钱来捐款或奖励,本质上也是用钱来驱动Sub付出。为什么要盯着sub的…
0
1
0