こそっと党大会を消すなんて姑息過ぎるw 「党員になりますと、イベントの参加等さまざまな権利が得られます」 ただし有料…という文字が見える気がします とにかくカネカネキンコー💴

どんどん自分で活躍の場を狭めてる。 飯山さんと違って、専門性がないから人脈だけが頼りなのに… それに政治活動的にも終わってる。その事に気付いているのか、いないのか？ 強がりポストしても痛々しいだけ。むしろ黙って黙々とやる事やった方が印象がいいけど、無理だよね😅

このメール、はっきり言って 破綻している。何がどう破綻しているのか、徹底的に斬り捨ててやろう。 1. 何様のつもりだ？ – 主語がデカい まず「私はX・YouTubeにて活動しております、麒麟牙(2025/2/11現在、フォロワー数19973名)と申します。」って、だから何？ 誰もお前のフォロワー数なんか興味ない。文藝春秋にとって、お前の影響力なんて取るに足らない雑魚レベルだ。せめて数十万人いるならまだしも、たった2万人程度で「私は影響力があります」みたいなノリは痛々しい。 しかも「X上で有志を募り、『67問の公開質問状』を飯山陽さん宛に送らせて頂きました。」って、勝手に送りつけた質問状を誇るな。 誰も頼んでないし、そんなものをありがたがるのはお前の仲間内だけ。 さらに「文藝春秋様もご存知かとは思いますが」って、お前の質問状なんて知るか！ 文藝春秋がその存在すら知らない可能性が高いのに、当然のように話を進めるのは滑稽極まりない。 2. 「公平性」を主張するくせに、やってることがただの私怨 「インタビューが偏っている」と文句をつけているが、その主張がそもそも怪しい。「飯山さんのカンパ問題を聞かなかった」→だから偏ってる？ いや、それは単なるお前の個人的な不満だろ。 取材対象に聞くべき質問を決めるのは文藝春秋側の判断だ。お前の勝手な基準で「これを聞かなかったのはおかしい！」と押しつけるのは、単なる自己中心的なクレーマーの発想。 そもそも、日本保守党の件と飯山陽の件を同列に語るのが無理筋すぎる。「飯山さんが保守党に質問を送った→だから彼女にも質問に答える義務がある」？ お前は小学生か？ それぞれの問題の性質も立場も違う。お前の理屈が通るなら、どんなジャーナリストでも過去に質問した相手から同じ数の質問を受けたら全部答えなきゃならなくなる。それは ただの因縁 であって、論理でも何でもない。 3. 「準公人」？ 勝手に決めるな！ 「SNSフォロワー数が多い」「国費留学の経験がある」「大学で教鞭を執っている」→だから何？ これで「準公人」扱いされるなら、世の中の大学教授全員が説明責任を負わなきゃならんことになる。こんなガバガバ理論で他人に責任を押しつけようとする時点で、知性の欠片も感じられない。 しかも「自己矛盾になるでしょう」とか偉そうに言ってるけど、そもそも質問状を送るのは自由、答えるかどうかも自由 だ。お前の脳内ルールを他人に押し付けるな。 4. 文藝春秋に何のメリットもないお願いをしている 「何らかの形で取り上げてほしい」とか言ってるが、なぜ文藝春秋がそんなことをする必要があるのか、一切説明されていない。 文藝春秋はお前の身内の愚痴を発信する場所じゃないし、お前の私怨を晴らすための記事を書く義理もない。 普通、メディアに取り上げてもらいたいなら、「これが報道価値のある話題である」「世間の関心が高い」「記事にすることで読者にメリットがある」といった要素を示さなければならないのに、それがゼロ。何の戦略もなしに「取り上げてください」と言われても、編集部はゴミ箱行きにするだけだ。 5. 「みんなでメールを送りましょう」という発想の幼稚さ このメールを送っただけならまだしも、「賛同してくれる方は、同様に文藝春秋にメールしてください！」と呼びかけている。これ、ただの 迷惑行為 だ。 メディアが取り上げるかどうかは、単に数の問題ではなく 内容の価値 で決まる。いくら同じようなメールが何十通届いたところで、文藝春秋側からすれば 「同じ主張のコピペがたくさん来てるな」→ゴミ箱行き で終わりだ。むしろ、組織的な抗議活動だと判断されて「取り上げないほうがいい」と逆効果になる可能性すらある。 結論：このメールは完全な自己満足 要するに、このメールは 「俺の言いたいことを言ってるだけ」 で、相手の立場も何も考えていない。メディアに取り上げてもらうために何が必要か、説得力のある議論とは何か、そういった基本的なことがすべて欠落している。 結果、これはただの 独りよがりなクレーム であり、文藝春秋に相手にされる可能性は 限りなくゼロ だ。むしろ、「こういうメールを送る人たちがいる」と 逆に警戒されるだけ である。 このメールを送るくらいなら、一から勉強し直せ！