Benoît CHRISTIAN
@Benoit_C_
Followers
3,059
Following
1,026
Media
666
Statuses
7,975
Économie, finances publiques, fiscalité, coin socio-fiscal, trappe à bas salaire, … | compte personnel
Angers, France
Joined June 2011
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
مدريد
• 930032 Tweets
Wizkid
• 364185 Tweets
Jack Smith
• 255146 Tweets
Real Madrid
• 187044 Tweets
Bayern
• 138718 Tweets
Lille
• 126870 Tweets
Tigers
• 109480 Tweets
Massa
• 82694 Tweets
#LaMarchaDeCFK
• 81021 Tweets
Aston Villa
• 80031 Tweets
Duran
• 72696 Tweets
Benfica
• 68484 Tweets
Astros
• 67177 Tweets
Maui
• 60893 Tweets
Ancelotti
• 54074 Tweets
Bank of America
• 45984 Tweets
Royals
• 26557 Tweets
Orioles
• 22064 Tweets
Dibu
• 21611 Tweets
GOLD RUSH
• 16208 Tweets
岡田監督
• 14889 Tweets
今季限り
• 14123 Tweets
Dimayor
• 12816 Tweets
Neuer
• 12193 Tweets
学園アイドルマスター
• 12076 Tweets
ALDS
• 11617 Tweets
Unai Emery
• 10770 Tweets
インフォーマ
• 10732 Tweets
Si un patron décide d’augmenter son salarié au SMIC de 300€ par mois en "net net" (net de cotisations et net de fiscalité), il doit débourser près de 1500€ par mois !!
Si des efforts sont à faire, c’est plutôt du côté de l’Etat et des prélèvements obligatoires sur le travail !
Bruno Le Maire demande aux patrons de faire des efforts sur les salaires
57
14
25
213
3K
7K
Voici ma proposition de bulletin de salaire simplifié :
Le gouvernement veut simplifier drastiquement le bulletin de salaire
52
18
104
230
778
5K
Est-ce que l’on gagne autant avec les aides sociales en restant chez soi sans travailler, plutôt qu’en se levant le matin pour aller bosser ?
Sujet sensible 🫣
Thread 🧵👇
170
819
3K
Ce patron pense sans doute offrir de « bons » salaires…
… mais 1800€ net, ce n’est jamais qu’environ 200€ de plus que le SMIC !
Et ces ~ 200€ vont lui coûter cher car cela lui coûtera plus de 1 000€ / mois en plus 👇
Ce n’est pas viable économiquement.
Proposant un salaire de 1800 euros nets, pour 39h par semaine, aux serveurs et plongeurs, et entre 1800 et 2000 euros nets aux cuisiniers, L’Escale, un des plus grands restaurants routiers d’Europe, ferme ce mois d'aout, n'ayant pas trouvé de main d'oeuvre.
487
522
2K
242
493
2K
Le ministre des finances* en interview :
« Je suis prudent. Ce n'est pas mon argent, c'est l'argent des citoyens. »
*suisse
25
365
2K
« tabou »
Augmenter les impôts face au déficit? Pour Pierre Moscovici, "le débat fiscal ne doit pas être tabou"
195
17
21
71
526
1K
Conclusion / constat :
Le système tel qu’il est conçu aujourd’hui est horriblement désincitatif.
Le niveau de vie s’améliore en travaillant, mais au prix de gros efforts très peu rémunérés.
Travailler rapporte + que les aides sociales. Mais beaucoup trop peu.
68
128
1K
Sylvain Maillard a raison.
Le salaire moyen en France est de 4 548€.
🇫🇷 FLASH - Le député macroniste Sylvain Maillard affirme qu’un "Français moyen" gagne 4.300€ par mois. (intervention sur BFMTV)
981
2K
8K
197
93
858
On demande donc aux gens de se remettre à travailler pour 2,66€ de l’heure dans des métiers qui sont souvent très pénibles.
Vous comprenez pourquoi c’est si peu incitatif ?
Le fond du problème n’est pas l’assistanat, mais le peu de gain à retravailler.
22
130
847
Cette distorsion du taux de charges provoque une spécialisation dans les jobs à faible valeur ajoutée :
Un chef d’entreprise sera bénéficiaire en prenant 2 salariés payés au SMIC pour faire 50k€ de chiffre d’affaires…
… mais déficitaire en prenant 1 salarié payé 2x SMIC 🙃
La trappe à bas salaires en un graph
Le taux de cotisations sociales sur les salaires > 2 fois le plafond de la Sécu a quasiment triplé en 60 ans.
Au niveau du PSS, il a augmenté de moitié.
Au niveau du smic, il a été divisé par 2 depuis les années 90
7
35
132
24
266
787
Je ne sais pas si on se rend bien compte de l’ampleur du problème :
👉 un employeur sort 17 580€ par an…
et le salarié ne récupère que 3 612€ sur cette somme ! 🤯
Le reste va dans les caisses de l’Etat (sous forme de cotisations, impôts ou baisse de prestations sociales)
49
167
651
« On veut aussi que les gens travaillent moins et fassent d’autres choses dans leur vie »
Cette réponse de
@marinetondelier
(à 56s dans la vidéo) est pour moi encore plus éclairante que la méconnaissance de l’effet Laffer.
- Est-ce que vous ne craignez pas un effet Laffer ?
- … C’est à dire ?
1K
1K
5K
139
100
645
Pour en bénéficier, il faudra avoir un revenu fiscal inférieur à 14 000 €, ce qui correspond « aux 5 premiers déciles »
Oui, vous avez bien lu : 50% de la population a un revenu inférieur à 14 000 € par personne
Paupérisation massive.
EXCLUSIF - Les critères pour bénéficier de la « voiture électrique à 100 euros »
5
5
9
56
195
547
.
@PatrickArtus
: « Si on gouverne en démocratie directe en France, on va fermer les frontières, sortir du capitalisme, augmenter le SMIC de 20%, … Nous (les économistes) on sait que cela conduit à une catastrophe économique mais il y a 60% des français qui pensent autrement. »
302
251
492
Ce qui est absurde c’est de penser que le pays qui prélève le plus d’impôts au monde manque de recettes.
Et à chaque fois ce discours est tenu par des gens qui dépendent d’une façon ou d’une autre des dépenses publiques.
Public choice.
Camille Landais : « Refuser toute hausse d'impôts, au vu de notre situation budgétaire, c'est absurde »
47
7
12
6
73
420
L’objectif étant de mettre en avant le « super brut » (= le vrai salaire)
De détailler uniquement les cotisations contributives.
Les impôts et taxes divers et variés ne permettant aucune acquisition de droits sont regroupés.
18
12
351
« On paie cher et on n’en a pas pour notre argent »
VERY UNPOPULAR OPINION : c’est faux et c’est même l’inverse
Bien au contraire, on en a beaucoup trop pour notre argent !
Thread 🧵
51
113
308
Raphaël Enthoven : « Je ne me lasse pas de déconstruire le discours des gens qui confondent ce qu’ils croient avec ce qui est souhaitable, et ce qui est souhaitable avec ce qui est vrai »
20
85
278
Et je ne parle même pas de l’impact du travail au noir !
Certains trouverons facilement un travail non déclaré payé 20€ de l’heure.
Et gagnerons autant en 2,5 jours de travail… quel quelqu’un qui travaille officiellement 20 jours par mois.
(hors droits sociaux : retraite,…)
6
19
247
Sauf que le pouvoir des patrons pour augmenter les salaires est limité à cause de notre système socio-fiscal.
Si un patron décide de consacrer 1000€ de plus par mois (ce qui est énorme !) à son salarié au SMIC, celui-ci ne gagnera que 212€ en plus à la fin du mois 👇
@PerrineST
Ben s'ils veulent des candidats avec ce type de conditions, la solution serait déjà d'augmenter les salaires, non ? C'est pas "diaboliser" que de dire qu'on est maintenant à une époque où les gens ne veulent plus sacrifier leur vie sociale et de famille pour un salaire minuscule.
3
0
4
16
93
219
1️⃣ Fusion-absorption de la CAF par la DGFIP (avec transformation des prestations familiales en crédits d’impôts et avances immédiates)
2️⃣ Sous-indexation de tous les revenus de transfert sur 5 à 10 ans (yc les pensions de retraites, sur la base d’une neutralité actuarielle)
"Faites-moi des propositions d'économies"
Bruno Le Maire invite les parlementaires à lui soumettre des axes de remboursement de la dette française
2K
191
519
18
43
219
Je suis toujours fasciné de voir dans des économistes de ma TL penser que le problème n°1 de la France est un manque de recettes fiscales.
Et donc qu’il faudrait créer un nouvel impôt (ou remettre l’ISF)
Dans un pays qui est à plus de 43% de PO, c’est lunaire.
10
32
202
Toutefois, il y a trois angles morts qui n’apparaissent pas dans ces tableaux :
1️⃣ Les charges liées l’activité professionnelle :
- les déplacements pour se rendre au travail, surtout quand ils nécessitent un véhicule (carburant, entretien, assurance, …)
3
9
204
Pour obtenir ces 354€ supplémentaires, l’un des deux membres du foyer va donc devoir travailler environ 1600h par an (un temps plein), soit une moyenne mensuelle de 133h.
Le gain par heure travaillée sera de 354€ / 133h = 2,66 € par heure travaillée
3
25
197
Seuls 1,18% des foyers fiscaux en France sont dans les 2 tranches supérieures (41% et 45%) du barème de l’impôt sur le revenu.
Ces 1,18% de foyers génèrent 32,7% des recettes de l’impôt sur le revenu.
17
84
189
Et on peut faire le même calcul pour tous les cas types.
La problématique reste un gain marginal faible au regard de l’effort à produire.
Et c’est pire en tenant compte de l’avantage HLM ou du coût de garde d’un enfant.
3
13
197
"une administration habituée à d’abord réduire les dépenses"
Le soir où E. Macron a annoncé des aides de l’Etat «quoi qu’il en coûte», personne à Bercy n’était prévenu. Rien n’était prêt et surtout pas les mentalités d’une administration habituée à d’abord réduire les dépenses.
Top Enquête de
@ElsaConesa
19
53
123
6
56
188
Sur ce sujet, je ne me lasse pas de l’intervention de
@philippemaniere
sur
@bfmbusiness
il y a quelques années 🔽
9
59
184
@Barraulanne
C’est bien tout le sujet.
Dès que l’on parle du poids des cotisations sociales, on nous rabat les oreilles sur le « salaire différé ».
Mais dès qu’il s’agit de parler niveau de salaire, là on ne prendrait que le net à disposition des salariés ?
Trop facile.
18
4
172
Encore un plaidoyer de la gauche pour la retraite par capitalisation 👇
La crise ? Quelle crise ?
Le
#CAC40
est heureux de vous annoncer qu'il est à son plus haut niveau depuis 20 ans, plus haut qu'en février 2020 : juteux dividendes d'un côté, précarité et pauvreté de l'autre, la finance va bien. Merci pour elle.
#AlloBercy
113
1K
2K
7
36
171
@vincentglad
A 3 min dans la vidéo, on apprend qu'il a acheté sa voiture "10 ou 12 000 euros " et qu'il a fait environ "2 500 euros" de transformations dessus.
Vraiment, on crève de faim en France, c'est plus possible.
#GiletsJaunes
10
35
150
Troisième et dernier élément, pour moi le plus important :
3️⃣ Le gain marginal
L’incitation à travailler sera proportionnelle à l’amélioration de la situation économique du foyer.
Donc ce qui est important, c’est la différence entre la nouvelle situation et l’ancienne.
4
5
158
Le ticket à 9€ en Allemagne a permis d’économiser 1,8 million de tonnes de CO2…
Mais le coût de la mesure pour le gouvernement fédéral s’élève à plus de 2,5 milliards d’euros 😳
Soit un coût délirant de 1400€ / tonne de CO2 économisée 🤪
21
50
157
Regardons les chiffres officiels 🧐
Combien touche un foyer qui ne dépend que des aides sociales ?
La DREES nous donne les montants, en fonction de la composition du foyer :
10
24
155
2️⃣ La garde d’enfants
Malgré les aides (PSU, PAJE, crédit d’impôt), garder un enfant pour pouvoir travailler coûte cher.
D’autant plus cher que les aides sont dégressives avec le revenu : la tarification va dépendre du quotient familial
Il faut donc que le foyer anticipe…
4
4
152
Quel constat pouvons-nous faire en regardant ces chiffres ?
À première vue, il n’y a pas de débat.
Prendre un travail procure toujours + de revenus pour le foyer.
L’écart est d’autant plus grand que le foyer est petit.
1
9
144
On estime qu’un véhicule coûte environ 4 000 € par an à son propriétaire tout compris (dont la perte de valeur annuelle du véhicule)
Soit 333€ par mois de frais supplémentaires si le foyer doit se doter d’un nouveau véhicule pour aller travaille.
8
9
144
Ce qui, ajouté à la dégressivité de la prime d’activité et à la progressivité de l’IR, génère une ÉNORME trappe à bas salaires !
Pour augmenter un salarié au SMIC de 300€ net par mois (net d’impôt et net de cotisations), un employeur doit débourser en plus chaque mois… 1437€
On est allé tellement fort sur la ↘️ des prélèvements employeur pour les salariés au niveau du Smic, que le taux effectif passe de 7% à 40% entre le Smic et 1,6 Smic... (source : CCSS)
11
127
269
10
70
139
.
@nbouzou
: « Pour faire de l’écologie et la transition énergétique, on a absolument besoin de croissance parce que ça coûte cher. »
#ConventionCitoyenne
@NicolasDOZE
@Conv_Citoyenne
48
57
132
Le débat actuel se résume à se partager le gâteau existant, en piochant dans la poche du voisin plus riche.
Mais personne ne parle de faire grossir le gâteau (= augmenter le PIB / habitant)
C’est désespérant.
26
24
135
Le propos de Bellamy résume bien le fantasme des français, bien présent ici sur X :
croire que l’on peut résorber un déficit de 154 Md€ sans toucher aux dépenses sociales, seulement en faisant des économies magiques et indolores sur le fonctionnement
🗣️ "Les parlementaires LR déposerons une motion de censure si le gouvernement décide de se défausser sur les Français, s'il lève le premier euro d'impôt, s'il désindexe les retraites."
François-Xavier Bellamy (
@fxbellamy
), tête de liste LR aux européennes, sur LCI ⤵️
223
78
170
8
28
132
Ces montants ne tiennent pas compte de l’éventuel avantage logement HLM 🏠
(si le foyer vit dans un logement social, qui a un loyer inférieur à celui du marché)
Cet « avantage HLM » est très significatif : environ 40% d’un loyer dans le parc privé
6
6
131
Sur le tableau précédent, on peut voir qu’un célibataire sans enfant perçoit 820 € d’aides sociales par mois.
👉 Pour un couple sans enfant c’est 1 351 €.
👉 Un couple avec 2 enfants : 1 629 €
7
5
128
Cette stat’ est la plus importante.
On voit bien que le piège collectiviste se referme.
Il est politiquement impossible de réunir une majorité favorable à la baisse des dépenses publiques dans un système avec 57% de bénéficiaires nets.
Oui, ce qu'il faut regarder, c'est tous les transferts (les + et -) en même temps.
On voit alors que la redistribution (élargie aux services publics) améliore le niveau de vie de 57 % des personnes.
2
11
39
9
43
120
Pour un couple sans enfant, nous avons les les chiffres suivants :
Sans activité : revenu de 1 114 €
Avec 1 SMIC : revenus de 1 873 €
👉 Soit un écart brut de 759€
3
2
114
Il faudrait aussi ajouter les tarifs réduits et aides spécifiques des collectivités :
« Les aides sociales locales représentent selon la configuration familiale entre 6.5 % et 12.8% de l'ensemble des ressources des ménages sans revenu d'activité. »
2
3
110
Comme vu plus haut, si on considère que ce couple a besoin de s’équiper d’un nouveau véhicule, le gain marginal se réduit de 333€.
Si on enlève les droits connexes pour un montant de 72€ par mois (6,5% des aides)
👉on obtint un gain net de 354 € par mois
3
2
110
Prendre uniquement les chiffres de l’Etat sans ceux de la Sécurité sociale n’a aucun sens
Si les comptes de l’Etat sont plombés, c’est parce qu’il reverse une grande partie des impôts qu’il collecte à la Sécurité sociale
Merci François Lenglet de donner les chiffres absolus (et pas en % du PIB) du déficit prévu en 2024 : l’Etat dépense 453 Mds€ quand il perçoit 311 Mds€. Le déficit à emprunter est de 142 Mds€, quasiment la moitié des recettes..
133
964
2K
13
28
103
Regardons maintenant les écarts.
Quelle différence de revenu disponible entre un foyer dans lequel personne ne travaille et un foyer avec 0,5 SMIC ou 1 SMIC ?
👇
3
10
98
Voilà pour les bénéficiaires des aides sociales sans activité.
Quid des foyers dans lesquels au moins une personne travaille ?
Là encore, la DREES nous donne les montants :
2
11
99
Car il va falloir m’expliquer comment on peut financer une forte hausse des dépenses publiques tout en diminuant l’activité.
C’est de la pensée magique.
Ces gens sont totalement incompétents et dogmatiques.
25
11
97
Bel échange sur
@bfmbusiness
entre
@Manu_Lechypre
et
@Ludovic_Subran
au sujet de la compétitivité de l'agriculture française.
Problèmes abordés indispensables pour comprendre la crise agricole : modèle coopératif dépassé, manque de densification, surtransposition des normes, ...
8
102
96
(les chiffres datent de janvier 2023)
Pour un célibataire sans enfant au SMIC, on obtient un revenu net de 1581 € par mois (salaire + prime d’activité)
1 873 € pour un couple dont l’un des deux travaille à plein temps
Etc, etc
2
4
92
« Ce que
@JMJancovici
prône dans sa BD, c’est clairement la décroissance, qu’il repeint aujourd’hui d’un vernis plus acceptable socialement : "la sobriété". […] Il pèche cependant souvent par une vision caricaturale et ancienne de la science économique. »
16
21
86
@AurelieDrvn
@cortisquared
Et quand on raisonne en marginal, c’est pire.
Pour augmenter de 100€ son salarié au SMIC, un employeur doit sortir 483€.
Soit une taxation marginale délirante de 79%
3
24
79
« Il faut baisser les retraites GÉANTES des boomers »
👉 Pourquoi cette solution sera insuffisante pour résorber le déficit public
(et encore moins pour baisser les cotisations sociales sur les salaires, même en faisant une coupe massive)
Thread 🧵
53
19
79
@lord_mahammer
La vraie révolution culturelle serait que les français arrêtent de dire « je gagne 1900€ par mois »
Mais disent plutôt « mon salaire est 3500€ et je touche 1900€ »
7
8
81
@lord_mahammer
Je comprends la remarque. Je n’aime pas non plus le « coût employeur » car il n’indique pas au salarié que c’est bien son « vrai salaire »
Ou « salaire total » peut-être ?
La contribution au dialogue social est dans le total impôts et taxes
17
2
77
La France est le 2ème pays qui taxe le plus le travail en Europe, après l’Autriche ⤵️
#Taxes
vs
#PouvoirAchat
. En 🇫🇷, la majorité des sommes versées par l'employeur part en cotisations sociales et impôts. Dans le reste de l'🇪🇺, c'est l'inverse, les employeurs financent avant tout du pouvoir d'achat. Pour en savoir + …
0
6
8
1
30
78
L’INSEE a aussi calculé qu’en prenant en compte la redistribution via les services publics, le coefficient de Gini était à 0,18
Difficile d’aller plus loin dans la réduction des inégalités !
Il faut que je vous réexplique comment ils sont construits ? Et l'étude de l'INSEE qui explique que 20% des gens sont PAUVRES dans notre pays immensément riche, vous l'avez lu, dites ? Déjà oubliée ? Elle ne vous empêche pas de dormir ? 4/8
14
61
253
1
20
76
@Barraulanne
Le vrai salaire économique est bien 4 548€, car c’est la partie de la valeur ajoutée qui revient au travailleur.
Tout le reste n’est dépendant que du niveau de socialisation décidé par l’Etat (et non par l’employeur)
10
6
69
Alors oui, on peut toujours avoir le traditionnel débat sur « l’efficacité des dépenses »
Mais là encore, rien de miraculeux à attendre
Il est illusoire de penser trouver 150 Mds grâce à une « bonne gestion »
DONC : soit on travaille plus, soit on baisse les prestations
(Fin)
23
7
67
1 300 000 euros de plus-value en 3 ans pour François Hollande et Julie Gayet 🎰💰
Cela me rappelle la masterclass de
@philippemaniere
sur les plus-values immobilières :
François Hollande et Julie Gayet ont vendu leur maison parisienne pour une somme record.
Moi qui pensais que les plus values immobilières étaient sales pour la gauche… enfin bon, ils ont raison d’en profiter ! Maintenant, on fait travailler cet argent.
5
1
12
6
33
66
L’écart de PIB avec les US provient d’un volume de travail historiquement plus faible (et pas d’une VA du travail moins élevée)
« comme les Français ont une préférence collective pour les loisirs plus grande que les Américains, ils ont davantage réduit leur durée de travail »
"C'est la catastrophe, Thérèse", la France décroche de l'Amérique! Sauf que... sur longue période, la production par heure de travail a évolué pratiquement au même rythme dans les deux pays. Analyse in
@LesEchos
6
10
25
8
19
61
La révolution numérique et de l’intelligence artificielle fait craindre une hausse massive du chômage. Une étude récente démontre l’inverse. (par Philippe Aghion) ⬇️
3
37
61
Je suis toujours surpris du peu d’intérêt des commentateurs pour ce sujet de la taxation marginale d’une augmentation de salaire pour un smicard.
Alors même qu’il y a des tas d’articles sur la valeur W, la nécessité de revaloriser les petits salaires…
Je formule 3 hypothèses :
« En France, le gain à la mobilité salariale est très faible. Quand un célibataire au SMIC arrive à se hisser jusqu’au salaire médian, ce qui est un effort énorme, il ne passe que d’un revenu de 80 à un revenu de 100. »
—
@GilbertCette
(BFM Business, Les Experts du 22 sept 2022)
2
11
31
4
18
57
Et si on répartit les hausses en fonction du leader politique en place (résultat calculé en cumulé) :
Chirac : + 4,9 pts
Jospin : + 6,1 pts
Sarkozy : + 2,5 pts
Hollande : + 2 pts
Macron : + 1,7 pts
Un beau résumé de notre paysage politique : tout le monde augmente les impôts
Évolution des prélèvements sociaux🇫🇷
1996: 0.5%
1997: 3.9%
1998-2003: 10%
2004: 10.3%
2005-2008: 11%
2009-2010: 12.1%
2011: 12.3%
2012-2018: 15.5%
2018-2023: 17.2%
159
491
1K
5
22
56
Petit rappel :
sur 40 millions de foyers fiscaux, seulement 523 000 sont dans les deux tranches supérieures de l’impôt sur le revenu (41% et 45%)
Ce ne sont pas les « riches » qui paieront ces 50 milliards.
Législatives 2024 : le Front populaire prévoit 50 milliards de hausses d'impôt dès l'été
369
1K
1K
8
15
57
CONCLUSION
Arrêtons de parler de l’Etat comme le principal vecteur du déficit public.
C’est faux.
Notre problème est un niveau de protection sociale élevé ET NON FINANCÉ (même avec des cotisations sociales élevées)
2
10
53
@OlivierBabeau
@yvesbourdillon
Le meilleur est à venir : le conditionnement de ces aides
Les TPE vont devoir remplir des cerfas, respecter des quotas, …
Cela ne fait que commencer. Le piège se referme.
5
4
53
@FrancoisGeerolf
Et au-delà du taux global de prélèvements par rapport au super brut, il est intéressant de regarder le taux marginal
Si l’employeur sort 1000€ de plus par mois, l’employé ne percevra que 295€ de plus.
Soit une taxation marginale de plus de 70%
8
22
49
@HansKleink
@KaplanBen_Fr
À valeur ajoutée égale, le coût salarié devrait théoriquement également être égal
Le problème est que l’on a introduit de la redistribution cachée dans notre système de cotisations sociales
Résultat, on subventionne implicitement les activités à faible valeur ajoutée
1
3
42
Personnellement j’en ai ras le bol du populisme à base de "ils n’ont qu’à supprimer les impôts au lieu de supprimer les lignes des bulletins"
C’est un propos simpliste et populiste
On a déjà un déficit public de 150 Md€ à cause d’un modèle social non financé, comment fait-on ?
82
10
46
9️⃣ Mise en œuvre d’un compte épargne temps universel et global avec droits individualisés
Qui viendra remplacer tous les droits actuels de type formation / chômage.
L’excédent non utilisé pendant la vie active permettra de valider des trimestres pour partir + tôt à la retraite.
3
4
47
« Trois pays ont réussi à diminuer drastiquement leurs émissions de CO2 liées au chauffage.
Entre 1990 et 2020, elles ont baissé de 72 % en Finlande, de 83 % en Norvège et de 95 % en Suède !
Grâce à une même stratégie : l'instauration d'une taxe carbone »
L'Allemagne a dépensé 341 milliards pour isoler les logements. Pour aucune diminution de sa conso d'énergie.
En 🇫🇷, un rapport préconise de suivre la même voie. Pourtant, une solution efficace existe...
Mon article (en accès libre) dans
@LePoint
⤵️
176
882
2K
8
3
46
Si on compare le revenu net disponible après impôt, prime d’activité et avantage HLM entre deux personnes :
-> l’une au SMIC, locataire du parc social
- >l’autre au salaire médian, locataire du parc privé
Bilan : l’écart de revenu net disponible après loyer n’est que de 60€ !
9
29
45
Ce n’est donc pas ce fameux État glouton qui aurait soi-disant un énorme « train de vie » (encore entendu récemment sur BFM… 😓) qui provoque ce déficit public.
L’Etat finance NOS prestations sociales.
Il prélève beaucoup car il abonde beaucoup la sécu !
3
9
46
Donc par pitié, arrêtez de dire « l’Etat veut raboter notre protection sociale sur notre dos alors que lui ne baisse pas son énorme train de vie »
C’est idiot.
Si l’Etat a un énorme déficit, ce n’est pas lié à son train de vie mais au déséquilibre dépenses/cotisations de la SS
2
5
45
C’est LA question effectivement.
Les prestations sociales sont financées par des prélèvements sur les richesses produites.
Si les richesses produites diminuent… il se passera quoi pour les prestations sociales à votre avis ?
La décroissance est juste un signalement de vertu sous stéroïdes (nouveaux prêtres).
Mais toujours la question (jamais posée) "comment vous augmentez les prestations sociales de manière exponentielle avec une économie que vous forcez à décroître? Taxer à plus de 100% c'est dur.
3
13
52
9
3
43
En réalité, les cotisations payées sont loin de financer toutes les dépenses de sécurité sociale.
Très, très loin.
En 2022 par exemple, les prestations sociales ont représenté 850 Mds de dépenses.
Combien de cotisations payées en face ? Seulement 430 Mds.
4
18
43
.
@nbouzou
: « Il ne faut rien toucher aux impôts jusqu’à la fin de ce mandat. Il faut laisser de côté la tentation fiscale. Les questions de dépenses publiques restent importantes mais à long terme, ce n’est pas du tout le sujet du jour. »
16
12
37
Comme d’habitude
@AlterEco_
fait preuve de malhonnêteté intellectuelle
En « oubliant » les prestations sociales perçues par les ménages modestes 🤷♂️
👉 En France, 57% des ménages sont bénéficiaires nets du système
La classe moyenne fiscalement matraquée ? Ce n'est pas ce que disent les stats de l'Insee. Ce sont les plus pauvres qui paient plus d'impôts en % de leurs revenus.
607
799
1K
1
11
42
On ne le répétera jamais assez : la meilleure politique sociale, c’est le plein emploi
Bien meilleure que n’importe quelle allocation ou aide sociale.
Aux Etats-Unis, depuis le Covid, les salaires augmentent et augmentent plus vite en bas de la distribution, grace a un marché du travail tendu et un chômage faible.
1
4
26
3
14
42
Pour augmenter un salarié au SMIC de 300€ par mois en « net net » (net de cotisations, net de fiscalité)…
… un employeur doit quasiment débourser 1 500 € de + par mois 👇
5
11
36
Ce qui correspond effectivement aux statistiques de la DGFIP :
14 622 € par part fiscale pour le décile 5 en 2021
7
9
37
« Aucun dirigeant politique n'est prêt à se risquer à des mesures d'économies impopulaires.
En France, il n'y a pas de consensus sur la politique économique.
Les gens se disent prêts à faire des efforts à condition que ce soient les autres qui le fassent. »
1
10
36
@Denis_Ferrand
@e_grimaud
@smnjc
@nbouzou
@mvignaud
@a_bergeaud
Et encore, c’est sans compter les droits connexes (tarifs réduits en fonction du quotient familial, avantage HLM, …)
Il n’y a presque aucune différence de niveau de vie entre une personne au SMIC logée en HLM et une personne au salaire médian qui se loge dans le parc privé :
4
16
36
Je suis effaré par le nombre de personnes qui croient sincèrement que l’Etat (et je parle bien de l’Etat, pas de la Sécurité sociale) peut réduire ses dépenses de 150 Md€ en un claquement de doigts.
Le populisme économique n’est pas uniquement à gauche.
9
0
36
Oui, nous avons donc un écart « brut » de financement de 420 Mds.
Nous sommes donc TRÈÈÈS loin de l’équilibre.
Rendez-vous compte : on paie 430 Mds… et on reçoit 850 Mds !!
C’est donc l’Etat (et donc nos impôts) qui vient boucher le trou.
2
4
34
« l'assurance maladie obligatoire (AMO) est un puissant vecteur de redistribution »
Tout le pb est que cette redistribution est insidieuse pour le cotisant.
Pour les déciles D8 - D9 - D10, les cotisations AMO sont de facto majoritairement des impôts qui n’en portent pas le nom.
Rappel préliminaire : l'assurance maladie obligatoire (AMO) est un puissant vecteur de redistribution, cad de réduction des inégalités en FR. En gros : le financement de l'AMO est proportionnel au revenu, tandis que chacun reçoit les prestations dont il a besoin. (2/6)
1
7
11
3
20
35
8️⃣ Remplacement de la fiscalité foncière actuelle (revenus fonciers, plus-values, taxe foncière, IFI) par un nouvel impôt foncier basé sur uniquement sur le foncier nu et/ou le foncier d’assiette
(principe de la LVT « Land Value Tax »)
2
3
35
Voici mon programme d’économies concernant les dépenses sociales :
- instauration d’une franchise médicale (= augmentation du ticket modérateur) pour un montant total de 10 Md€
- baisse des retraites (sous-indexation) pour 32 Md€
- durcissement du chômage pour 3,5 Md€
@Benoit_C_
Édifiant…
Particulièrement rageant que l’état a les poches percées pour son système social et pourtant à encore récemment coupé dans ce qui concerne l’avenir (690M à l’éducation) ou au régalien…
Quelles sources d’économies suggérez-vous parmi ces dépenses sociales?
1
0
1
15
1
34
Attention, je ne dis pas que du côté Etat il n’y a rien à faire.
Mais il faut avoir les ordres de grandeur en tête : on parle d’un déficit public qui représente 35% des dépenses de l’Etat !
Il est impossible de réduire autant les dépenses de l’Etat par des économies de gestion.
1
3
35
Le saviez-vous ?
L’Etat ne conserve que 56% des impôts et taxes qu’il nous prélève.
Le solde étant reversé aux collectivités territoriales (27%) et à la Sécurité sociale (17%)
10
7
33
Ce fantasme d’une « réforme de l’Etat » qui générerait des dizaines de milliards d’économies 🙄
"
#Macron
a abdiqué sur ce terrain de la réforme de l'État, donc il a continué à avoir un État coûteux, qui par ailleurs n'est pas forcément plus performant en termes de service public, et la machine à fabriquer de la
#croissance
s'est enrayée. Il s'est piégé lui-même."
@C_Barbier
38
28
91
13
1
34
Faire croire que l’on peut résorber un déficit de plus de 5 pts de PIB en ne touchant qu’aux « dépenses inutiles » (quelles sont-elles ? Liste précise avec un chiffrage svp) sans toucher aux dépenses « utiles » est du populisme crasse.
Cette droite là ne vaut pas mieux que LFI.
Toute ressemblance …
En 1720, Law provoqua la banqueroute et ruina les épargnants en nourrissant la dette.
Noailles, lui, voulait « supprimer les dépenses inutiles pour payer la dette de l’Etat ». Il fut pas écouté.
Apprenons de l’Histoire : supprimons les dépenses inutiles.
18
39
91
6
5
34