𝐌𝐢𝐭𝐞𝐧 𝐢𝐥𝐦𝐚𝐬𝐭𝐨𝐧𝐦𝐮𝐮𝐭𝐨𝐬 𝐯𝐚𝐢𝐤𝐮𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐞𝐧? "𝑁𝑎̈𝑦𝑡𝑡𝑎̈𝑎̈ 𝑠𝑖𝑙𝑡𝑎̈, 𝑒𝑡𝑡𝑎̈ 𝑆𝑢𝑜𝑚𝑒𝑠𝑠𝑎 𝑙𝑢𝑜𝑛𝑛𝑜𝑛 𝑎̈𝑎̈𝑟𝑖-𝑖𝑙𝑚𝑖𝑜𝑡 𝑒𝑖𝑣𝑎̈𝑡 𝑎𝑖ℎ𝑒𝑢𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑟𝑘𝑖𝑡𝑡𝑎𝑣𝑎̈𝑠𝑡𝑖 𝑘𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑛𝑢𝑘𝑠𝑖𝑎 𝑗𝑎 𝑖𝑙𝑚𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛𝑚𝑢𝑢𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑖 𝑡𝑜𝑑𝑒𝑛𝑛𝑎̈𝑘𝑜𝑖𝑠𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑚𝑢𝑢𝑡𝑎 𝑡𝑎̈𝑡𝑎̈ 𝑝𝑎𝑙𝑗𝑜𝑛. 𝑆𝑢𝑜𝑚𝑒𝑛 𝑗𝑎 𝑃𝑜ℎ𝑗𝑜𝑖𝑠𝑚𝑎𝑖𝑑𝑒𝑛 𝑠𝑢ℎ𝑡𝑒𝑒𝑙𝑙𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑘𝑖𝑙𝑝𝑎𝑖𝑙𝑢𝑘𝑦𝑘𝑦 𝑚𝑢𝑖ℎ𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑖ℎ𝑖𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑟𝑎𝑡𝑡𝑢𝑛𝑎 𝑘𝑢𝑖𝑡𝑒𝑛𝑘𝑖𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑛𝑒𝑒, 𝑘𝑢𝑛 𝑣𝑢𝑜𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠𝑜𝑙𝑙𝑎 𝑘𝑒𝑠𝑘𝑖𝑚𝑎̈𝑎̈𝑟𝑎̈𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑡𝑒ℎ𝑜𝑙𝑙𝑖𝑛𝑒𝑛 𝑡𝑦𝑜̈𝑝𝑎𝑛𝑜𝑠 𝑎𝑙𝑒𝑛𝑒𝑒 𝑖𝑙𝑚𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛 𝑙𝑎̈𝑚𝑝𝑒𝑛𝑒𝑚𝑖𝑠𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑢𝑟𝑎𝑢𝑘𝑠𝑒𝑛𝑎 𝑣𝑎𝑖𝑛 𝑣𝑎̈ℎ𝑎̈𝑛 𝑡𝑎𝑖 𝑗𝑜𝑝𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑛𝑒𝑒 𝑖𝑙𝑚𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠𝑘𝑒𝑛𝑎𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑎 𝑟𝑖𝑖𝑝𝑝𝑢𝑒𝑛". 𝐘𝐡𝐭𝐞𝐞𝐧𝐯𝐞𝐭𝐨 Kun lasketaan sään ääri-ilmiöiden nyt aiheuttamat rahalliset kustannukset (90 milj€) ja "niin paljon kuin mahdollista" henkisiä kolhuja, päästään maksimissaan 500 miljoonaan euron summaan joka on 0,2% BKT:sta. Samalla näyttää siltä että "𝑖𝑙𝑚𝑎𝑠𝑡𝑜𝑛𝑚𝑢𝑢𝑡𝑜𝑠 𝑒𝑖 𝑡𝑜𝑑𝑒𝑛𝑛𝑎̈𝑘𝑜𝑖𝑠𝑒𝑠𝑡𝑖 𝑚𝑢𝑢𝑡𝑎 𝑡𝑎̈𝑡𝑎̈ 𝑝𝑎𝑙𝑗𝑜𝑛" Suomalaisen veronmaksajan pitäisi kuitenkin maksaa vuosittain 10% BKT:sta, 25 miljardia vuodessa torjuakseen ilmaston ääri-ilmiöiden aiheuttamia vahinkoja, jotka ovat rahalliset ja imaginääriset hyvinvointikustannukset yhteenlaskien on 2 promillea BKT:stä. 𝐊𝐲𝐬𝐲𝐦𝐲𝐤𝐬𝐢𝐚̈: - Vaikuttaako hiilineutraalisuus investointina mielestäsi järkevältä Suomen kannalta? - Mitä ne vetää EU:ssä? 𝐋𝐚̈𝐡𝐭𝐞𝐞𝐭: Kustannusarviointi ilmastonmuutokseen liittyvästä toimimattomuudesta (KUITTI) FT: Päästötavoitteiden saavuttaminen tulee EU:lle tähtitieteellisen kalliiksi

@MatiasTurkkila Demokratiaa on kokeiltu pari kertaa historiassa katastrofaalisin seurauksin. Käytännön vaihtoehdoiksi jää oligarkia tai yksinvaltius.

Jos pitää Puolaa hyvänä liittolaisena, niin miksi tukee vasemmistoa niin voimakkasti? Vaikuttaa pikemminkin että USA haluaisi vaihtaa hallinnon sopivampaan. Yhdysvaltain hallitus on USAID:n kautta rahoittanut vuosia miljoonilla dollareilla puolalaisia vasemmistolaisia tiedotusvälineitä ja -hankkeita. - Gazeta Wyborcza: Noin 20 miljoonaa dollaria kahdeksan viime vuoden aikana, suurin osa vuosina 2016-2023. - Krytyka Polityczna: Sai noin 5 miljoonaa dollaria vuosina 2015-2023. - Politico (Anne Applebaum): Tukea journalistisiin hankkeisiin, mutta summia ja ajanjaksoja ei ole täsmällisesti eritelty, mutta voidaan olettaa, että kyse oli useiden satojen tuhansien dollarien summista viime vuosina ennen vuotta 2024. - Noin 1,5 miljoonaa dollaria viime vuosina, lähinnä vuosina 2018-2023. - Mariusz Szczygiełin reportaasi-instituutti: Saanut noin 500 000 dollaria viimeisten viiden vuoden aikana, pääasiassa koulutus- ja journalistisiin hankkeisiin. - Puolan maahanmuuttofoorumi: Tukea noin 2 miljoonaa dollaria viime vuosina, erityisesti vuodesta 2017 lähtien. - Watchdog Poland Civic Network: Noin 1,2 miljoonaa dollaria vuodesta 2015 lähtien. - Institute of Public Affairs: Noin 3 miljoonan dollarin rahoitus vuodesta 2010 lähtien, erityisesti viime vuosina. - TVN: Summia ei ole täsmällisesti eritelty, mutta puhutaan miljoonista dollareista erityisesti journalististen hankkeiden yhteydessä vuosina 2016-2023. - Polish Humanitarian Action (PAH): Sai tukea useita miljoonia dollareita lähinnä viime vuosina osana humanitaarista toimintaa, mutta itse tiedotusvälineille annetusta tuesta ei ole tarkkoja tietoja.

Pentagon ei ole koskaan läpäissyt tilintarkastusta. Kathleen Hicks Pentagonista kertoo, miksi se ei tarkoita, että siellä harjoitettaisiin tuhlausta, petoksia ja rahojen hyväksikäyttöä. Ei vain tiedetä missä tavarat ovat.

Ei tarvitse olla huolissaan, että uutiset Yhdysvalloista vaimenisivat. Nyt ollaan vasta lähtökiihdytyksessä. Todennäköiseltä näyttää, että Trumpin ensimmäisen kauden syrjäyttämisyritykset olivat suoraan Syvän valtion pelikirjasta, joilla se syrjäyttää hallintoja muualla. Osallisina "riippumaton" tutkiva uutisorganisaatio nimeltä Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), CIA ja USAID. OCCRP ei ole mikään tutkivan journalismin organisaatio. Sen tavoitteisiin kuuluu puuttuminen ulkomaiden politiikkaa ja vaaleihin tavoilla, joilla pyritään hallinnon vaihtamiseen. Putkan johtaja Sullivan kertoi Saksan televisiokanava NDR:lle, että hänen järjestönsä on ”luultavasti ollut vastuussa viidestä tai kuudesta maasta, joissa hallitus on vaihtunut toiseen... ja saanut pääministerit syytteeseen tai erotettua”. Kaikki organisaatiot saavat tietysti rahoituksen valtiolta. Tolkullinen ymmärtää, että kun epäilykset ovat maanpetos tasolla ei pölyjen pyyhkiminen toimistopöydältä riitä, vaan tarvitaan järeämpiä toimia.

Nyt ollaan vasta lähtökiihdytyksessä. Hyvin todennäköiseltä näyttää että Trumpin ensimmäisen kauden syrjäyttämisyritykset olivat suoraan Syvän valtion pelikirjasta, joilla se syrjäyttää hallintoja muualla. Osallisena näyttävät olleen "riippumaton" tutkiva uutisorganisaatio nimeltä Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), CIA ja USAID. OCCRP ei toimi normaalin tutkivan journalismin organisaation tavoin. Sen tavoitteisiin kuuluu puuttuminen ulkomaiden politiikkaa ja vaaleihin, tavoilla, joilla pyritään hallinnon vaihtamiseen. Putkan johtaja Sullivan kertoi Saksan televisiokanava NDR:n että hänen järjestönsä on ”luultavasti ollut vastuussa viidestä tai kuudesta maasta, joissa hallitus on vaihtunut toiseen... ja saanut pääministerit syytteeseen tai erotettua”. Kaikki organisaatiot saavat tietysti rahoituksen valtiolta.

USAID rahoitti tuhansia "kansalaisjärjestöjä" joiden tehtävä on tehdä sitä, mitä Ulkoministeriö, Pentagon ja CIA eivät lain mukaan saa tehdä. Scott Adams on perustamassa oman NGO:ta ja kertoo miksi sopivan nimen valitseminen on tärkeää.

En ihan ymmärrä tätä demarien vaalimainoksen ideaa.

@HirvelaJukka @MattiParkkali Tiedän että kykypuolua on sosialistinen puolue, mutta laita jotain näyttöä siitä että demoraatit olisivat keskimäärin siitä oikealla.

@AtteKorhola Kykenemättömyys erottaa henkilö ja hänen toimet toisistaan viittaa narsistiseen tai epävakaaseen persoonaan tai tunne-elämän joustamattomuuteen.

@MarkoRm1 @1tapaus Jos tutustut FBI:n historiaan ja unohdat television Elliot Nessin, niin huomaat että Edgar Hooverin kaudella, joka muistaakseni kesti 9 presidenttiä, FBI se vasta olikin mätä.

@coyvunen Ilmiselvä kiroitus vihre.

Luin aamulla taas Hesaria. Tänään ajattelin lähestyä positiivisen kautta, joten yritin etsiä "Tämän ei pitänyt olla mahdollista"-artikkelista edes yhtä paikkaansa pitävää lausetta. Toisella lukemalla löysin sellaisen. Lause kuuluu: "Prosesseissa kuitenkin kestää, ja Musk toimii kuten yritysjohtajana: Mellastaa ja korjaa jälkikäteen. No, liioittelin väittäessäni, että lause pitäisi paikkansa, mutta hyväntahtoisesti tulkiten on siitä tiedonmurunen totta. Paikkaansa ei pidä väite, että "prosesseissa kuitenkin kestää". Muskin yritysten prosessit tunnetusti ovat maailman nopeimpia, ja siksi hän on maailman rikkain mies. "Musk toimii kuten yritysjohtajana" on totuudellinen siinä suhteessa, että Musk on yritysjohtaja. Mutta valhetta on väite, että hän toimii kuten yritysjohtaja. Tälläkin seinällä on useita Muskin hyvin tuntemien ihmisten, kuten elämäkerturi Isaacsonin ja Mack Andreessenin haastatteluja siitä, miten Musk toimii aivan toisin kuin yritysjohtajat. Ja juuri siksi hän on maailman rikkain mies. "Mellastaa ja korjaa jälkikäteen", jälkimmäinen osa on totta. Musk ei mellasta, mutta on tunnettu siitä että korjaa (tai lisää) jälkikäteen jo poistettuja prosesseja. Juuri siinä hänen johtamisprosessinsa poikkeaa kaikkien maailman muiden johtajien prosesseista, ja siksi hän on maailman rikkain mies. Koska kyseessä on maailmanhistoriankin mittakaavassa poikkeuksellinen nero, joiden laskemiseen riittää parin käden sormet ajattelin, että Suomen Vastuullisessa Valtamediassa ollut lukuisia artikkeleita, joissa kerrotaan mikä on Muskin juju. Se, joka erottaa hänet kaikista muista ja tekee niin poikkeuksellisen. Ai, perhana! Sellaista artikkelia tullut mieleen. Eihän täällä ole kuin torikommunistien galileo galilei-soihtu ja talikko-porukalle tehtyjä juttuja, joissa hänet mieluiten haluttaisiin polttaa elävältä. Kaivoin netin uumenista videon ja leikkasin pätkiä, jossa Musk kertoo menetelmänsä kolme vuotta sitten Everyday Astronautille, jonka kanssa tekee vuosittain kierroksen rakettitehtaassaan. Tämä video tulisi näyttää kaikille poliittisille paskahousuille ja juustohöylä-hinttareille, joiden kalloon ei mahdu se, että ongelmat eivät koskaan tule ratkeamaan höyläilemällä, vaan aina pitäisi miettiä mikä ylipäätänsä on tarpeen. Videon katsottuasi ymmärrät Muskin tavan toimia, ymmärrät miksi hän ensitöikseen heitti Twitterin ostettuaan 80% porukasta ulos. Ja jos myöhemmin huomasi, että pesuveden mukana meni tärkeä hemmo, jota Twitter kaipaa, hänet haettiin takaisin. Ja ymmärrät millä periaatteella DOGE toimii.

Hyvä ja tasapainoinen artikkeli Bukelen megavankilasta, jossa brittitoimittaja kävi. Patologisinkaan altruisti ei saisi tehtyä pojista paijaamalla omaa pehmolelua. Parhaammassa tapauksessa päätyisi paloiteltuna jätesäkkiin, eikä viskottuna ympäristöön.

RT @ER_Korhola: Eihän tämä ihan uutta ole. Terveydenhuollon työntekijät kohtasivat tilanteen covidin aikana. Meilläkin monet menettivät työ…

@PetteriPuistola Keitä ovat nämä kilpailutuksia hävinneet oligarkit ja mitä sopimuksia he ovat menneisyydessä hävinneet?

@PetteriPuistola Katselin ketjun läpi. Toimintasi on kuin suoraan kyläpöljän toimintaoppaan ensimmäiseltä sivulta. Heittelet ilmaan väitteitä, joita et pysty perustelemaan. Virnuilet kuin riemuidiootti, vaikka huomaat, että strategia ei onnistunut.

Viimeistään kohta rytisee, jos ette sitä ennen tule synnintuntoon ja kadu tekemiänne vääryyksiä.

GENEVA - Maailman terveysjärjestön (WHO) johtajat hälyttivät torstaina varoittaen, että presidentti Trumpin väliaikainen jäädytys järjestöjen rahoitukseen voi viivästyttää uuden pandemian puhkeamista. ���Ja se olisi kauheaa”, järjestö sanoi lausunnossaan. ”Meillä on sille hieno nimi ja kaikkea. Pandemian viivästyminen nyt maksaisi satoja, ehkä tuhansia hyväpalkkaisia kiinalaisia työpaikkoja.” WHO:n virkamiesten mukaan seuraavan pandemian odotetaan olevan ”todellinen räjähdysmäinen” ja johtavan uusiin luoviin toimintatapoihin, kuten seisomiseen tasan 8 metrin ja 68 senttimetrin etäisyydellä muista ihmisistä, naamareiden käyttämiseen korvissa ja kirkkojen polttamiseen. Mutta nyt, kun amerikkalaisten politiikka muuttuu, pandemiaa ei ehkä koskaan tulekaan. ”Kukaan ei halua nähdä elämäntyönsä menevän hukkaan”, sanoi WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus. ”On melkein kuin Trump ei edes välittäisi siitä, ketä hän satuttaa, kunhan saa säästää rahaa.” Presidentti Trumpin kannatusluku on noussut vielä 10 prosenttiyksikköä pandemian todennäköistä viivästymistä ja mahdollista peruuttamista koskevien uutisten valossa, mikä yllätti valtavirtamedian edustajat. ”COVID-pandemia oli elämäni parasta aikaa”, sanoi CNN:n juontaja Kaitlan Collins. ”Saimme mollata ihmisiä ja saada siitä palkkaa! Trump pilaa kaiken!” Julkaisuaikana presidentti Trump oli vastannut WHO:n varoitukseen tekemällä kaikista rahoitusleikkauksista pysyviä.

Jos olisit Japanin pääministeri, niin mitä talouden ja politiikan asiantuntijana tekisit? 1. Jättäisit lainan ottamatta ja sijoituksen tekemättä? 2. Ottaisit lainan, mutta sijoittaisit sen Japaniin paremman tuoton toivossa? 3. Ottaisit lainan ja sijoittaisit kaiken aseisiin ja sanoisit puolustusyhteistyön irti Yhdysvaltojen kanssa turvautuen omiin voimiin Kiinan aggressiota vastaan? 4. Ottaisit lainan ja sijoittaisit kaiken aseisiin ja yrittäisit jatkaa puolustusyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa Kiinan aggressiota vastaan? 5. Ottaisit lainan ja sijoittaisit rahat Kiinaan ja ryhtyisit sen vasallivaltioksi? 6. Antautuisit ilman ehtoja ja pyytäisit päästä liitettäväksi osaksi Kiinaa? Nyt kun laina näyttää menevän Yhdysvaltoihin, niin näetkö mahdolliseksi että sen tuotot voivat ylittää korkomenot? Näetkö mahdolliseksi että sijoituksen tuotot ylittävät jopa vasallivaltio Suomen sijoitukset EU:n elpymispakettiin, josta maksamme 7,2 miljardia ja saamme takaisin 2,6 miljardia?