Jag märker i debatten här på X att det finns en uppfattning hos många att det mesta i 🇸🇪 har blivit privatiserat och blivit sämre. Här är en 🧵 där jag listar olika initiativ varav många började privat och sedan förstatligades, samt deras nuvarande status. Finns fler exempel?

RT @timbro: Betalar verkligen inte höginkomsttagare tillräckligt mycket i skatt?

@WilliamAnimatin @FFurtenbach Okej! Jag tror det är få ”höger-väljare” som har något emot HBTQ eller jämlikhet. Dock har många problem med vad HBTQ och jämlikhet innebär i praktiken för många ”vänster-väljare”. DEI/kvotering exempelvis. Att alla har rätt att leva som de vill ligger i högerns DNA.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Hahahah den har man aldrig sett tidigare!

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Vad är du intresserad av att förstå av det som händer nu?

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Objektiv analys existerar inte i ett material som öppet utgår från en marxistisk ideologi. Att en analys är välgjord betyder inte att den är neutral. Jag kan ta del av innehållet, men att kalla det objektivt när det är tydligt ideologiskt färgat är missvisande.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Att världen är kapitalistisk betyder inte att den bara kan analyseras ur ett marxistiskt perspektiv – snarare tvärtom. Jag ser gärna material, men att kräva en ensidig ideologisk ingång låter mer som dogmatism än analys.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Jag skrev ju att jag ska titta. Mitt svar handlade snarare om du ifrågasatt innehållet med tanke på dess avsändare? Propaganda produceras och då måste man vara källkritisk. Är man inte källkritisk så kan man ifrågasätta om vederbörande är hjärntvättad.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Jag ifrågasätter inte historiematerialismens metodologi i sig, utan dess användning som ett ideologiskt filter snarare än en objektiv analys. Problemet är inte dialektiken, utan att den ofta används för att rättfärdiga en förutbestämd slutsats.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Fascism är inte kapitalism. Nazisterna privatiserade på pappret men behöll full statlig kontroll. Fascism bygger på korporativism – staten styr näringslivet, inte fri marknad.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Tack! Jag ska ta en titt, men hur är det med källkritiken?

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter 2/2) Skillnaden är att socialismen nationaliserar, medan fascismen låter företag existera under statlig styrning. Båda är auktoritära och motsatsen till fri marknadsekonomi.

@intesimonk @ellienellie4 @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter Hahhahaha! Amen lägg ner 😂 Alla vet att fascism, kommunism, socialism och nazism alla är olika former av vänster idéer 😜

@williamtimen @pandersson85 @hanifbali Staten skapar inga jobb, den omfördelar. Riktig tillväxt kommer från marknaden, inte högre skatter. Att staten både tvingar och ger visar problemet – ingenting ges utan kontroll.

@williamtimen @pandersson85 @hanifbali Klyftor i sig är inte problemet – fattigdom är. Marknaden lyfter fler ur fattigdom än någon annan modell. Om du vill ha det bättre, varför förlita dig på staten istället för att arbeta för det själv?

@williamtimen @pandersson85 @hanifbali Marknaden är inte perfekt, men ger fler möjligheter än statlig styrning. Ekonomiskt inflytande kommer av investeringar och risk, inte centralstyrning. Frihet skapar inte fattigdom – den ger människor chans att påverka sin egen framtid.

@williamtimen @pandersson85 @hanifbali Jag tror inte på att styra ekonomin. Marknaden funkar bäst när den är fri.

@williamtimen @pandersson85 @hanifbali Högern vill just att folk ska kunna tjäna sig själva och samhället genom frihet och eget ansvar. Problemet uppstår när staten tar över individens val och begränsar möjligheterna att forma sitt eget liv.

@hallen_a @iboneK_naW_ibO @sofius @noclassmedia @beckmansasikter 4/ Det är frustrerande att debatten fastnar i marginella frågor, som små justeringar av skattetrycket, när det i grunden inte är det som definierar höger och vänster – men i Sverige har det blivit så. Ber om ursäkt för långa inlägg, jag försöker hålla dem korta.