猫甜瓜@AI推進ペドフィリア
@AIDSBl
Followers
17
Following
0
Media
562
Statuses
3,204
頑張りたいなら男が有利だが、楽したいなら女が有利。そして世の中頑張りたくない、楽したい人の方が多い。 よく勘違いされますが生成AI推進派であり、反AIではありません。本職はアンチフェミ且つフェミニスト AI関係の開発者
Joined June 2024
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Flamengo
• 274612 Tweets
Beyoncé
• 273931 Tweets
sabrina
• 169552 Tweets
京都国際
• 127223 Tweets
#NCTDREAM_RainsinHeaven
• 127116 Tweets
Cruzeiro
• 124642 Tweets
Sian
• 84366 Tweets
7DREAM ENGLISH SINGLE OUT NOW
• 74087 Tweets
#ShortNSweet
• 72892 Tweets
Rossi
• 71737 Tweets
Adam Kinzinger
• 60433 Tweets
renjun
• 60147 Tweets
Yachty
• 52334 Tweets
Advincula
• 48458 Tweets
甲子園決勝
• 48064 Tweets
関東第一
• 45907 Tweets
Riquelme
• 44846 Tweets
#KamalaHarris
• 42273 Tweets
Sabine
• 41914 Tweets
Merentiel
• 37488 Tweets
Romero
• 35956 Tweets
ラストマイル
• 35126 Tweets
タイブレーク
• 30136 Tweets
교토국제고
• 29367 Tweets
Kemp
• 25704 Tweets
Days Before Rodeo
• 23045 Tweets
Figal
• 20715 Tweets
Ayrton Lucas
• 20148 Tweets
YIBO NEW DISCOVERY
• 19628 Tweets
ハングル校歌
• 19431 Tweets
おじさんの詰め合わせ
• 19021 Tweets
Carlinhos
• 16858 Tweets
関東一高
• 15490 Tweets
#يوم_Iلجمعه
• 14594 Tweets
チー付与
• 13825 Tweets
Hayırlı Cumalar
• 13697 Tweets
Bed Chem
• 11965 Tweets
Good Graces
• 11892 Tweets
Big Gretch
• 10878 Tweets
Pinned Tweet
ルドルフのカツサンド炎上で、青ゴリラアイコンのフェミがルドルフのこれに対して
「これもツールを用いて作られてるからペイントソフトで描いてるのと変わらない！これも列記とした作品だ！」
って擁護してたんやけど、創作ってそういう事じゃないんよね。で、最近の生成AI界隈でも同じ理屈よく見る
1
0
0
@oceZUYKf1SanhEX
＞YouTubeでは規制くらった
その場の管理者が許可してるか否かを言うなら、今回のKADOKAWAの件の書店も、池袋の広告の駅長も許可してるから企画が通って掲載されてる訳だが
1
5
21
タトゥー
:してない→入れる
:してる→入れない
性転換
:してない→入れない
:してる→入れる
@rinzu265
タトゥーしてる私は銭湯入れない上に「自分で入れたんだから仕方ないだろ」って言われるのに
同じく自分の意思で性別変更して女湯覗きに来る男は入れるんだ……… この差は何……
0
132
3K
0
0
19
@takanorikundayo
半分外れてると問う。イラストに興味ある人間が「この絵めちゃくちゃ良い！」となっても、後にAIであると判明すると「なんだAIか…」みたいになる経験は大抵の人は感じている。単にAIと手描きの見分けが着いてないだけかもしれない。
↓こんな研究結果もある
過激なAI推進派が「結果的なクオリティが高ければ売れる」みたいな事言ってて正気を疑った。
「努力ヒューリスティック」ってのがあって、人は普通「それを制作する上でどれだけの時間や努力を要したか」ってのがその物への「価値、評価」を決定する上で重要な要素なんだよね。「努力や時間」を→
1
2
11
0
0
14
これはそう。しかも生成できるのは「それ風な絵」であって「修復」では無いからね。仮に元絵と全く同じものが生成されても法的には同一と扱われるだろうが芸術としては同一とは扱われないよ。やってるのが修復じゃなくてレプリカになるから
0
3
13
@_____zoe_____
そもそも別のジャンルって認識が必要なんよな。3Dプリンターと、彫刻って別じゃん。アナログ絵もデジタル絵も別だし、ジャンルの違うもので比較しようとしてること自体が間違い
0
1
11
AI推進界隈の民度が悪いと言われる要因って
「相手が無知なんだから殴ってもいいんだ！」
みたいな行動してる人が多すぎる点にあると思う。反AIの人らは無知な人が多いが、無知である事それ自体は民度が低いという事にはならないが、それを理由に殴っていいとなるのは流石にヤバすぎる
2
2
11
過激なAI推進派が「結果的なクオリティが高ければ売れる」みたいな事言ってて正気を疑った。
「努力ヒューリスティック」ってのがあって、人は普通「それを制作する上でどれだけの時間や努力を要したか」ってのがその物への「価値、評価」を決定する上で重要な要素なんだよね。「努力や時間」を→
1
2
11
@zundaisky
投稿頻度や枚数で頑張ってるか否かっを推し量るのって少なくともAIと手書きでは比べること自体おかしな話やけどな。物量で押せるのがAIの利点だから物量の土俵では手書きに勝ち目なんか無いし。
これこそよく例えられる「徒競走でバイク使ってる」に相応しい状況
1
2
10
@AnLica_chan
@lups_paty
@rabbitcapsule
AIはそもそもジャンルが違うと思うぞ。例えるなら版画なり、サンドアードなり「結果的に出来上がるのは絵」だとしてもそれを創り上げる過程は多種多様。
例えば俺は手書きのデジタルアートやアナログアート、版画に感動したことはあるが、サンドアードには無い。
(続く
1
2
9
@nelno_NextLife
@weH56IjrxHFFLsd
ボカロの声にモデルがいるのは事実だけど、そのモデルに無断でソフト制作してる訳では無いから「無断」学習の話してる中でそれって反論にならないのでは？
0
0
9
@AnLica_chan
@lups_paty
@rabbitcapsule
これって感動するサンドアートに出会ったことが無いんじゃなくて、単に自分の好きなジャンルの傾向にサンドアートが無いってだけな話。このサンドアートの部分がAI絵でも一緒
0
2
8
@shineshine_musk
二次創作であるだけで叩くのはAIであるだけで叩いてるのと大差ないからやめた方がいいぞ。親告罪に関してなんの権利も有さない第三者が批判するのはむしろそっちの方が権利保持者の意向を蔑ろにしてる
1
0
8
@tekkiseijin
だいたいいつもの炎上そんな感じよな。公共の場に！って言っておきながらTwitterで拡散してる。
しかもそれやってる同じ口でTwitterでエロ絵投稿してる絵描きに「Twitterは公共の場だ！」とか言うやつも居るしな
0
1
8
@zwbAXFnIe5fwKQd
やってること自体は
①絵師に描いて欲しい絵の要望を細かく伝え注文
②絵師が差分を含め提示する
③差分の中からいいと思ったものを選ぶ
④それを「自分が描いた」と吹聴して回る
と一緒だしね。首相官邸ホームページにもこの問題が挙げられてる
1
1
8
@tentoshi__
逆でしょ。自分は誰よりも強いと思うからこそ戦いに出る訳。
例えばウサイン・ボルトの足が早い(早く走れるフォームを取れる)理由にも背骨の病気が理由としてあるけど、それもダメなのか？ってなる。病気を強みとして活かすってのはズルでは無いでしょ？
0
1
8
AI推進派としてこの先生成AIが生き残るために、今多方面に喧嘩売ったり態度悪く振る舞う奴を野放しにはできない。所詮俺達は提供されたサービスを利用してるだけの「ユーザー」でしかなく、技を努力と時間をかけて身に付けた「クリエイター」とは違うって自覚が足りないやつが多すぎて恥ずかしくなるわ
0
0
7
軽視する過激派AI推進派もよく見るが、それって消費者心理を全然掴めていない証拠でしかない。元より芸術分野、市場ってのは感情を土壌に成り立つ土地なのだから、芸術を語る上で感情論ってのは避けては通れない必須の領域なんだよ。それ理解せず感情論を軽視して創作を語るなんざ流石に鼻で笑われる→
1
0
7
これみて印象が変わってしまった。この発言があるならブロックは筋通らんわな。悪質な情報の切り取りは普通にデマ行為と同義なのかもね。
どうも生成AIユーザー達の読解力が「ブロックされて騒いでる」止まりで怪しいから、ちょっとだけ手助け。
下のポストは無断学習をガン無視した的外れな文章だが、その最後に「気持ちに寄り添う」「感情に向き合う」とあるんだよね。
ブロックしておきながら誰の心に寄り添うの？向き合うの？って話ね。
5
123
382
0
1
7
これ本当に服装交換して着替えてる訳じゃなくて、加工で顔入れ替えただけだから姿勢一緒やで。髪型も同じに見えるしな
この様に「ブサイク」だとあらゆる要素がマイナスに見えてしまうんよね
0
2
6
@James_of_Angora
包丁で例えると「斬れ味も無く刺突性も無くして包丁を作れ！」って言ってるのと同じやしな。それでどうやって肉捌くのか。
必要なのは「悪用できないものを作れ」じゃなくて「悪用できない(抑止となる)法を作れ」なんよな(包丁だと銃刀法)
0
2
7
宇崎ちゃん献血ポスター第1弾へのデザインへの批判が「当たり前」だと……
0
1
6
@Yasu_Nogawa180
それはそう。「努力ヒューリスティック」ってのがあって、人が物の質や価値を高いと判断する要因に「それにどれだけ努力や時間を要したか」ってのが判断材料としてかなり大きな部分を占めるって研究結果がある。AIイラストはこの壁を超えることは出来ない(超えるとAIの利点が失われる事になる)
0
3
6
@AI9170576096627
その特例って非享受利用か否かの部分だろうけど、文化庁審議会の議事録を見てみると、
「不当に利益を害する場合は別であり、作風による作品が大量製造されて創作者がダメージを受けた場合、それは創作者の利益を不当に害するという考え方は成り立たないとは思えない」
と審議会内で発言がありますね
1
2
5
月経が来ないなら女性ではないと扱って本当にいいのか？
イマネ・ケリフ選手の父親が、「私の娘は女性として生まれました。ここに書いてあるから読んでみてください」と出生書類を見せたが、もうそういう書類の段階ではない。女性だという根拠にもならない。今現在明らかになってきたことは、遺伝学研究の国際的著名人が医療記録を見た限り、彼はモリス症候群
228
2K
11K
0
0
5
@kujira_cutter
@darkmoromoro
そこは文化庁の公開してるPDF出した方が良いよ。これ否定するそれ即ち「文化庁の見解」を否定する事になるから、AIに関する文化庁のスタンスや見解を今後根拠として用いる事が出来なくなるというトラップ付き。
1
1
6
この理由って「男は絵にならない」という男性蔑視が根底にあるんだよね。古今東西あらゆる芸術を見ても女体を美として描く物の方が圧倒的に多いのが証拠
0
0
6
あくまでAI生成イラストってのは「目新しいから興味を持たれてる」ってだけの一過性の話題に過ぎず、どれだけ精度高くクオリティの高いイラストが生成できても「そこに手描きと同様かそれ以上の努力や時間」が込められてない時点で「努力ヒューリスティック」という壁は越えられないんよ。俺は→
1
0
6
@HisuitoShinju
女性専用車両は痴漢被害という実態が証明できるが、大学合格者の男女比が男に偏ってるのが女性差別が原因であるという証明はできないは愚か、ジェンダーギャップ指数では日本の教育スコアはめちゃくちゃ高いからその可能性も無いという。否定するならジェンダーギャップ指数を否定する事になるよ
0
2
5
@ExGroove_TaTsu
権利者が黙認してるか否かって要素1番でかい(なんなら話の核心部分)のでは？
例え法的扱いでは違法で著作権侵害でも、著作者が異議申し立てしてないなら問題は無いけど、例え法的扱いではセーフでも著作者が異議申し立てしてるならそれは問題でしょ。二次創作にも二次創作作った人の著作権はあるしね
2
0
5
@rumi_mits
こういう資料はありますけど、この逆の事書いてる資料は見た事ないので
＞はいダウト
の根拠部分となってる資料や論文や統計などのデータの提示してくれると助かります(貴方の持論や経験則なら結構です)。
1
2
5
生成AIで「修復」はなし得ないのでは？元絵と完全に同一の物が生成されたとしても、それは「修復結果」じゃなくて「レプリカ」に他ならないし、その工程が本当に元絵の肯定かなんてのは証明しようがない訳だしね。
0
0
5
アニメ業界従事者のAI規制に関するアンケートでは7割が規制が必要と答えてるのだから
＞夢は公式にいいねをもらうこと
ってAI使ってファンアート作ってたら真逆の結果になるのでは？
0
2
6
@seedold
@royal_UDON
マジレスすると著作権侵害は親告罪なので権利保持者がダメと明言しなければ問題として扱えないよ(良いと明言してるでは無く、ダメと明言してないって部分が重要)。逆になんの権利も有さ無い第三者が二次創作に関して言及するのはそれこそ権利保持者の意向を蔑ろにした権利侵害として扱われますね
2
0
5
この理屈だと創作の手段であるって点を否定してしまう件について。
絵師に依頼して描いてもらうってのとやってる事は一緒って意味になるからね
1
2
5
@MossarilyOBJECT
反AIは文句言う対象がおかしいと常々思うね。現行法では問題ないんだからAIの利用客にいっても意味ないのに。
文句言うべきは現行法それそのものと、それを運用する国相手が本来あるべきなんだからデモ活動とかすればいいのに
0
1
5
0
1
5
@AI9170576096627
学習済みモデルを作る上で著作物を利用したならば、その著作物の著作者は「権利者」って扱いになるけど
フェミの場合は「絵に描かれてるキャラクターと自分の性別が同じ」ってだけで「権利者」でもなんでもないでしょ
1
4
5
表現、例えば絵だとするとどこまでが表現なのか。多くの人が勘違いしてるのは額縁の中身だと思ってる点なんだよね。正確には額縁も含め、それを展示してる場所、高さ、角度などあらゆる要素をトータルして1つの表現な訳
私は壁にかかってる額縁を少しでもズラしたなら同一性保持を損なったと判断する
1
0
4
@JOK3vklmu012923
@rrmatt5525
文化庁の公開してる資料によると
過去二次創作におけるトラブルは非常にレアケース
とあり、この資料が提示された審議会では二次創作文化を保護すべきとの合意が取れてるので節度に関しては問題ないでしょう
3
3
4
@AI9170576096627
日本国憲法13条にもあるように、全ての国民は
個人として
尊重されるんよ。Aさんの体の権利はAさんだけのものであり、同じ性別だからってBさんの物にはならないのと同じ
1
2
5
@rumi_mits
10数年表現の自由戦士として活動してきたが引用元は事実だよ。
フェミが宇崎ちゃん燃やした→宇崎ちゃんファンが怒った
フェミが温泉むすめ燃やした→温泉むすめファンが怒った
を繰り返してるだけで、ファンが守ってるのは「燃やされた自分の村」なのが大半。表現の自由ってのはその為の手段
1
0
4
現実の明確な個人が本人の意向に反してモデルにされてるなら問題視するのは分かるが、これはそうでは無い。
バカボンのパパを根拠に「男性をバカにするな！」って言ってるのとレベルが同じなんよね。性別それそのものに尊厳は無い
これを犬猫でやったら非難されまくる気がする(からやらない)と思うけど、人間の女性だとやる人が一定数いるのがしんどい。
創作物とはいえ「そういう扱いをしていい存在」とされていることが。
374
2K
16K
0
1
4
当たり前の話だが
★エロ系の広告が嫌いな人
だけを特別扱いは出来ない。これを尊重するならば、他のあらゆる「○○が嫌いな人」も全く同じ様に、平等に尊重する必要が出てくる。
で、その中には当然「エロ系広告が嫌いな人が嫌いな人」「批判意見が嫌いな人」も含まれる訳で。
0
0
4
客観的に見るとこのツイートも相当キモイけどな。何が嫌いかじゃなくて何が好きかで語れよってルヒィも言ってたろ
声優といいＶといい、女キャラの声って何であんなにロリ声みたいな気持ち悪い声なんだろう…。何かゾワゾワする。知ってる人が出てたから配信見に行ったんだけど、女性Ｖの声が皆クソキモくて一分も観てられんかった。よくあんなん長時間聴けるなぁ…。というか、男が求めてる声がああいうの
13
986
11K
1
1
4
0
0
4
メロブって生成AI禁止やったんやな。最近出たサンリオの二次創作応援の企画も確か生成AI禁止やったし、こういう禁止の場所一覧とかあったら便利かもね
0
1
3
0
0
4
別にAIって他人の著作物を無断で複製利用しないと学習できない訳じゃないんだから「無断学習反対」と「AI推進賛成」は何ら矛盾なく両立するから無断学習反対掲げてても反AIにはならないんだけど、1部の頭のおかしい過激派は「無断学習が規制されたらAIが滅んでしまう！」とか言ってて鼻で笑ったわ
1
0
4
@sakuratsukisima
@dmxngap
@Liang95070Zheng
それは誤りで男だけ評価項目が多いって感じ。「普通」の基準がこれだからね。しかも容姿求められるより収入求められる方がきついしな。
0
0
4
女子枠の話題でそれを引き合いに出すという事は「大学の女子枠は東京医大と同じ差別的問題性を抱えてる」と貴方は主張するって事で良いんですか？
ちなみに私は東京医大の減点そのものは正当だと思ってるし、大学の女子枠は普通に性差別だと思ってます。
0
0
4
@NAbiJvKzMc68291
流石に当事者になる、なる可能性が出てきたってのが意見表明の動機でもおかしくは無いでしょ。だからといって意見表明してない時期は問題だと思ってない事にはならないし。
1
0
4
問題を抱えない生成AIのお手本やね。これがロールモデルになれば生成AIの発展が阻まれる事はもう無いだろう
今回作品として販売しているAIモデルには既存の基盤モデルを一切使用していません。私とライゾマが制作した108本の動画から抽出した17万枚の静止画のみを用いて、完全にゼロから学習しています。
7
878
3K
0
1
4
俺の投稿内容が「反AI批判」より「反反AI批判」の方が比率が多い事を指摘する奴いるが、AI推進派なら普通そうなるんよ。
「自界隈への害となる方」は「反反AIのクズ行為」なんだからそこ自浄する方に注力するのは当たり前だろ。単に法律への理解が無い馬鹿なだけの反AIがそこまで脅威か？
0
1
4