二部（生成AI懸念）
@2HULqDw9Ur49008
Followers
26
Following
98
Media
18
Statuses
1,800
創作を自身の大事な一部として考える人目線で問題を考えたい 話が長いのに日本語が変 先輩＝懸念表明の先人（時間的後輩も先輩）
よほどのことがなければブロックしません。
Joined April 2024
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Seunghan
• 1265585 Tweets
SpaceX
• 649311 Tweets
#SMSupportsBullying
• 452764 Tweets
Coachella
• 431132 Tweets
Patriots
• 112914 Tweets
Hurts
• 76918 Tweets
Eagles
• 69404 Tweets
Lions
• 55688 Tweets
Saints
• 53777 Tweets
Baker
• 51364 Tweets
Ravens
• 50245 Tweets
Browns
• 49099 Tweets
Commanders
• 40753 Tweets
Herzi Halevi
• 36714 Tweets
Lamar
• 35581 Tweets
Thanksgiving
• 34958 Tweets
Packers
• 32633 Tweets
#حيفا
• 31915 Tweets
Terry
• 26989 Tweets
Colts
• 26657 Tweets
Watson
• 24991 Tweets
Drake Maye
• 24700 Tweets
Titans
• 23483 Tweets
Texans
• 20980 Tweets
Rattler
• 18748 Tweets
العشاء الاخير
• 14930 Tweets
Cardinals
• 14291 Tweets
Bucs
• 13329 Tweets
Chargers
• 13202 Tweets
Jalen
• 12005 Tweets
Jayden Daniels
• 10771 Tweets
Levis
• 10556 Tweets
……先生が今までやったことは
ボヤ騒ぎに野次馬し
消防団に飛び入り参加して
途中で飽きて水遊びして
嘆く被害者に「きれいな火だったね」と慰める
ようなものだ
感性についてはいい、だがその立場で語るには軽率に過ぎる
今まで懸命に取り上げてきた方々に失礼ではないか
1
37
164
顛末を編集して都会にビラとしてばらまいてやりたいというくらいには腹が立つ
これがTHE・AIユーザー
裏方さんが使わないでって言ってるのに嫌がらせで使ってるし、まあこういう連中に作品がフリーライドされない為にも他者の著作物を勝手にAI利用できない法規制は必要だよね
こんな連中に自分の作品を好き勝手使われるんじゃバカらしくて誰も絵を描かなくなるでしょ
10
462
1K
0
44
123
このポストと反応を見て欲しい
普段から既存の生成AIに懸念を示す先輩方も好意的ではないだろうか
私もこれについては興味深く、ようやくスタートラインに立って評価できるといった心持ちだ
生成AIの問題点を知らずに見ていた頃の、過去の気分を思い出させる
本展示は、既存の基盤モデル等は使用せず、自社著作物108動画から静止画変換した17万枚で完全なゼロから学習してます。
本モデルはクラス条件付けモデルであり、元映像に対してユニークIDを付与して学習しています。学習データ自体も展示しておりますので、その部分も含めてご高覧いただければ幸いです
4
2K
5K
0
20
102
そんなことあらしまへん。
最初の最初からAIの機能の一面に過ぎない生成AIを主題にしているために「”反AI”という呼称は誤解を生むからやめてくれ」と何度も訴え続けていたことも認識していなかったのだろうか？
頭の中のアンテナ修理してもろたほうがよろしいんちゃいますやろか。
0
14
77
PC絵描きにとって、ClipStudioは現在最強レベルのツールです。それが毀損された場合の影響は計り知れません。
先の生成AI機能はわざわざプラグインとして作る必要がないため、どうしても『分かってやっている』と邪推してしまいます。
0
22
76
この方を助けたい、という観点でご検討を
なお、本クラファンにはリターン設定がない
これにサービス利用上の疑念が散見されるが、規約を見る限り「リターン設定しているのにリターンを行わない」場合に問題と判断している
というより、今回は支援すなわちリターンと言うべきだな
【ご報告とお知らせ】
上記URLは、以前私の著作物が生成AIに無断利用されていた件についてのご報告と、訴訟費用のクラウドファンディングのお知らせです。
ご一読いただければ幸いです。
73
9K
14K
0
10
30
タフであるのも、フットワークが軽いのも、思いをそのまま口にする性格も美徳と言えようが、そうとそのまま評価するにはいただけない言動ばかりが目立つ
先輩達が事あるごとに激怒するのも納得だ
やるなら真面目にやれ
1
3
30
彼らのこの「著作権に問題ない」は我々の訴えを叩き出すための呪文に過ぎず、今回など、実際の真なる基盤データがどこから来ているのかが全くわからないわけだ
矢印が最初から真の意味で無断学習の言葉の意味を理解する人物だったら、もしかしたら私も平日の睡眠時間を削っていたかもしれないが
4/4
0
9
29
そもそも矢印の言う「著作権のないイラスト」というのがこれである
……先輩諸氏は、生成AIが意味性のある結果を無から生み出すなどありえないとご存知だろう
で？ 先日リリースしたそれは我々にとって本当にクリーンか？
この時点でやる気が出ない
3/4
2
7
29
なぜ日本人は食品の産地偽造や不祥事には特別な注意を払うのに、同じく偽造品である生成AIの産物には無頓着でいられるのでしょうか？
0
13
27
さて、この矢印の発言を遡るのだが、先日、著作権に問題がないライブラリを作ったという
平日にGBクラスデータの検証のためにPythonを動かす気力もないので詳しいところは見ていない
（正直、徒労と分かっているものに時間を使いたくない）
2/4
1
7
25
未熟な生成AIを楽しんでいた過去を持つ方がいたとして、何が良くないのか
それは問題の理解による変節があったということだろう
むしろ喜ぶべきだと思うのだが
いや遊んでない遊んでない
絵描きという括りで、個人的にはしゃいでる絵描きを何人か見た！という話なら分かるが
反AI（）が遊んでたの？
その頃にはまだ人数少なかったからほぼ全員の反応把握してたが、そんな奴周りにいなかったし、自分含めて気持ち悪がってたぞ
どういう認識してたらそうなるんだ
2
147
701
0
3
25
過去事例です。
作品から『実在の被害者』が判断できるレベルだったため逮捕されたという点が重要です。
生成AIはCSAMが含まれていることは周知であり（そもそもAIが学習していないデータは出力できないので反証的に今も含まれる）、掘り下げて立件される可能性もあります。
反AI、あろうことかAI絵を「児童ポルノ扱い」で運営に通報するという最悪の手段に出やがった
もう二次絵は児童ポルノじゃないって言い訳できないねぇ(半ギレ)
19
523
1K
1
10
23
我々の気持ちが分かっているのなら、分かるが、に続く言葉を口にしがたいはずなのだが、何も分かっていないので続けられるのだ
「気持ちは分かるが」これはマジで即ブロしたほうがいい、害悪レベルは煽ってくる生成AIユーザーより正直上だと思ってる。ありえないでしょ、無断生成AI支持してる奴が平気でやられる側の気持ちが分かるとか嘘ついてるんだから。
1
176
798
0
2
23
任天堂は多くのIP、特許を持っていますが、その力を振り回すことはなかなかありません。
（これはゲーム開発の風習も絡むものの、長くなるので理由割愛、また例外あり）
ですが、既IPを踏み台にするようなもの、社会的影響の大きなもの、成果や名誉を横取りするような行いに対しては対応します。
1
11
21
私も初期はむしろ好意的だったが、その奥の悍ましい物を見てしまったからにはもう難しい
問題点を何度も挙げても、反AI、ラッダイト、情報弱者、特権意識、不勉強、社会不適合、ツイフェミ亜種、あらゆるレッテルを貼られて叩きのめされる様を見ている
この精神的な悪印象は長く続きそうだ
0
6
17
もちろん、このような発言をしてしまう人間が元々唾棄すべき愚物であるということもあるが、こういった曖昧な人間につける凶器として生成AIが味方になってしまっている事実があるゆえに脅威なのだ
0
1
14
集団転移物というものがある
そこでは、主人公に敵対するキャラクターが強い武器や能力を手に入れる場合があるが、大抵はそれを自分の実力と勘違いし、道を踏み外す
その���に見えて楽しくなってきたよ
なお、そういうキャラは噛ませなのでたいてい悲惨な目に遭う
0
1
11
私は将来、今までの創作、特に表現技法が通用しなくなってくると考えていた
創作の表現技法は合理化されていくのだろうと
だが、それは穏やかで人が受け入れられる準備期間を伴い、肝要の創造性は維持されるものと思っていた
だが、人の創造性も巻き込んだ急進的な破壊が起こるとは思わなかったのだ
0
4
10
先にブロックされているが、ありがとう、最高の誉れだ
1
1
8
生成AI利用疑惑の問いかけは、白黒ハッキリつけないと落ち着かないという性分があるかもしれませんが、その自身の不安感解消より相手の安らかさを優先してください。
ましてや、嫌がらせを目的にして行うのは論外です。
1
1
7
道徳を重んじる人であればとても貴重な情報になったことだろう
問題摘示しつつ、すでに触れた方のフォローも忘れず、最終的な判断も個人に委ねていることも、教育として素晴らしいと思う
0
2
7
こういった作風の調整は、努力、学び、工夫が伴った、高度な行いだと考えている
しかし、安易な生成AIの介入は、そういった人間の尊ぶべき行いを貶めているようにしか思えない
つまり、私は、自らの活動を氏自らが（無自覚に）貶めているようにしか見えていないのだ
残念なことに思っている
ご意見、ありがとうございます。データセットについての考えは、別の機会に譲らせていただきますが、「自作絵」の絵柄は一つでなければいけないのでしょうか？ 添付の画像は、すべて私が描いたものです。
10
296
707
0
2
7
酔った。
🧡💭🧡💭🧡💭🧡💭🧡
この食感、はじめまして。
#とろむにゃ食感 が特徴の
#もちきゅあ
こんなときにいかがですか？
💜💭💜💭💜💭💜💭💜
もちきゅあについてはこちらから👇
#三幸製菓 #おもちのようなグミ
92
147
422
0
0
7
映画盗撮防止法は、著作権の適用例外である私的利用目的の複製を貫通する特別法です。
これは現行の著作権法の拘束力が弱いという証明でもありますが、人の受容と機械の受容が根本的に異なるという見解もあるでしょう。
生成AIも似たような考えで法律を作るのは十分に可能なはずだと思いますが。
0
1
6
生成AIユーザーの人間性がどうこうと語ってはいない
そもそも大抵の人間が説明書も読まない、裏事情など興味がない
面白そうなツールと思ったら気軽に使ってしまうのは当然だと思っている
だからこそ野放図がまずい
そのまま便利なツールとして使わせるにはあまりにも事情が深く、広い
1
2
5
ここまでしてなおこの悪用せんとする者がいるのならば、それはもう我々の尺度だけではなく、社会的、法的な悪とまで言える
追加学習という単語で不安を募らせる先輩方も今一度、どうか、先入観なくこの取り組みを見て、冷静に評価して欲しい
私情で、感情で、立場で目を曇らせてはならない
@n_katamari
追加学習可能という点についてご心配をおかけして申し訳ありません。今までの画像生成AIで無断追加学習で発生している被害についても承知しており、今回の記事では、その点に関する配慮が無神経に見えてしまう点についてお詫び申し上げます。実際には、販売価格550万円/限定数5という条件に加えて(続
1
369
776
0
0
6
確かに、かつて「作業の補佐ツールとしてであれば歓迎したい」というような意見を述べた方もいた
しかし、Copainter が問題視されるのは、補佐の範囲を大幅に踏み越えたばかりでなく、既存の生成AIにある問題を継承し、さらには今までの被学習対策が破られ、悪用リスクが一層強化されたからだ
1
2
5
生成AIによる表現そのものの陳腐化により、『人の手による表現発展』が終了することを強く心配している
勉強もそうだが、成長には人の手を動かすことが重要だと思っているからだ
それとも、これは生成AIに対する脅威度の認識違いに過ぎないのか？
著作権法は「表現を保護するがアイデアは保護しない」し、「創作的な表現でなければ保護しない」
つまり、著作権法は、同じアイデアが様々に表現されることを促進しているのであり、それは、表現の豊富化をもたらし、結果、文化の発展という著作権法の究極目的に合致する。
2
185
372
0
0
5
本件は生成AI無関係と思うが、関係性が類似しているので興味深い
『AIと著作権』も手掛けた上野氏も言うように、かなり強く踏み込んだ判決に思う
今回は顕著に売上が低下したという前提もあるだろうが、それを込みにしても、今回の判断が出うるということは驚きだ
『東京高裁が６月、「制作者の労力にフリーライド（ただ乗り）する行為だ」としてサイト運営会社に賠償を命じる判決を出した。』
バンド音楽を聞き取り楽譜模倣、サイト公開に賠償命令…東京高裁判決「労力にただ乗り」
0
155
290
1
0
4
『好きだった絵師が反AIに堕ちた』
というような言い方がたまに見られます。
そうではなく、自分の好きを形にしている創作者は基本的に生成AIが嫌いになりやすいだけで、たまたまそれが素直に言及されただけです。
創作者にとっては、生成AIに頼るしかないほどに枯れることが『堕ちた』です。
1
1
4
俺はそうなるのが嫌だから、利用明記だとか、罰則規定だとか、免許制だとかで既存の創作物との区別を決定的にしたいのですよ。
1
1
4
俺がこのアカウントを作る以前に心配していたことでもあるのですが、猜疑心、敵対心が育っていくことが心配でした。
（いつだったか、『品格が終わっていく』と表現しました）
1
2
3
眺めるだけであれば、それは美しい彫像に見えるかもしれません。ですが、感動し、近づいて、触れた時に初めてそれが汚物の塊と気付く。まさしく悪夢です。
利用を明記してくれ、可能なら作品の中に併記してくれ、と訴えるのはその悲劇の防止の為です。
俺達は糞遊びを趣味にしていません。
1
1
4
あまりにあまりなケースか、数値間違いな気がする
もちろん、この計算は設置条件や膨大なリトライなど前提もあるかもしれないが、現実から乖離している（でないとAI使いは破産する）
質にこだわらなければ、ゲーミングPCでの一回の出力で数十秒であり、その間の消費電力は電子レンジ程度だろう
1
0
4
『イラストやデザインの仕事は、とても退屈な仕事だ。芸術的であるかどうかではなく、あなたは道具なのだ』
Stability AIの元CEO、エマド氏の言葉です。
生成AI利用が十分に現実的な世界では、シビアな経営者にとってのイラストレーターは、古びた時代遅れのガラクタに過ぎなくなるでしょう。
0
2
4
分かりやすいこの図画は初見の方の理解を助けると思う、感謝したい
ただ、大雑把かもしれないので私の立場も述べさせてもらう
私はまさに趣味・アマチュアの人間であるのだが、創作という人権への毀損に激怒している
趣味で描くからこそ、その程度の理由で筆を執ることの意味を喪失しかねない
ねこ茶が考える…😊
『イラストレーターへの生成AIの影響』💀☠️
もう少し情報を加えました…☺️💕
0
19
31
1
1
4
森川先生に対して何度も「生成AIは学習過程から問題がある」というように情報提供しても通じない、という嘆きを聞くが、実のところ大抵の日本人の反応だと思っている
海外では児童ポルノの混入などが規制への激発を招いたが、日本にはそういったトリガーが弱く、どうしても問題意識が低い
1
2
4
ちなみに、さっと見ただけでも、因習村、異常者、知恵遅れ、まあとにかく、きれいなポストが見つからないほどだ
内容に実益はあるか？ ないぞ
0
0
4
これは別に日本人が児ポでもなんでも食っちまうんだぜ、ということではなく、聞き分けが良すぎるという印象だ
また、日本はどうも技術に対して敬意がないような振る舞いが多く、無形物（≒技術・表現力の優れた方）の名誉毀損となる無断学習にもピンとこないのではと……勝手な主観が過ぎるな
0
1
4
よく生成AI利用への抑止的行為をキャンセルカルチャーと称するが
そもそも現状の生成AIのありかたの一つが創造性へのキャンセルカルチャー、いいや、人が持つべき創造性への破壊である
破壊を食い止めることを防止することが何がキャンセルだ
1
1
4
大抵の二次創作が罪に問われないのは、損益と感情の平衡を取って醸成された“微妙”な文化であるためだ
先人の理解と努力、信頼の積み重ねの賜であり、今なお人間のコントロールが常に行われている
生成AI作品は先述の前提が成り立っていないのは分かってくれるだろうか
1
1
4
裏を返せば、学習と運用の問題をしっかりと整備し、信頼を得られれば、生成AIは確固とした立場を得られえます。その時、生成AIユーザーは真に伸び伸びと活動できるでしょう。
生成AI規制論は生成AIの敵ではありません。問題とされていることに向き合うのが、生成AIの浸透の近道と思います。
0
1
4
生成AIを使いたがる方に見られる傾向なのだが
例えば一見同様の、しかし別問題になる二次創作の問題を持ち出すように、「どっちもどっち論」を練り上げ「あいつら（創作者）だってやっているから許されるはず」という安心を図ろうとする場合がある
これはその類として理解していた
なるほど
だから絵師の作品を無断利用してもいいんだって考えか
どっちが社会性ないんだか
てめーは社会性も常識も道徳もない犯罪者泥棒じゃねーか
#NOMORE
無断生成AI
#CreateDontScrape
3
310
995
0
1
3
創作や芸術はその作品だけで語られるだけではありません。
作者が生きた時代、立場、ニーズなども含めて評価され得ます。
モディリアーニも生前は知る人ぞ知るという程度の評価でしたが、死後、その波乱万丈な人生が知られることで人気になっています。
（生前から評価される芸術家が大半です）
1
1
3
先程引用した十年前の事件を確認していただきたいのですが、極端な話、人間が児童ポルノから人体等を学び、昇華して、どう見ても二次元的なキャラクターを描いたとして、そのイラスト自体には何の問題もありません。
ただ、児童ポルノは通常、所持だけで捕まりますが……
0
1
3
……滑って転ぶのは覚え歌だけにしてくれないだろうか
／
2024大分市人権フォトコンテスト
みなさんの作品募集中です📷
＼
テーマ【With You 共助～一人では生きていけない～】
「人とのつながり」や「思いやり」の大切さを感じた一枚をご応募ください😌
応募は9/30日(月)まで〈必着〉！
オンライン申請も可能📱
詳しくは↓
60
46
105
1
0
2
まあ、私はもはや、本当にクリーンな生成AIが作られたとしても、それが今まで人の心の苦しみを足蹴にしてきた者共の成果であれば、どうしても評価することはできない
いや、言い方を変えよう
貴様は俺を怒らせたんだ、敵なんだよ
許してなるものかよ
0
1
3
俳優の不祥事が出演作のお蔵入りに至るのはそれが理由の一つです。感情や価値観は、評価と切っても切れません。
生成AIの場合は学習基盤が道徳上ダーティーなものであり、創作上のチートツールです。
創作の世界とは生理的に受け付けられません（※）。
※慣れとも言えますが、それ以前の問題です。
1
1
3
創作者でなくても、閲覧するはその作品が生成AI製であるかを確認しないと安心して評価できない、と声が上がるように、すでに創作への汚染は広がってきています。
汚染原因の一つが、生成AIを利用していると明記しない生成AIユーザーです。
1
1
3
芸術はその背景を考えることも親しみ方の一つですが、啄木の作品と酷い人生のように切り分けて評価可能です。
ですが、享受が情緒に関わる以上、通常そうはいきません。
ヒトラーに画才があったことは有名ですが、評価しがたく感じるのは、特にナチス勢力圏だった地に生きる方には強いはずです。
1
1
3
生成AIユーザーは、なぜ指弾されるのか分からないかもしれません。
根はシンプルです。
嘘や不正性を不安視し、嫌われている。
創作は人が産むものでなければならず、道具が出したものと同列に語られるべきでないのです。
人によるものでないのは、嘘ということです。
1
1
3
生成AIの環境の前提と創作への侵犯がなければ、今頃は新しい芸術の形として成長していたと俺は確信しています。
ですが、そうなりませんでした。
現在の生成AIは問題の解体が全くされないまま腐敗が進んだ汚物同然であり、少なくとも俺にとって、汚物が許される場所でのみ使うべきものです。
1
1
3
生成AIの熟練者はデータセットやパラメータを駆使し、“表面上は”美麗な画を作る
しかし、そこに求められるものはプロデュース能力であり、創作能力はそこには関与しない
そんな生成物に自分の想いが含まれるのだ、と考える方も多く、腹が立つ
そのようなもの、勘違いした論客の自慢語りと同列だ
「AI絵は虚構」とか「AI絵は作者がいない」とかいう感覚、よくわからんのよな。AI絵師を何人かフォローしてるけど、その人達の絵を何度も見るうちに、初見の絵でも「このAI絵は○○さんの絵」ってわかるようになってきた。つまりAI絵にも作者の個性が出るし、その人の立派な創作だ。
22
70
196
0
0
3
俺にとって、生成物を既存の創作との分別なくばらまく行為は野糞行為であり、生成AIユーザーの尊重すべき創作性や情緒、工夫はその汚物と一緒に練り込まれているように感じます。
少なくとも、今の世の中は、コピ・ルアックに至るほどに理解が熟成できていません。
1
1
3
強い言い方になるが、現在の生成AIが創作に与えている影響は、単に創作という文字上の対立ではなく、その向こうにある人の生命や尊厳への攻撃に届いている
ということを言おうとしたが、すでに海外の大先輩がふんわりと近いことを語っていた
0
2
3
技術的に未熟であっても、目指す表現のために時間と労力を割いて作り出したものは、それを受容できる人にとっては刺さるものです。
愛する子供が描いたあなたの似顔絵のように、創作物の価値は技術や表層のものだけで語れません。
その前提、経緯、作った人も含めて評価され得る世界です。
1
0
3
（もちろん、敬意に欠ける二次創作者（同人イナゴ）がいることは否定しない。ただ、そういった二次創作者は得てして非難されるものだし、そうでなくても規模・労力等の都合で目こぼしを貰っている状況だ）
7/16
2
0
0
ギン（gin_camp）先輩の可愛い子の二次創作を謹んで献上する
大変素晴らしい体格、そして八重歯
（2枚目は拡大）
1
0
3
大体の生成AIユーザー自体は、社会的にはさほど問題ではない
悪用を企てる人物、あるいは、悪用を悪用と思わない倫理観の欠如した人間が参入する間口を広く取ってしまっている
免許制の提案もされるのは、こういった懸念が下敷きになっている
0
1
2
権利者が非権利者の主張に追いやられる事象は YouTube などでも散見される
・公表時期の時系列の適切な確認
・権利者と主張している者が妄言でないか
・類似しているだけで、権利者の勘違いではないか
このような各問題を洗わないとならないだろうが、これにAIの生成速度が乗算される
「AIと著作権の関係等について」のところで、
どうしても俺の中でモヤモヤして引っかかってる部分。
ツイートだと上手く言えないから、文字画像で整理してみました。わかりづらかったら申し訳ない。
19
1K
2K
0
0
2
■二次創作では何に気をつけるべきか
ここでは私見を特に含んだまとめになる
あくまで末席の意見として参考にしてほしい
9/16
1
0
0
私は別に生成AIの産物にインスピレーションを持ったり、好意を持ったりすることを否定はしない
だが、無邪気にそれを受け入れるというのは、もはや許しがたい幼稚な行いであると知らせたい
「反AI」呼ばわりもそうだが、生成行為自体に問題ないと思い込む創作者も度し難く無知だと考える
0
0
2
However, we Japanese cannot judge such people.
There are many heartless people who only pursue profits, and even the government is trying to use generative AI as it pleases. A person with a heart would be frightened by it.
There are no samurai in this country anymore.
1
0
0
類似性は認められたものの、盗用とまではされなかったためです。
一方、不正競争防止法では勝ち取りました。
著作権で類似性・依拠性を争点としたとき、人のその場の判断による所が大きいこともあり、望む結果が得られなかったのでしょう。
1
0
2
複数人から意見を求めた場合、それは『十人十色』になるだろう
絵を描くプロセスを楽しむ。絵の完成に意義を感じる。思いや主張を形にする。絵を書く行為を通じて題材などを深く理解する。あるいは生業として。名誉のため。
人それぞれに理由と目的と前提が存在し、しかも一点だけではない
2/6
1
1
1
もしかしたらこの人は、絵に対して頑張っていたかもしれない
これは創作だけではなく、幼い頃の夢のようなものでも何でもいいのだが、それまで真面目に取り組んでいた場合、それをすっぱりと諦めるのは並大抵の精神力ではできないだろう
「AIに仕事を奪われた絵師」な訳だが｜走り書き
- 立ち絵イラストを1枚1万弱で売り捌く
- 「自分だけの絵を描く仕事」は奪われてない。消えたのは「クライアントの要望通りの画像を用意する仕事」
- 「指示に合わせて絵を描く依頼」は、「機械でもできる簡単な仕事」になった
6
715
2K
1
0
2
理解無いままの利用は、先輩方がよく懸念されるような偽情報の氾濫や非人道行為の爆発的加速をもたらすだろう
その時、我々だけではなく一般人、生成AIユーザー、反創作者、誰の区別もなく被害があるだろう
どのような人間でもなく、誰をも守るためにも対策が必要と考えている
0
2
2
ここまで従来の環境を破壊して『創作の発展のため』などとよくも言える
作品のあらゆる公開が生成AIの燃料にされうる環境など、創作者の誰も望んでいない
仮にこれに無痛な創作者がいたとしたら、奪われるリスクに意識が向いていないか、すでに創作者ではないか、人の心の苦しみを理解できていない
0
1
2
この時期に生成AIへ初めて懸念の意を示す後輩方に注意しておく
反創作が絡んでくることがあるが、ほぼ全てに価値がない
法律の甘さや感情論を指摘するような反応……これらは内容以前に、あなたに価値をもたらさない
彼らはあなたの発言を悪意をもって歪め、潰すのが目的だからだ
1
1
2
言われてみれば、あのコスプレイヤー、今までにも何回か被害報告を確認していたのだが、事件としてあげているだけの様子で、実際に心底嫌がっているようではなかったな
そういうことに喜びを見出す者もあろうが……
0
0
2
AI自体はまだ、汎用型AI、人工超知能といった展望が存在する（どちらもまだSFの域）
まさに人間のパートナーとしての役割が期待されている
より複合的な情報を取り扱い、いつかは人間の直感や情などまでをも理解するだろう
その時、もしかしたら真の意味での生成AIが生まれるかもしれないが……
1
0
2
生成AIの問題を理解する前は私もこのように考えていたと白状しよう
その利用はきっかけに過ぎず、実現するのは結局人間であるのだから、と
しかし、そうも言っていられないほどに生成AIの名誉は失われた
反創作者や、法律で禁止されていなければ何をしても良いと嘯く者達のおかげでな
0
0
2
ティアリングサーガ（以下TS）はファイアーエムブレム（以下FE）の開発メンバーが独自に開発したゲームですが、FEの精神的続編のような立ち回りで宣伝したこともあり、早期に目をつけられました。
任天堂はゲームの類似性を著作権で戦いましたが、この点は敗北しました。
1
0
2
かつ、以下のような声明を出したことで、私の彼に対する心象はかなり下落した
先輩方も繰り返し表明しているが、創作を破壊する生成AI利用（言わばBreak the culture）の問題を叫ぶことはキャンセルカルチャーではない
キャンセルカルチャーと呼ぶ行為こそ、文化の敵である
フォロワーの皆様へ
TLを荒らして誠に申し訳ございません
「ひやニキが柄にもないことをしてる」
と思われた方、その通りです
今回僕はコスプレ・小説で、同時期に他のクリエイター様もキャンセルカルチャーに晒されました
2
9
41
1
0
2
誰が言ったか、「無断学習が嫌ならネットで絵を上げるな」
まるで現実的ではないうえに解決にもならない
まず、現在の広告の主戦場はネット上であるゆえ、経済的な創作活動をしたい場合不可避だ
また現在でも、紙の書籍をコピー→デジタル化→無断アップロードするコミュが存在する
0
0
2
経緯や前提というのは、指摘されたように労力等も含む
他にも、何が好きか、何にこだわったか、何をしたかったか、そういった心の問題なども含まれる
あなたの絵で言えば、なぜ可愛らしいキャラクターを描くか、なぜ公開するか、その土壌である
3/10
1
0
0
引用、横からにて失礼する
そもそもこのポストは対話ではなく怒りの表明であり、このとき、あなたの立場からのその質問は嫌がらせにも受け取ってしまいかねない
私もそう勘ぐったが、ここでは素直な質問だったと解釈し、ありがちな意見の例を出しつつ、小鳥遊氏の言葉を勝手に解釈させてもらう
1/6
1
0
1
ここ数日、ずっと道徳や倫理について考えている
生成AIに問題提起する方々は、その問題を図れるだけの物差しとしての道徳や倫理を培ってきた方々であり、現法律解釈だけを拠り所にする者達は、対応する道徳や倫理が欠落しているのだと
しかし無学だ
大学で哲学系を取らなかったことが悔やまれる
1
1
1
二次創作の歴史は古く、古くは二次創作自体が許されるべきかどうか、という議論もあった
二次創作の一切が盗用とする原作者もおり、盗人が如く慎重な時期もあった
しかし、共存するための多くの姿勢を見せ続け、理解を得て、現在では文化と言えるまでに発展できた
6/16
1
0
0
一方、特許は申請に具体的説明が必要です。特許で争う際にはこれを根拠とするため、著作権で争うより安定するでしょう。
今回、パルワールドを特許の方向で訴えたのは、もしかするとFEの教訓かもしれません。
もちろんこれは勝手な推測ですので、実態は後で確認するべきだと思います。
0
0
2
良くまとまっていると思う、大変ありがたい
思想に関係なく読んだほうがいいだろう
私としては、特に右側部分を大きく取り上げ、世論を味方につけつつ、それぞれの問題に対して条例的な対応をさせる流れへと持ち込ませるのが良いと思うが
中央・左は最早動かないだろうというのが正直なところだ
0
0
2
これに対して違いが何かを聞いている反創作共がいくらか出ているが
だからお前達は話にならんのだ
なぜ世の中にこれほど転がっている答えを拾うことができない？
話のステージに立てておらず、対話など絶望的だ
法か何かで押さえつけなければならないと私は一層確信した
AIに興味があって研究して知識があるなら「AI」と「生成AI」がどう違うのかくらい知っておいて欲しい
AIの可能性を信じて未来に期待している人なら、尚更今の生成AIには「NO」を突きつけなきゃいけないはずなのに
区別しなきゃいけない側が何故一緒くたにしているんでしょう
4
78
280
1
2
2
「それらを評価しなかった創作界隈」について、申し訳ないが文脈が理解できていない
もしや生成AIによる出力を創作界隈は評価しない、ということを示しているのだろうか、そうであれば、それは邪悪な努力というように評されているかもしれない
一方、技術自体は評価している人は多い
4/10
1
0
0
（絵を出していないアカウントで恐縮だが）私個人は、絵を通じて他者の理解を深めたい、という考えがある
文章にはその人となりが出る、というような意見を聞いたことがないだろうか？ 私は絵にもそういった傾向があると信じているのだ
だから私は生成AIの存在をうっとおしく感じる
4/6
1
0
1
問題点と問題に伴う苦痛を負担なく受け入れてもらい、賛同してくれる人を増やしていくというのは、時間がかかりますが最も穏当で実り豊かな方法だと思いますね。
問題に怒鳴るのは敵対者には有効かもしれませんが、それでは他の人は付いてくれないでしょうから、俺は控えます。
0
2
2
文章、口調、利用する単語が穏当だった場合、望む結果が同等だとしても、結果が異なる場合がある
例えば人に対して『他人の心を無視して我を通すのは敵を作るのでやめて欲しい』という言葉を『犯罪（的行為）だ』と安易に表現し、繰り返し言えば侮辱罪等に触れるかもしれない
1
0
2
私は創作で禄を食むことを諦めた、というより商売気がさほどなかったものの、その分野で厳しい環境に身を置き続けていたら、という妄想はたまにする
末席とはいえ数年身を置いた程度の私がこうなのだから、人生を捧げるような人が諦める際の葛藤はいかほどなのだろう
1
0
2
消費者から見れば絵は成果だけが価値かもしれないが、創作者、絵画評論視点では、その表層からでは見えない経緯や前提にも大きな価値がある
質問に戻るが、生成AIでは得られない価値のために��いている、と、まとめても良かったかもしれない
6/6
0
1
1
インターネットクソコラ部にかつて所属していた私が自信を持って言うが
あの黒人武士のようなフェイク画像を作るなど、只人にできるものではない
0
0
2
ご心痛をおかけしてしまい、大変申し訳無い
私は、謝罪をする相手を追撃するような行為は邪悪であると考えていて、それはたとえ先輩であっても許容してはならないと考える
……だが、だ
陰謀論的な考えになってしまうが、そのDMを送られたのは、本当に生成AIの問題を考える方々か？
1
0
1
生成AIの問題に絡み、だったら訴えれば良い、みたいな話をよく見るが、ふざけるなと毎度思っている
というのも、訴える必要が生じることそのものが異常事態だからだ
異常事態をどうして容認する？
0
0
1
もしかすると、音声系AIかもしれないな
膨大なアルゴリズムの蓄積に加え、許可をいただいた声優・歌手の音声パターンを徹底学習して作られたパターンのものだ
なんか引用がついたんだけど、
『学習素材は許可を得た同業者の作品でまったくの違法性はなく、』って、どの生成AIのことだろう…？
現行の生成AIでは、学習の同意を得て作成されたデータセットで、実用に足る生成物の出力ができるとは思えんのだが…
4
157
763
0
0
1
ついでに言えば、あなたに対して「なら二次創作はどうなんだ」「お前も無断転載をしているのに」というような懐を探るような質問についても気にする必要はない
餌を与えるな
0
0
1
余談だが、生成AIに嫌悪を示す原作者は多いと考えており（直言しないまでもいいねなどで問題意識を示す方もいる）、今後、それこそ嫌がらせ目的で著作権の行使が起こる可能性も捨てきれない
もし生成AIに任せた絵を公開したい場合、まずは信頼を得るべきだと、昨年の頭辺りまでは思っていたのだが……
0
0
0
見返してみると何と破綻した日本語なのだ
特に最終行、「破壊を食い止めることの何がキャンセルだ」でいい
怒りに任せて書いたらろくなことがない、この勢いで他人に詰問したら目も当てられない
ネット小説などを書いて鍛えるとするよ
0
0
1
例えばイラスト依頼サービスでは生成AIの脅威に晒され続けている
（むしろそれを頼るサービスもあるが）例えば Skeb では早々に生成AI利用を拒否したにも関わらず、苦労が続いたと聞く
Note も、そういった生成AIに目をつけられることは予想できたはずだ
1
0
1
俺は個人での生成AI利用について基本言わないだけで、時には内心キレ散らかしていますし、個人に向けてあえてアプローチをかけること自体を否定もしていません。
俺が単に、個人に向けたうまい説得ができないだけです。だから友人も救えない。
0
0
1