كيف نصدق طالبان و دينهم الكذب مثل الشيعة لانهم ديبوندية ؟ في اعلام السنن يبرر الديبوندية التقية بنسبتها للصحابة كما ورد في كتاب اعلاء السنن لظافر احمد العثماني البهلوي : وهذا أولى من قول الطحاوى رحمه الله: وقد يجوز أن يكون قول ابن عباس أصاب معاوية على التقية له، وأما ما كتب عليه بعض الناس: أن هذا التأويل أى تأويل الطحاوى ركيك، ويدل على المصبية أيضا، وليس ذلك من دأب الحصلين اه فمردود عليه بأن تأويله بالتقية ليس مستعد ولا ركيك ولا فيه عصبية، فإن النقية بالمعنى الذى أراده الطحاوى ليس بحرام مطلقا بل جائزة فى بعض الأحوال، و الفيديو الاخر فيه شيخ ديبوندي يجيز الكذب بخصوص اخفاء حقيقتهم طعنهم في الامام المجدد

🧵معتمد اعتقاد و تقية المدرسة الديبوندية التي تنتمي لها طالبان بخصوص الامام المجدد محمد بن عبد الوهاب و اموال الوهابية: ١/ يكتب حسين أحمد مدني الديوبندي دون أي مرجع: سيدي! ظهر محمد بن عبد الوهاب النجدي في نجد العربية في أوائل القرن الثالث عشر الهجري. ولأنه كان يحمل معتقدات باطلة وأيديولوجيات فاسدة ٢/ و في كتاب المهند علي المفيد لاحمد رضا خان وهذا الكتاب يحمل توقيعات جميع كبار علماء ديوبند، وكلما طبع جديدا أضيفت إليه موافقة العلماء الجدد. : 📖السؤال الثاني عشر :محمد بن عبد الوهاب النجدي يستحل دماء المسلمين و اموالهم و اعراضهم و كان ينسب الناس كلها الي الشرك و يسب السلف فكيف ترون ذلك و هل تجوزون تكفير السلف و المسلمين و أهل القبلة ام كيف مشربكم 📖الاجابة : 📗الحكم عندنا فيهم هو ما قال صاحب الدر المختار هم قوم له صفة خرجوا عليه بتأويل يرون انه علي باطل كفر ومعصية توجب قتالهم بتأويلهم يستحلون اموالنا و يسبون نساءنا الي ان قال و حكمهم حكم البغاة ثم قال و اننا لم نكفرهم لكونه عن تأويل و أن كان باطل و قال الشامي في حاشيته كما وقع في زماننا من اتباع محمد بن عبد الوهاب الذي خرجوا من نجد وتغلبوا علي الحرمين و كانوا ينتحلون مذهب الحنابلة و لكنهم يرون انهم هم المسلمون و من خالفهم مشركون و استباحوا بذلك قتل اهل السنة و قتل علمائهم حتي كسر الله شوكتهم ثم اقول ليس هو و لا بأحد من أتباعه و شيعته من مشائخنا في سلاسل العلم و الفقه والحديث والتفسير والتصوّف و اما استحلال دماء المسلمين وأموالهم و اعراضهم فأما أن يكون بغيرحق أو بحق فأن كان بغير حق فأنما ان يكون من غير تأويل فكفر وخروج عن الاسلام وأن كان بتاويل لا يسوغ فى الشرع ففسق واما أن كان بحق فجائز بل واجب وأما تكفير السلف من المسلمين فحاشا ان نكفراحدًا منهم بل هو عندنا رفض وابتداع فى الدين وتكفيراهل القبلة من المبتدعين فلا نكفرهم مالم ينكروا حكما ضروريا من ضروريات الدين فأذا ثبت أنكار امر ضرورى من الدين نكفرهم و هذا دائبنا و دأب مشائنا رحمهم اللّٰه تعالى،

🧵كذب طالبان و ابواقهم الاعلامية بخصوص كتاب التوحيد . ١/ تذكروا مهما وصل بكم تخيل الخيانة و الحقارة لن تستطيعوا تخيل انحطاط حسن الكتاني و فايز الكندري الذين زيفوا حقيقة عدم منع كتاب التوحيد و تجاهلوا استغاثة المئات من الافغان السنة لعدم الترويج لكذبة تصريح قاضي هرات بعد ما تضاربت اقوالهم مرة تبرير منع مرة مهاجمة الامام المجدد مرة يقولون انه منعت نسخه فقط . ١) صورة واحد الكتاني مع احد اسياده الجهمية وهو يقول له استاذي العزيز كل الوهابية خونة و كاذبين فيرد حسن باندهاش بضرب امثلة بمن يظنهم إستثناء عند القوم نعم يا حسن يا رعديد الجهمية عندهم ولاء وبراء عندكم ٢) خاسر الكندري و هو ينشر باقي الكذبة بعد ان افلس عدة مرات و تم كشف كذبه من المشايخ ٣) دليلهم المضحك الذين يقولون انه تصريح رسمي لقاضي هرات و هو مجرد صورة مأخوذة من تليجرام بلا صورة ولا اسم و لا تدل انها لقاضي هرات بشكل رسمي و الدليل الاخر عندهم في باقي الثريد سأعرض تعليقات الافغان و هو تعليق حساب طالبان الرسمي علي حد زعمهم و هو يرد علي منشور الكندري بجملة( بارك الله فيكم ) يعني وصل بهم مستوي الانحطاط بالاستخفاف بعقول المسلمين هكذا مع شيء يمس امن اهل السنة في افغانستان فالامر ليس مجرد منع كتاب بل قتل و سجن و طرد . ٤) صورة مطية الجهمية المخلصة وهو يتلمس اخبار اخر التدليسات و كان موضوع قاضي هرات ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️تعليقات الافغان السنة ان هذا اما تقية من القاضي او خبر غير صحيح لانه لا يوجد اي بيان بختم رسمي او فيديو من مسؤول

Praise be to God who exposed the Maturidi taqiyya (Taliban ) This person @thesurepath1 also forgot to mention how a Wahhabi is defined in their Maturidi religion. For them if a person talks about four things, he becomes a Wahhabi, even though these things are originally the basics of Islam : which are 1- the Qur’an. 2- the Sunnah. 3- the chain of transmission of the hadith. 4- and the warning against polytheism. Then he tries to provide cover for his call and says that he means by the extremist Wahhabis only the Madkhalis because they were loyal to the rulers in Egypt and elsewhere, so that he can deceive the common people on the basis that this irreligious Jahmite person does not know that Al-Azhar is Ash'ari and most of the institutions of North Africa are likewise, and they are institutions that issue fatwas permitting everything that is forbidden to the rulers. He talks about Syria and deceives, and those who conquered it are considered Wahhabis, but he uses the intervention as a cover to attack Wahhabism and attribute victory to his deviant sect. This is not strange for them, as they have falsely attributed many scholars to them. He said that those who describe them as extremist Wahhabis excommunicate the Hanafis, and this is a lie. He is supposed to say that the grave-worshippers are from the Maturidis, and he knows that there are grave-worshipping sects among them, and excommunication applies to the Jahmites as well. But there are those who originally claim to be Wahhabis and say that they are Hanafis and innovate and rule that the Maturidis are Jahmites, such as Sheikh Hussam al-Humaida. Of course, the common people are not Hanafis because the Hanafi school of thought contains many things that contradict the customs of the common people, such as the chapter on marriage among the Hanafis, for example. Finally, the extremists of Wahhabism are criticized for saying that they are the correct sect and the rest are wrong. Isn’t that what your sect says as well? Then the Prophet said in his hadith that there is one sect that is Christian because it follows his religion, and you and the Ash’aris basically declare each other infidels, and you accuse the Wahhabis of infidelity, and you have 400 nullifiers of Islam that you declare people infidels for for the most trivial reason, and your saint Rahim Haqqani is the most famous practical example of that. Finally, these people want Salafism (hidden Jahmites) without religion, just servants and trained dogs to polish their images so that people enter the religion of the Maturidi Jahmites, so I do not respect those who defend them.

فضائح و افلاس من يدافعون عن طالبان يعني اخر ورقة عند @co9iom ان يستشهد بشخص شيخه نصاب و حرامي و يستحل دماء المسلمين و يسب عرضهم علي الاقل انا يا من شهرتم بي اعتذرت من قبل تشهريكم مسلسل نفاقكم لا ينتهي هذا الشخص همام كان يعمل مساعد للنقادي علي مدار سنوات و ادعي في الاخر انه تبريء منه عندما انفضح و سجن بل كان النقادي لا يكفر حسن نصر الله (فيديو ٢) كان يلوم السوريين علي فرحهم في هلاك نصر الله باقي مصائب هذا الرجل سأتركها في التعليقات ثم سبحان الله الخليفي هو سبب تفجيرات أفغانستان و الفتنة هناك لانه قال اقوال ابي حنيفة نفسه و دم مفتي طالبان رحيم حقاني في رقبته ؟ رحيم حقاني الذي كان يريد ان يبيد السلفيين اصلا من قبل الخليفي و هم يتهمون السلفية بتكفير ابي حنيفة لان ذلك قول استتابة ابي حنيفة وردت في كتب السلف و قد قال المعلمي بنفس كلام الخليفي