Dipl. Physicist, supporting Global Zero and a ban on autonomous weapon systems, interested in strategic impact of AI. Member of the Arms Control Association.
#Ukraine
"Above all, while defending our own vital interests, nuclear powers must avert those confrontations which bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a nuclear war."
JFK
Commencement Address at American University, Washington, D.C., June 10, 1963
@DrAndreasNick
This is perhaps not so much due to Grenell's personality, nor that of his president, but rather to the increasing, fundamental differences in interests and even values between the USA and Europe.
@MiRo_SPD
Sie sind - mit Verlaub - ein Politiker mit einem eklatanten Mangel an sicherheitspolitischem Weitblick und strategischem Urteilsvermögen. Eher sehr gefährlich, als hilfreich.
@JohannesVarwick
Finde ich sehr schade. Gar nicht gut.
Das gibt den Extremisten, die die Reichweite des Aufrufs für sich mißbrauchen wollen, sehr viel mehr Aufmerksamkeit und damit auch die Macht zur Instrumentalisierung.
@dbroessler
Sie haben offenbar gar keine Ahnung - weder von Ostdeutschen, noch von den Parteien, die Sie hier ansprechen.
Und die Behauptung, diese Parteien würden die Fremdbestimmung durch Moskau ok finden, ist eine böswillige Unterstellung.
@Alice_Weidel
IHR vergiftet das Klima! Ihr, die führenden Köpfe der AfD. Ihr mißbraucht die Sorgen und Befürchtungen Eurer Wähler, indem Ihr die Ängste schürt und kanalisiert und plumpe Scheinlösungen versprecht, nur um die Macht zu erobern und Eurer Ego zu feiern.
@JohannesVarwick
Das Setup des Streitgesprächs war auch „Drei Falken erzählen jetzt mal JV, was und warum er alles falsch sieht“.
Sie haben sich wacker geschlagen gegen Demagogie, Halbwahrheiten und Unwilligkeit, die Konsequenzen unseres Handelns bis zu Ende zu denken.
@FRHoffmann1
In fact, doesn't this also show that the Russian security concerns that have been articulated over and over again since 2007 were and are absolutely justified?
I mean, if Russian nuclear strategists are worried, the Kremlin must be too, right?
@walterschreibt
Doch. Es randaliert eine Minderheit, emotional aufgeputscht, aber intellektuell zu schwach, um zu verstehen, was exponentielles Wachstum bedeutet.
Das ist weder Krieg, noch Bürgerkrieg.
Das ist nur grassierende Dummheit.
@MichaelSdach
@MiKellner
@Ricarda_Lang
Gute Frage und ein ernster Fehler, eine Koalition mit der CDU auch nur in Erwägung zu ziehen…
Lasst die Finger davon. Positioniert Euch klar und deutlich gegen die CDU, sonst geht die Grüne Glaubwürdigkeit dabei drauf!
@ViolaPriesemann
Noch nicht im Amt, und schon dabei aus reinen ideologischen Gründen (oder ist es doch eine Art Populismus) bei der Corona-Politik grandiose Fehler zu machen. Von der FDP war das zu erwarten, aber wo sind hier die beiden Anderen?
@GrafKorina
Ich finde diese Position völlig untragbar und mit den Aufgaben und Verantwortlichkeiten einer Außenministerin nicht vereinbar. Schlimme Effekthascherei, ausschließlich gut für ein gutes Gefühl der moralischen Überlegenheit des eigenen Klientels.
@KerstenLahl
Herr Lahl, an Ihrem Statement ist jeder Teilsatz nur halbwahr oder zumindest strittig und diskutabel. RU hat die Invasion begonnen - aber war das wirklich der Beginn des Kriegs? Die Vorgeschichte auszublenden verzerrt jedenfalls die Aussage. RU ist keinesfalls allein schuld an
1
@ronzheimer
@DmytroKuleba
@BILD
Was die UA wirklich brauchen würde:
Eine 180 grd Wende in Washington. Ein ernsthaftes und ehrliches Verhandlungsangebot der USA an Moskau über die Wiederherstellung ausbalancierter strategischer Beziehungen; über den US Verzicht, nach nuklearer Überlegenheit zu streben.
@ischinger
Ihr etwas herablassendes Statement wirft ein paar Fragen auf: Was sind eigentlich die deutschen außenpolitischen Interessen? Und wer definiert diese? Washington, Kiev, Warschau, Brüssel? Es gibt einander sehr widersprechende Interessen und die Materie ist extrem komplex. 1/2
@ViolavonCramon
@dbroessler
Schief gelaufen ist der Versuch des Westens, seine globale Vorherrschaft zu verewigen und den unipolaren Moment der Geschichte zu retten.
Schief gelaufen ist bei Ihnen, dass Sie das nicht erkennen.
Unerträgliches Phrasengedresche!
Wie, Frau Bearbock, soll die
#Ukraine
dieses Ziel
#Frieden
durch mehr Munition „gewinnen“? Was ist, wenn das scheitert? Mehr Munition ist keine Strategie, die zu Frieden führt. Sie führt erstmal nur zur Fortsetzung der Kampfhandlungen. Sie führt
1
Unser wichtigstes Ziel bleibt
#Frieden
in
#Europa
. Damit die
#Ukraine
den Frieden gewinnen kann, unterstützen wir sie finanziell, humanitär und militärisch.
#Munition
ist dafür zentral. Wir brauchen eine 🇪🇺 koordinierte Lieferung & Produktion - AMin
@ABaerbock
in Brüssel. 1/3
@KatjaSuding
Ihr Liberalen standet früher mal für Bürgerrechte, für soziale Gerechtigkeit und für einen Freiheitsbegriff, der die individuelle Freiheit dort begrenzt, wo die Freiheit des Anderen beeinträchtigt wird.
Heute denke ich bei FDP nur noch an die Freiheit, Geld zu machen.
@AlexanderLauerm
@kattascha
Wo haben Sie denn diesen Unsinn her??
“... in den letzten Jahren immer wieder vorgekommen...”
Geht’s noch, oder tut’s schon weh?
@FRHoffmann1
Sie sind - sorry - ein Idiot. Man muss es einfach mal beim Namen nennen.
Erzählen Sie bloß niemandem, dass Sie doctoral research fellow am Oslo Nuclear Project sind…
@FMannuss
Wen wundert es?
Macron arbeitet gegen die US Strategie, denn den USA geht es nicht um Beendigung des Kriegs und später eine nachhaltige Sicherheitsordnung in Europa, sondern um die Rettung der globalen Vorherrschaft und die Schwächung aller, die diese herausfordern.
@krus_stern
Nein!!
Es ist unsere Aufgabe - die derzeit einzige sicherheitspolitische Aufgabe - mit einer diplomatischen Initiative den Krieg in und um die UA zu beenden, ehe die vollständige Niederlage UA eintritt. Der Versuch, der UA zum Sieg zu verhelfen, wird zum WWIII führen!!
@ischinger
Wer sollte das besser wissen als Sie? In diesem Kontext sind die Dämonisierung Putins, Fehler bei der Bedrohungsanalyse und das konzeptionslose Beharren auf Sanktionen, die rein gar nichts gebracht haben, durchaus in Frage zu stellen... 2/2
@jreichelt
@AfD
@dieLinke
Herr Reichelt, Sie sind einer schlimmsten Gestalten der deutschen Medienlandschaft. Desinformation, Verbreitung von Halbwahrheiten und direkten Lügen, billigste Propaganda im Stil eines Herrn von Schnitzler. Sie sind völlig kritiklos gegenüber den USA.
DIE
#BUNDESWEHR
MUSS GEWINNEN KÖNNEN?
WOVON REDEN SIE???
Ich gewinne täglich mehr und mehr den Eindruck, dass unsere politischen Eliten mitsamt ihren Beratern und Experten selbst einfachste Lektionen des kalten Kriegs inzwischen in Frage stellen.
1
@jaegerthomas2
@tagesthemen
Was sind Sie doch für ein Giftverspritzer! Widerlich!
@SevimDagdelen
ist zuallererst MdB, dann Vertreterin einer legalen Oppositionspartei, die jedes Recht hat, den Kanzler öffentlich zu kritisieren. Und die
@tagesthemen
haben sogar die Pflicht, auch kritische Stimmen zu senden.
Was unternimmt die Bundesregierung gegen diese irre Gang in Warschau?
Es kann doch nicht ernsthaft unwidersprochen bleiben, dass PL an der Eskalationsschraube dreht und damit seine eigentlich Verbündeten und Partner einem erhöhten Risiko aussetzt!!
@MiRo_SPD
Ihre Position ist eine Schande für die alte stolze SPD. Sie sind in astronomischen Größenordnungen von den Fundamenten der SPD entfernt und großen Denkern wie Schmidt, Brand und Bahr können Sie nicht im Ansatz das Wasser reichen.
@jan_leidecker
@ronzheimer
Die Zurückhaltung von Laschet hinsichtlich einer Ausgangssperre ist angesichts der Tatsache, dass NRW die meisten Fälle hat, nicht nachvollziehbar.
@MarcusBensmann
Hören Sie auf ständig von Unterwerfen zu palavern. Das ist so fern jeder Realität, dass man sich wirklich fragen muss, in welchem Paralleluniversum Sie leben?!
@Flying__Doc
@BoningWigald
Sie beide haben zig-tausend Follower. Sie sollten mit diesem Einfluss verantwortungsvoller umgehen und nicht einfach solche völlig absurden, realitsverleugnenden Statements posten. Sie beide sind klug genug, um es besser zu wissen…
Warum tun Sie es dann?
Lust an der Provokation?
@MarcusBensmann
Welche strategischen Analysekompetenzen und speziellen Kenntnisse befähigen Sie dazu die Lieferung und den Einsatz von
#Taurus
zu fordern und damit die Kanzlerentscheidung fundamental in Frage zu stellen?
Immerhin geht es hier um Konsequenzen von größter Tragweite…
„The only safeguard against nuclear catastrophe is
#nuclear
#disarmament
. It is a humanitarian imperative.“
Kathleen Lawland, the arms unit chief for ICRC at the UN on October 17
@jaegerthomas2
@spdde
Ja. Kann man. Nennt sich demokratische Mehrheiten organisieren.
BTW: Dohnanyi kann jeder mit Verstand tatsächlich sehr ernst nehmen, denn er ist einer den Wenigen, die noch nicht kriegsbesoffen am Projekt Barbarossa 2.0 arbeiten.
PS: Sie hingegen kann niemand ernst nehmen.
@MichaelBroecker
@dieLinke
@ThePioneerDe
Beschluss genau und bis zum Ende lesen: Eine Zustimmung wird da nicht ausgeschlossen. Gegen die Bedingung dafür, dass nicht nur Deutsche, sondern Ortskräfte und Menschenrechtsaktivisten gleichermaßen - gleichberechtigt - evakuiert werden sollen, kann man nichts einwenden.
@JohannesVarwick
@agnieszka_mdb
Es macht mich einfach nur noch sprachlos, wie sehr die Grünen sich verrannt haben bzw. wie radikal und gleichermaßen ahistorisch und strategisch talentfrei die Nach-Kalter-Kriegs-Generation die Gründergeneration kalt gestellt hat.
#Atomkrieg
#Ukraine
#Waffenlieferungen
Mich erschüttert jeden Tag mehr, wie nonchalant viele jüngere Politiker, Experten und vor allem Medienmacher, die den Kalten Krieg nicht mehr persönlich erlebt haben, über die Risiken einer nuklearen Eskalation reden und schreiben.
1
@n_roettgen
@GLandsbergis
Das ist unwahr. Unverantwortlich und eine fundamentale Fehleinschätzung.
Wir haben nicht die Möglichkeiten, der UA zum Sieg zu verhelfen. Selbst wenn wir die Möglichkeiten hätten, sollten wir sie nicht einsetzen, denn das würde nicht zum Sieg der UA führen, sondern zur
1
@RoPoppZurich
Das ist in der Tat völlig inakzeptabel. Das ist kein Journalismus, sondern politischer Aktivismus, der z. T. sogar schon Züge von Extremismus trägt, bei dem ungerechtfertigt die Reichweite des Mediums für die Verbreitung einer eigenen Agenda missbraucht wird, ohne dass es auch
1
@gerhard_mangott
Das wird doch hoffentlich nicht irgend einer der politischen Führung in Washington und den Hauptstädten der NATO Staaten ernsthaft in Erwägung ziehen, oder?
Es wohl noch nicht dramatisch gefährlich genug, um auf so eine irrsinnige Idee zu kommen??
@m_kubiciel
@ischinger
Ich bitte Sie! Das ist doch so, wie Sie das formulieren, nicht als wahrhaftige Aussage haltbar. Russland ist nicht einfach in ein Nachbarland einmarschiert und es ist unter Völkerrechtlern durchaus strittig, ob die Krim-Aktion eine Annexion war. Aber davon abgesehen, 1/n
@jaegerthomas2
Sie sind ein Demagoge!
Welche der in dem Artikel zitierten Aussagen Mützenich’s sind falsch?
- „…wir dürfen die Risiken dieser Stationierung nicht ausblenden"??
- „Die Raketen haben eine sehr kurze Vorwarnzeit und eröffnen neue technologische Fähigkeiten. Die Gefahr einer
1
@KerstenLahl
Kujat ist einer der Wenigen, der nicht Opfer der eigenen Propaganda geworden ist, sondern die Fähigkeit zu nüchternem, rationalen Denken bewahrt hat.
Die, die ihn jetzt diskreditieren und verläumden, sind ideologisch verblendet.
@benjamin_stork
Wenn Sie Ihren Ton mäßigen und nicht a priori jeden Kritiker und jede Kritikerin als dumpf-dumme Spacken beschimpfen würden, könnte man mit Ihnen einige Punkte sachlich analysieren und dabei erklären, was bei den Grünen und den grünen Sympathisanten verkehrt läuft und wieso sie
1
@FWarweg
@AuswaertigesAmt
Diese Gestalten im Podium… Es ist einfach nur noch zum Fremdschähmen. Die ahnen gar nicht, wie sehr sie das Vertrauen in die Regierung, in die Demokratie und das politische System untergraben…
Leugnen - Abwiegeln - Lügen, und wenn das nicht reicht, den Fragesteller diffamieren.
@f_karig
Demokratieverständnis der CDU:
§1: Wenn die CDU knapp stärkste Partei wird, stellt sie selbstverständlich den Kanzler.
§2: Wenn sie zweitstärkste Partei werden sollte, tritt automatisch §1 in Kraft.
@JohannesVarwick
Das Narrativ "Die UA kämpft für uns" ist, ebenso, wie das neue Narrativ "Wenn wir Putin nicht jetzt in der UA stoppen, wird er auch vor NATO-Ländern nicht halt machen" reinste Propaganda und dient dazu, die in der Bevölkerung die Unterstützungsbereitschaft aufrecht zu erhalten.
@arnewb
Man könnte Sie mit Ihrem kleinen Gedichtband glatt sympathisch finden.
Aber den Papst einen Lump und Gysi, Wagenknecht und Kretschmer kleine Lichter zu nennen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
#Macron
#China
Ich bin ziemlich fassungslos, wie massiv das Heute Journal sich auf die Seite der Macron-Kritiker schlägt. Das ist schon lange kein Journalismus mehr, der differenziert einen Sachverhalt von verschiedenen Perspektiven aus analysiert und ausgewogen argumentiert.
1
"Ich bin ziemlich fassungslos, was ich von Macron zum Thema Taiwan gehört habe", sagt der EVP-Vorsitzende Manfred Weber. Europa müsse für seine Werte einstehen.
@KerstenLahl
Diese Überhöhung des Kriegs in und um die UA als der ultimative Kampf der demokratischen, fortschrittlichen Welt gegen das Böse an sich ist schlimme und billigste Propaganda. Daran ist nichts richtig. Schon der Vergleich Russlands mit Nazideutschland ist ahistorisch und
1
@MarcusFaber
Wachen Sie endlich auf! Es wird keine Frühjahrsoffensive geben - und ganz sicher keine erfolgreiche. Wer will, dass die russischen Truppen die UA verlassen, muss dafür sorgen, dass die USA und RU über die Neuordnung ihrer strategischen Beziehungen verhandeln.
#UkraineRussiaWar
@agnieszka_mdb
@ClaudMajor
Präzise, klar und faltenreich.
Und trotzdem fundamental falsch.
Die Vorstellung, dass mit dem Schließen einer s. g. Fähigkeitslücke irgend eine Schutzfunktion einhergehen würde, ist absurd falsch, denn sie fußt auf der falschen Annahme, dass überhaupt eine militärische
1
@n_roettgen
Macron ist derzeit der einzige Politiker von Belang, der strategisch denkt und die absolut richtigen Schlussfolgerungen zieht.
Es ist eine Schande, nein eine Katastrophe, dass DE hier nicht mitzieht.
@heidlberger_dr
@JohannesVarwick
Jetzt könnte man entgegnen, dass Putin nicht so dumm und/oder verzweifelt ist, diese ultimative Eskalationsoption zu ziehen. Das ist spekulativ. Wir wissen es nicht. Aber gegen das Argument, um der UA und der Freiheit willen müssen wir es darauf ankommen lassen und aus dem
6
@Volker_Beck
@ulrikeguerot
@UniBonn
Nein. Alle, die diesen politisch motivierten, geradezu ungeheuerlichen Vorgang unterstützen, schaden der Demokratie, und dass diese Hetzjagd gegen UG gerade von einem so prominenten Vertreter der Grünen wie Ihnen unterstützt wird, zeigt, wie tief diese Partei gesunken ist.
Unfassbar! Wie kann man als einer der verantwortlichen Außenpolitiker des Parlaments auf eine derart dumme und gefährliche Idee kommen und dann auch noch öffentlich vorschlagen?
SPD-Vorsitzende und die Fraktionsspitze muss dem sofort klar und deutlich widersprechen!!
Der SPD-Außenpolitiker Roth schlägt vor, zunächst jene Teile der Ukraine in die NATO aufzunehmen, die unter Kiews Kontrolle sind:
#UkraineKrieg
#ukraine
#NATO
#SPD
@L_Bednarz
Sie ticken alle nicht mehr ganz richtig, Sie und alle, die Ihren unsäglichen Post unterstützen und beklatschen.
Sie nennen das Feigheit und Egoismus?
Ich nenne das Vernunft und verantwortliches Handeln Unter Anerkennung der Realität.
Wer von uns hat nun recht??
Ich kann meine
1
@KEigendorf
Sie sind in meinen keine ernstzunehmende Journalistin, sondern eine Aktivistin mit einer antirussischen Agenda. Damit an sich könnte ich in einer Demokratie gut leben, wenn Sie nicht zugleich vom Medium bezahlt werden und durch das Medium eine gigantische Reichweite haben würden.
In what's likely an extremely consequential meeting, this is what Xi told Biden according to the Chinese readout of their meeting (). I think anyone who wishes to understand China's standpoint wrt to the US should read this:
- There are 2 options for China
Tilo Jung rettet mal wieder durch die ebenso sachliche, wie kritische Art der Fragen und konsequenten Nachfragen die Ehre des Journalistenberufs.
Das Rumgeeiere der Vertreter der Bundesregierung ist dagegen nur noch peinlich und erbärmlich.
Die Bundesregierung hat sich bisher nicht bemüht die USA von der Lieferung von
#Streumunition
an die Ukraine abzubringen - wozu sie durch das Osloer Abkommen zur Ächtung von Streubomben verpflichtet ist
@I_Katchanovski
Which people does the West support here?
Right-wing extremist ultra-nationalists and supporters of the Nazi collaborator and criminal Bandera?
Do these people represent Western, democratic values?
The elites in the West have completely lost their compass
@RudyDrischel
@ElbridgeColby
In 1953, 1956, or 1968, the West chose peace by grudgingly accepting the temporary Soviet suppression of freedom. Fortunately. Because in a historically short time later, freedom came everywhere there. Without risking nuclear war.
@thomas_dudek
Das mag bei einem Teil so sein. Alle mit etwas mehr Verstand wissen, erkennen oder ahnen, dass diese NATO-Osterweiterung die Grundstruktur einer nachhaltigen europäischen Friedensordnung, die auch Russland integriert und vom Verlierer im kalten Krieg zum Partner gemacht hätte,
1
@m_kubiciel
@ischinger
gehört zu einer sachlichen Beurteilung auch der konkrete historische Kontext der Ukraine-Problematik. Die für behaupteten Giftanschläge fehlen stichaltige Beweise, die belegen, dass das der Russische Staat zu verantworten hat und die abgeschossene Zivilmaschine ist nicht 2/n
"Das Ziel der Russen war immer, 'haltet uns die NATO vom Leib'"
"Diese Rückversicherungsverträge wurden von George W.Bush und Trump abgeräumt"
"Die Georgier hatten angegriffen, nicht Russland"
"Die territoriale Integrität der Ukraine von 1991 wird es realistisch nicht geben"
@maybritillner
@c_lindner
Das ist eine fundamentale Fehleinschätzung. Ein Lockdown muss möglichst vermieden werden, aber ihn von vornherein auszuschließen, kann zu katastrophalen, tödlichen Konsequenzen führen.
Sie haben das Problem nicht begriffen!!
@ronzheimer
Sie haben Recht. Es ist unglaubwürdig und verlogen. Es geht dem Westen, der sich kollektiv dem Willen Washingtons unterworfen hat, nämlich nur scheinbar um das Wohl der Ukraine. Tatsächlich wird die UA schon seit Jahren dazu benutzt, den geopolitischen Rivalen RU zu schwächen
1
@robinwagener
Todd: „Das geopolitische Denken ist ihnen (den Europäern) abhandengekommen.
…die Europäer (befinden sich)in einem atemberaubenden Zustand der geistigen Verwirrung. Das gilt ganz besonders für Deutschland.“
Und ganz besonders für die Grünen!
@MarcusFaber
Was Sie einfach in Ihrer ideologischen Verblendung nicht sehen wollen ist, dass die UA den Krieg verlieren WIRD, wenn es nicht gelingt, vorher einen Waffenstillstand bzw. ein Einfrieren des Konflikts auf dem aktuellen Status Quo zu erreichen, was dann in Verhandlungen auch
1
@prof_mayer
Seriously??
Sie - als Lehrstuhlinhaber - wollen ernsthaft empfehlen/fordern, dass der Westen (NATO? USA? D? - wer eigentlich genau!) mit Bodentruppen in den UA-Krieg eingreift, und keine Konsequenzen fürchten muss, weil das Völkerrecht einen solchen Schritt erlaubt???
Das ist
1
@FRHoffmann1
@ClaudMajor
Ach Sie PHD Oberschlaumeier - ein Präventivschlag der NATO wird sich für RU sehr wohl wie ein Disarmament-First-Strike anfühlen.
Good Luck beim Escalation Management.
(Unfassbar diese schneidigen Schnösel, die die Realität nur aus Büchern kennen!!)
@MarcusFaber
Verraten Sie bloß niemanden, dass Sie Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestags und Mitglied einer Regierungspartei sind. Mit dieser Schwurbellei blamieren Sie sich und die FDP und die Bundesregierung und Ganz Deutschland.
Peinlicher geht’s kaum…
@marx_lebt
Dazu müsste es ein ganz lautes offizielles NO WAY der westlichen Regierungen geben. Es gab nur ein leises Nein…
Ich frage mich, wie die UA überhaupt auf die Idee kommt, dass Streubomben verfügbar wären? „Deutschland hatte das Ratifizierungsverfahren als elftes Land
1
Aus gegebenem Anlass (
@mattia_n
unten) nochmal eine kurze Logik der Ablehnung der Formel "RU muss verlieren (lernen)":
1. Eine nukleare Supermacht wie RU beendet einen Krieg, wenn sie auf Basis einer strategischen Kalkulation zur tieferen Einsicht gelangt, dass die Kosten des
1
Russland bombardiert ukrainische Städte vom eigenen und besetzten ukrainischen Territorium aus mit Raketen, Drohnen und Gleitbomben und macht diese langsam aber sicher unbewohnbar. In der 1.3 Millionen Stadt Charkiw wurde die gesamte städtische Energieinfrastruktur fast gänzlich
Was für eine Selbstüberhebung, Frau Brunner! Woher nehmen Sie das Selbstbewusstsein, die Position eines wirklich bedeutenden Mannes wie Sachs als Lüge zu bezeichnen??
Haben Sie dafür irgendwelche Belege?
Oder steht das nur in der Zeitung?
Here we go: Der so genannte "Summit for Peace in Ukraine" in Wien ist keine 30 Minuten alt und schon verbreitet Jeffrey Sachs die Lügen vom US-Putsch am Kyjiwer Maidan im Februar 2014.
Das setzt wohl den Ton für die gesamte "Friedenskonferenz": Alles eine große US-Verschwörung!
@m_kubiciel
@ischinger
von Russland abgeschossen worden.
Ich teile und verstehe die Empörung, aber als Realist denke ich, dass man all diese Dinge im Kontext der neuen geostrategischen Rivalität zwischen den USA und RF sehen und bewerten muss. Und in diesem Kontext sehen die USA nicht viel 3/n
@m_kubiciel
@ischinger
besser aus. Ganz im Gegenteil. Und trotzdem betrachten wir nach wie vor die USA als wichtigste Verbündete und Freunde.
Wir bekommen die Welt nicht sicherer und besser, wenn wir nur nach den Kriterien unserer eigenen Propaganda agieren. Es geht um Anerkenntnis der Realität. 4/4.
@RegSprecher
@AuswaertigesAmt
@HeikoMaas
Die Bundesregierung sollte vor Scham im Boden versinken, weil sie sich hinter den Bruch des Völkerrechts stellt. Es ist bigott und verlogen, Russland wegen der Krim einen Völkerrechtsbruch vorzuwerfen, diesen hier aber zu begrüßen.
@krus_stern
Gibt es irgendwelche belastbaren Belege für diese vom Spiegel verbreitete Behauptung der „digital Detektive“ von AB?
Haben diese Detektive X gehackt?
Hat Musk ihnen eine entsprechende Liste zukommen lassen?
WIESO lassen wir EU Bürger zu, dass russophobe Einfältige und Idioten aus europäischen Kleinststaaten ohne den geringsten Ansatz eines strategischen Verstandes die zentralen Posten für europäische Sicherheitspolitik bekommen??
@gerhard_mangott
Der Weg in den Abgrund ist nicht mit einer roten Linie markiert und es gibt keine scharfe Kante, von der man im Falle eines Falles noch zurück treten könnte. Der Übergang in den Abgrund ist rund. Anfangs flach und man findet guten Halt. Irgendwann kommt man ins Rutschen.
@MarcusSchuler
@ronzheimer
Ihr Journalisten solltet dringend Euren Job machen, statt Eure persönlichen Meinungen kundzutun oder die öffentliche Meinung in eine bestimmte Richtung zu lenken. Unter „Job machen“ verstehe ich authentische Informationen von verschiedenen Seiten zu sammeln, differenziert,
1
Prof. Jeffrey Sachs: “
#Baerbock
is the most militaristic foreign minister perhaps on the planet right now. Unbelievable. She doesn't know anything about diplomacy, but she does know how to cheerlead a war."